Hablemos del Concepto de la Trinidad

[doonga]

No solo lo escrito en la Biblia es de mi interes, si no saber que decian esos primeros discipulos de los apostoles.

La Trinidad no es sacada de la "manga", si no que tiene sus raices desde la didache y sus posteriores discipulos.

Coincido con lo que dice ELB, en particular (no se si ELB es católico) porque la ICAR tiene, entre sus afirmaciones dogmáticas, que la revelación no solamente está en las escrituras, sino también en la tradición.

Y la trdición católica de la trinidad es, hasta donde yo se, unos 200 años anterior a COnstantino, si es que no es aún anterior al año 200.

Incluso, Lutero, cuando revisita los dogmas católicos en su teología, no cuestiona ni la divinidad de Jesús, ni tampoco la trinidad.
Lo que cuestiona es la revelación via la tradición.

Algo similar ocurre entre shiitas y sunitas, respecto al momento en que Dios cesó la revelación.

O sea, para la ICAR la trinidad, si bien insinuada en las escrituras, se establece mediante la tradición, y, finalmente, mediante el
establecimiento de un Dogma, que en este caso, ocurrió en el 400, en el concilio de Nicea cuando promulga el símbolo de la fe: el credo de nicea.

[ELB]

Arístides de Atenas

“Este tuvo doce discípulos, los cuales, después de su ascensión a los cielos, salieron a las provincias del Imperio y enseñaron la grandeza de Cristo, al modo que uno de ellos recorrió nuestros mismos lugares predicando la doctrina de la verdad, pues conocen al Dios creador y artífice del universo en su Hijo Unigénito y en el Espíritu Santo, y no adoran a ningún otro Dios fuera de éste.” (Arístides, Apología XV, 2)

[ELB]

Atenágoras 178 d.C.

Escrito enviado a los emperadores Marco Aurelio Antonino y su hijo Lucio:

“Así, pues, suficientemente queda demostrado que no somos ateos, pues admitimos a un solo Dios increado y eterno e invisible, impasible, incomprensible e inmenso, sólo por la inteligencia a la razón comprensible… ¿Quién, pues, no se sorprenderá de oír llamar ateos a quienes admiten a un Dios Padre y a un Dios Hijo y un Espíritu Santo, que muestran su potencia en la unidad y su distinción en el orden?” (Atenágoras de Atenas, Súplica en favor de los cristianos)

[ELB]

Atenágoras

Una Súplica en favor de los cristianos


¿Tal vez aquellos que toman como máxima de su vida el comamos y bebamos, que mañana moriremos,... deberán ser considerados como personas pías? ¿y a nosotros se nos mirará como gentes impías, nosotros que estamos convencidos de que la vida presente dura poco y tiene poco valor, nosotros que estamos animados por el solo deseo de conocer al Dios verdadero y a su Verbo, de saber cuál es la unión del Hijo con el Padre; qué es el Espíritu; cuál es la unión y la distinción de estos tres términos unidos entre sí: el Espíritu, el Hijo, el Padre; nosotros, que sabemos que la vida que esperamos será la más grande de cuantas puedan pensarse, con tal de que dejemos el mundo limpios de toda culpa y amemos a los hombres hasta tal punto de no amar solamente a los amigos? Todavía una vez más, nosotros que somos tales y que llevamos una vida digna para evitar el juicio ¿tendremos que pasar por ser tenidos como impíos?

[ELB]

Teófilo de Antioquía (180 d.C.)

“Los tres días que preceden a la creación de los luminares son símbolo de la Trinidad, de Dios, de su Verbo y de su Sabiduría.”

“Teniendo, pues, Dios a su Verbo inmanente en sus propias entrañas, le engendró con su propia sabiduría, emitiéndole antes de todas las cosas. A este Verbo tuvo El por ministro de su creación y por su medio hizo todas las cosas….Este se llama principio, pues es Príncipe y Señor de todas las cosas por Él fabricadas.” (Teófilo de Antioquia, Ad Autolycum, II,15)

[Lusowisky]

Cita:
Iniciado por ELB Ver Mensaje
Quiza para ti es una "manifestacion" de Dios.
Un Ser que se manifiesta de tres diferentes formas... eso es modalismo.

No es "manifestación de ningún dios". En los albores de las religiones cuando éstas todavía no eran consideradas un negocio, lo que hoydía llaman "Santísima Trinidad", no era más que una referencia a las tres partes con que dividían la mente humana, pues se consideraba al Hombre como al ser Rey en la Evolución, ya que dominaba a todas las demás especies existentes.

La palabra "Dios", surgió en el momento en que intervino el interés egoísta de algunos hombres que quisieron aprovecharse de la buena fe de los demás, empezando por quitarles libertades convenciéndolos de que había seres muy superiores a ellos.

[Eli_yahu]

(...) La palabra "Dios", surgió en el momento en que intervino el interés egoísta de algunos hombres que quisieron aprovecharse de la buena fe de los demás, empezando por quitarles libertades convenciéndolos de que había seres muy superiores a ellos.

Ni la palabra "dios" surgió en "ese momento", ni las religiones tienen su origen en alguna clase de invento para controlar a la gente con temores, como quieres hacer creer. Esa idea es totalmente infantil.


Aunque ese no es el tema aquí, igual voy a postear algo sobre eso: existen muchas religiones en el mundo, y de ellas muchas son antiguas. Por citar solo unos ejemplos: ni el hinduismo, ni el budismo, ni el taoismo, ni el confucionismo, ni el judaismo, ni el cristianismo original, fueron inventados con esa intención o alguna parecida. De hecho, esas religiones surgieron prácticamente como consecuencia histórica al hecho de que las religiones anteriores de alguna manera no estaban satisfaciendo las necesidades espirituales de las masas, exactamente como surgieron los diferentes sistemas políticos que han surgido en la historia de la humanidad.


https://wol.jw.org/es/wol/library/r4...sca-de-dios-sh

[Lusowisky]

De hecho, esas religiones surgieron prácticamente como consecuencia histórica al hecho de que las religiones anteriores de alguna manera no estaban satisfaciendo las necesidades espirituales de las masas, exactamente como surgieron los diferentes sistemas políticos que han surgido en la historia de la humanidad.

¿Crees realmente que las religiones anteriores a que éstas se convirtieran en un negocio no satisfacian las necesidades espirituales de las masas, y que etas últimas con la transformación que han sufrido si?

[Eli_yahu]

¿Crees realmente que las religiones anteriores a que éstas se convirtieran en un negocio no satisfacian las necesidades espirituales de las masas, y que etas últimas con la transformación que han sufrido si?

Las religiones modernas que surgen como negocios, son esas que surgen cuando los hombres dejaron de creer en Dios y usaron la idea para su propio beneficio. Aunque ese proceso comenzó hace mucho tiempo, en épocas recientes es cuando se hizo común ... porque algunos librepensadores comenzaron a sembrar dudas sobre la existencia de Dios. Sí, los ateos son los responsables de que la religión se haya convertido en eso que dices tú que se convirtió.

[Lusowisky]

Las religiones modernas que surgen como negocios, son esas que surgen cuando los hombres dejaron de creer en Dios y usaron la idea para su propio beneficio. Aunque ese proceso comenzó hace mucho tiempo, en épocas recientes es cuando se hizo común ... porque algunos librepensadores comenzaron a sembrar dudas sobre la existencia de Dios. Sí, los ateos son los responsables de que la religión se haya convertido en eso que dices tú que se convirtió.

Aqui, no se trata de ateos y no ateos, sino de pillos y de tontos. Pero si, estoy de acuerdo con el resto de lo escrito.