Suele usar una variante defectuosa de la falacia fractal:Iniciado por margii
¿Nabucodonosor?
Supera todo lo insuperable...
Debatir con una persona que incurre en esta falacia lleva a una regresión infinita, ya que cada refutación que se hace de las opiniones dará lugar a una réplica, llena de medias verdades, saltos de lógica defectuosa, y mentiras, que requieren que se refuten al igual que el primero. Es improbable poder convencer de nada a una persona que argumenta de forma fractal, ya que sería igual a caminar por el borde del conjunto de Mandelbrot en tiempo finito.
En una discusión en donde aparece este tipo de falacia el mejor movimiento es dar el argumento una vez y pasar por alto todas las respuestas fractales, con el consiguiente ahorro de tiempo y energía. Doonga lo maneja bastante bien al Eli, muy seguido se lo ve enojarse gracias a las aplicaciones de honesta argumentación que propone doonga sin quebrarse.
Responder Citando