Jesús NO es Dios

[aquatarkus]

Jesus no es el Padre Dios.
Jesus es el Hijo Dios.

Jesús es un cuento de camino, indemostrable y que sí tiene vida, pero sólo en la imaginación.

[aquatarkus]

¿Cual es tu criterio para decir eso? ¿Sabes más que la casi totalidad de historiadores que afirman que existieron?

A ver, ¿Cuáles historiadores? Mencione alguno serio (que no sea testígo de jehová) que demuestre que Jesús existió.

Con tus criterios para decir quien existió y quien no, ¿Cuantas personas celebres del pasado existirían? Supongo que ninguna, usando tu criterio supongo que Julio Cesar NO existió, Tito NO existió, Aristoteles NO existio,etc....

Julio Cesar existió, porque se puede demostrar con evidencias, también existió Pilatos, Abraham Lincoln, Washington, y miles más. De esos hay firmas, hay monedas con sus caras, hay escritos originales, etc. De Jesús y de los apóstoles sólo un libro y ese libro no es respaldado por ninguno más.

[aquatarkus]

Si la inteligencia no nació de pronto, ¿Quien le dio la inteligencia a ese supuesto "Neandertal"? Que lo más probable es que sea los huesos de un mono y este falsificado

¿Por que no prueba la inteligencia artificial que no venga de nosotros que somos seres inteligentes?

¿Por que un plato con diseño no prueba de que provenga de un ser inteligente?

Entonces, según tu, ¿el ordenador en el que escribes, salio de la nada porque si por el azar-azaroso?

Ese es el problema de ustedes los Testículos de jehová. No estudian porque no los dejan.

La mejor contestación a eso es la evolución. La teoría de la evolución demuestra como de un ancestro común vinieron todas las especies.

Ah… pero ustedes creen (bueno me imagino que así se los enseñan el cuerpo de buscones, eerrrrg digo de gobernantes); que la inteligencia humana vino de sopetón, que ya apareció uno inteligente, porque otro inteligente lo creó????

Y como siempre ¿Qué ser inteligente creó a ese ser inteligente? O como ustedes siempre dicen (sacado de la baqueta) que ese no tuvo creador… o sea aplican la creación por un ser inteligente pero cancelan la misma diciendo que ese no tuvo un creador, Ja Ja, que inteligente es decir eso.

¿Por que un plato con diseño no prueba de que provenga de un ser inteligente?

Entonces, según tu, ¿el ordenador en el que escribes, salio de la nada porque si por el azar-azaroso?

Un plato y un ordenador fueron producidos por un ser inteligente, pero las plantas y las montañas y el espacio y miles y miles de cosas fueron el resultado de procesos naturales, incluyendo el ADN.

[ELB]

..que la inteligencia humana vino de sopetón, que ya apareció uno inteligente, porque otro inteligente lo creó????

Entonces explica el por que eso no puede ser asi ?

[doonga]

Entonces explica el por que eso no puede ser asi ?

Puede ser, pero no necesariamente fue así.
Puede haber aparecido,
O haber existido siempre.

No hay cómo saberlo.

[Davidmor]

Ese es el problema de ustedes los Testículos de jehová. No estudian porque no los dejan.

La mejor contestación a eso es la evolución. La teoría de la evolución demuestra como de un ancestro común vinieron todas las especies.

Ah… pero ustedes creen (bueno me imagino que así se los enseñan el cuerpo de buscones, eerrrrg digo de gobernantes); que la inteligencia humana vino de sopetón, que ya apareció uno inteligente, porque otro inteligente lo creó????

Y como siempre ¿Qué ser inteligente creó a ese ser inteligente? O como ustedes siempre dicen (sacado de la baqueta) que ese no tuvo creador… o sea aplican la creación por un ser inteligente pero cancelan la misma diciendo que ese no tuvo un creador, Ja Ja, que inteligente es decir eso.



Un plato y un ordenador fueron producidos por un ser inteligente, pero las plantas y las montañas y el espacio y miles y miles de cosas fueron el resultado de procesos naturales, incluyendo el ADN.

Por favor, NO me insultes con eso de "testículos". Por favor, mas respeto , por favor.

[Davidmor]

Sólo he utilizado esa palabra en mi mensaje original, luego no la he usado porque no ha venido al caso, y usted sigue tan herido??? Parece que le cayó el sayo.

No sigo herido, te sigo dando ejemplos para que entiendas porque tratar de esa manera los argumentos de esas personas es insultante y un gran falta de respeto.

Algo que parece no quieres admitir aunque hayas sentido.

Si te he insultado directamente lo siento. Te informo que tus palabras con insultos y ataques personas han sido denunciados.

Por favor, respeto y amor ante todo. Eso lo enseña claramente la Biblia. Como muestra mi firma. Prefiero seguir las enseñanzas de la Biblia y siempre estar a favor de la paz, amor y respeto que tener esa capacidad de menospreciar a las personas. Por favor, NO me insultes. Por favor, NO nos insultes. Por favor te lo pido.

[Davidmor]

Pues solo la inteligencia puede descubrir, crear y producir inteligencia.
Conoces algun ser vivo no inteligente que descubra, crea y produzca inteligencias?



No me digas, el neandertal no era inteligente ? a caso no fue su inteligencia la que hizo que sobreviviera ?

Eso es solo la inteligencia puede crear y producir inteligencia con intención. Como podemos ver en todo el universo y en la tirra (ver gracias a la ciencia) es imposible que "maquinas" tan inteligentes y complejas como los seres humanos vengan porque sí por el azar-azaroso, causualidades suertudas

Eso es ELB, pero ten en cuenta Supuesto neandertal. Porque solo han descubiertos pocos huesos, poquisimos y puede hasta que sean falsicados. Hasta las representaciones en dibujo de ellos son producto de la imaginación y suposiciones

[Davidmor]

Jesús le dijo: Porque me has visto [evidencia], Tomás, creíste; bienaventurados los que no vieron, y creyeron.

¿Qué quieres decir con eso? Los testigos de Jehová también creen en Jescristo

[Davidmor]

Efectivamente, provenimos de algún homínido, pero no como dice la biblia.



Por supuesto que tiene historia.
Eso no requiere de ninguna demostración.

No me cabe duda que existió el rey David.
También existieron Egipto, y el monte Sinaí.



Ciertamente, ya te lo confirmé en mi comentario anterior.



Por cierto. También estudié la profecía de que los santos profetas resucitarían en 1925.



No tiene ni 2000 años, ni tampoco se narra historia humana verdadera.

Igual cosa gran parte de la biblia, donde, al igual que en el libro mencionado al azar, se narra una fantasía.

La ciencia demuestra que la evolución se fundamenta en muchos errores y omisiones de pruebas que la demuestran falsa. Hay muchas pruebas de ello, dicha por los mismo científicos evolucionistas.


Que bien que podamos estar de acuerdo. Es la verdad, la arqueología lo prueba. La Biblia es un libro histórico.

Te animo a aprender más sobre la arqueología Biblica, aquí tienes mas información en Ingles: https://www.biblicalarchaeology.org/ (NO es una web de los testigos de Jehová)

Lo de que los profetas resucitaría en 1925 NO es una profecía es una CONCLUSIÓN errónea basada en la Biblia. NO es profecia, porque fue un calculo hecho con la Biblia erroneo. Ellos no dijeron: "Esto no esta en la Biblia, solo Dios nos lo ha dicho a nosotros y NO se puede llegar a esa conclusión con la Biblia de ninguna manera". Por favor, llamalo lo que es: Una conclusion, analisis,etc... (cualquier sinónimo) erronea. NO es profecia.

La Biblia es un libro de historia en el que se narran hechos de la realidad. En ninguna parte dice "esto es un cuento". Podemos confiar en los hechos sobrenaturales que narra porque gran parte del libro es exacto históricamente, científicamente,etc...