Jesús NO es Dios

[Davidmor]

Eli_yahu dijo:



Lo cual me recordó a la Watch Tower.

¿Cómo obligamos a la gente a "creerlos" y "repetirlos"?

¿Que inventos?

[Davidmor]

Al fin te refieres a tus dichos como "tus creencias" y no como "La Verdad".

En ese plano no hay inconveniente ninguno en entenderse y poder intercambiar opiniones.



Conforme a las creencias de aquellos creyentes, los Testigos de Jehová efectivamente
confunden a Dios con un ángel.

En particular, cuando ambos analizan los primeros versículos del evangelio de Juan.

Yo tengo la misma impresión, porque al leer el evangelio de Juan desde un punto de vista neutro,
Esto es, sin el sesgo que dan las creencias, se puede apreciar que Juan
tuvo la clara intención de señalar
"El Verbo era Dios",
y de señalar
"el verbo era un dios" (como si se tratara de un ángel).

Te entiendo, doonga. Es desesperante que otra persona te diga que lo que tu crees es mentira y lo que ella dice es la verdad. Aunque siempre hay una verdad. Debemos transmitirla y hablarla sin ofender a nadie con profundo respeto.


En cuanto a Juan 1:1 es normal que creas que Juan diga que Jesús es Dios, al usar esa traducción de la Biblia.

La traducción más exacta avalada por expertos e historiadores del idioma en el que se escribió el NT es esta:

Juan 1:1 En el principio la Palabra existía,*+ la Palabra estaba con Dios+ y la Palabra era un dios

Otras traducciones también lo vierten como un dios y no como Dios 1808: “y la palabra era un dios” (The New Testament in an Improved Version, Upon the Basis
of Archbishop Newcome’s New Translation: With a Corrected Text).

1864: “y un
dios era la Palabra” (The Emphatic Diaglott, lectura interlineal, por Benjamin
Wilson).

1928: “y la Palabra era un ser divino” (La Bible du Centenaire,
L’Evangile selon Jean, por Maurice Goguel).

1935: “y la Palabra era
divino” (The Bible—An American Translation, por J. M. P. Smith y
E. J. Goodspeed).

1946: “y de género divino era la Palabra” (Das Neue
Testament, por Ludwig Thimme).

1958: “y la Palabra era un Dios” (The New
Testament, por James L. Tomanek).

1963: “y la Palabra era un dios”
(Traducción del Nuevo Mundo de las Escrituras Griegas Cristianas).

1975: “y
un dios (o: de género divino) era la Palabra” (Das Evangelium nach Johannes,
por Siegfried Schulz).

1978: “y de género parecido a Dios era el Logos”
(Das Evangelium nach Johannes, por Johannes Schneider).

[Davidmor]

Debes estar muy triste porque ya los testigos no te van a ver.
Prepárate para lo que se aproxima: dentro de poco iremos a decirles que se les acabó el tiempo porque las puertas se cerraron.

¿Un mensaje de condenación, verdad? Nos puedes citar el "link" a esa Atalaya, gracias

[Davidmor]

No dejes de asistir con mascarilla y guantes de latex.
Saluda con el codo.
Y estornuda en el recodo.

Te lo digo por si es que el ángel se llegase de olvidar decírtelo.

Muchas gracias por el consejo. Respecto a lo del ángel, no creo que se le olvide. Aunque no creo que POR AHORA venga ningún ángel

[doonga]

La traducción más exacta avalada por expertos e historiadores del idioma en el que se escribió el NT es esta:

Juan 1:1 En el principio la Palabra existía,*+ la Palabra estaba con Dios+ y la Palabra era un dios

Pues precisamente con esa traducción, que tú consideras más exacta (avalada por expertos e historiadores), con la que se muestra que es contradictoria, como ya lo mostré (no demostré) en este y otros hilos.

[doonga]

Muchas gracias por el consejo. Respecto a lo del ángel, no creo que se le olvide. Aunque no creo que POR AHORA venga ningún ángel

¿no vendrá por olvido?

[Davidmor]

Puedes crear los más variados argumentos.
Pero de que, si la creación en la que crees fuese verdadera, entonces se trató de un rotundo fracaso.

Recuerda que el ángel le salió fallado, y desde ahí ha sido el dolor de muelas de "Jehová".

Tanto es así, que estaría alistando un ejército para derrotar a su propia creación.

Una suerte de coronavirus de laboratorio....

En realidad. NO es fracaso, porque Jehová da LIBRE albedrío y cada uno hace lo que le da la gana. Jehová quiere que nos sometamos ante el por voluntad propia no por obligación ni por egoísmo sino por agradecimiento y amor

[Davidmor]

Puedes crear los más variados argumentos.
Pero de que, si la creación en la que crees fuese verdadera, entonces se trató de un rotundo fracaso.

Recuerda que el ángel le salió fallado, y desde ahí ha sido el dolor de muelas de "Jehová".

Tanto es así, que estaría alistando un ejército para derrotar a su propia creación.

Una suerte de coronavirus de laboratorio....

Muchos científicos respetados y de fama internacional NO niegan que el universo y todo lo que hay en él haya sido "obra" de una mente inteligente y un ser muuuy poderoso

[Davidmor]

Pues precisamente con esa traducción, que tú consideras más exacta (avalada por expertos e historiadores), con la que se muestra que es contradictoria, como ya lo mostré (no demostré) en este y otros hilos.

¿Por que es contradictoria? Dame tu punto de vista, por favor.

La posición preeminente que ocupa la Palabra entre las criaturas de Dios como el Primogénito, aquel por medio de quien Dios creó todas las cosas y el que actuaba como su Portavoz, da base para que se le llame “un dios” o poderoso. La profecía mesiánica de Isaías 9:6 predijo que se le llamaría “Dios Poderoso”, aunque no*el Dios Todopoderoso, y que sería el “Padre Eterno” de todos aquellos que tuvieran el privilegio de vivir bajo su gobernación. El celo de su propio Padre, “Jehová de los ejércitos”, haría posible el cumplimiento de esta predicción. (Isa 9:7.) Si al adversario de Dios, Satanás el Diablo, se le llama un “dios” ((2 CORINTIOS 4:4) para los no*creyentes, a quienes el dios de este sistema les ha cegado la mente, a fin de que no*brille sobre ellos la luz de las gloriosas buenas noticias acerca del Cristo, que es la imagen de Dios.
) debido a su dominio sobre hombres y demonios (1Jn 5:19; Lu 11:14-18), con mucha más razón y propiedad se puede llamar “un dios” al Hijo primogénito de Dios, “el dios unigénito”, como lo llaman los manuscritos más confiables de Juan 1:18.

[Davidmor]

¿no vendrá por olvido?

Porque NO es el momento. Cuando los ángeles vuelvan a aparecer, según, el Apocalipsis de Juan y lo que dijo Jesús es para eliminar la "mala hierba" para quitarle la vida a la gente que se opone a Dios o NO quiere someterse a la voluntad de Jehová Dios