
Iniciado por
ELB
No lo ves porque te conviene.No puedas refutarlo.
Y con respecto a su pregunta. Te la devuelvo : Tiene usted alguna duda sobre la sangre o que el amor sean personas. ?
Asi que, si vi tu argumento
de que porque enseña es una persona
Te respondo, se les aplica Atributos personales,
y sabemos que el que soporte todo
lo crea todo, no se sienta herido,
no lo convierte y no prueba que sea personas
El espíritu santo enseña
nos recuerda lo que hemos aprendido
es una fuerza que derramo Jesus sobre
personas
después
de que se lo dio su padre.
y como Dios mismo es un Espíritu y es santo,
y como todos sus hijos angélicos fieles son espíritus y son santos,
es lógico que si el espíritu santo
fuese una persona, de algún modo las Escrituras
permitirían identificar y distinguir a tal persona espíritu
de todos los demás espíritus santos.
Se esperaría que, al menos,
el artículo definido se usase con esta expresión
en todos los casos donde no se le llamase
“espíritu santo de Dios”
o no estuviese modificado por alguna expresión similar.
Por lo menos esto lo distinguiría como EL Espíritu Santo.
Pero, por el contrario,
en muchos casos la expresión “espíritu santo”
aparece en el griego original sin el artículo,
lo que indica que no se trata de una persona.
LO QUE YO ENSEÑO NO ES MIO
PERTENECE AL QUE ME ENVIO” (Juan 7:16.)