La Sana doctrina y la Falsa doctrina.

[Estocada]

Eso es verdad tienen tres dioses que consideran un solo dios.

Los cristianos creemos que solamente hay un Dios único y verdadero, que subsiste eternamente en tres personas: el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. No en tres dioses.

Es algo que, sin ánimos de ofender, no es lógico

Es cierto que la doctrina de la Trinidad puede ser confusa para algunos. Sin embargo, la doctrina de la Trinidad no es contradictoria, y después de casi dos mil años de cristianismo se ha demostrado que es la que mejor armoniza con la enseñanza bíblica acerca de Dios. Si vamos a admitir que la doctrina de la Trinidad es falsa, porque es difícil de entender, por la misma razón deberíamos rechazar muchas otras doctrinas de la Biblia, como el nacimiento virginal de Jesús, su resurrección de la muerte, la doctrina de la expiación, etc. Además, si vamos a rechazar la doctrina de la Trinidad, porque no entendemos completamente la naturaleza de Dios, debemos tener en cuenta las palabras de Pablo en 1 Corintios 13:12:“Ahora vemos por espejo, oscuramente; mas entonces veremos cara a cara. Ahora conozco en parte; pero entonces conoceré como fui conocido." Un día entenderemos más completamente la naturaleza de Dios y muchos otros misterios (1 Corintios 15:51).

Está claro que una comprensión completa de la Trinidad está más allá de la capacidad humana. Sin embargo, el hecho de que una persona no pueda comprender intelectualmente la doctrina de la Trinidad, no significa que la doctrina sea falsa. Por ejemplo, la Sociedad Watchtower ha escrito que hay aspectos de Dios que superan la capacidad del hombre sin por eso negar la existencia de los mismos: “La Biblia reconoce que hay aspectos de Dios que a los humanos nos cuesta entender. Entre ellos figuran su eterna existencia, su mente brillante y su inmensa sabiduría. Nada de eso se puede medir, calcular ni averiguar porque supera nuestra capacidad de comprensión." (La Atalaya - Octubre 2015). Por lo tanto, dado que no se puedan comprender algunos aspectos de Dios, como su eternidad, no es justificación para rechazar tal enseñanza, por lo que tampoco hay razón para rechazar la doctrina de la Trinidad, aunque no podemos entenderla completamente. Nuestras limitaciones humanas nos impiden ser capaces de comprender todo acerca de Dios (Isaías 55: 8-9; Romanos 11: 33). También "La verdad que lleva a vida eterna" dice: “Es cierto que ninguno de nosotros sabe todo lo que se puede saber acerca de Jehová y sus caminos. Él es tan grande que los hombres siempre estarán aprendiendo cosas nuevas acerca de él.”.

y es copiado de algunas doctrinas paganas.

Es cierto que algunas religiones paganas creen en una tríada de dioses. Sin embargo, hay mucha diferencia entre las creencias paganas y la doctrina de la Trinidad. Enseñaban politeísmo, mientras que el cristianismo enseña monoteísmo. Si se acepta la comparación hecha, y como tal la doctrina de la Trinidad debe ser rechazada, entonces por la misma razón deben ser rechazadas:
-El diluvio, para los paganos tienen una creencia igual;
-El mesías, porque los paganos tienen la idea de un mesías llamado Tamuz que también resucitaría.
Siguiendo este razonamiento sería correcto entonces rechazar la creencia en el diluvio como un hecho histórico (Mateo 24:37), el Mesías (Jesús) - Isaías 7:14 en comparación con Mateo 1:21-23; o la resurrección corporal de Jesús (Juan 2:19-22; Lucas 24:1-3;36-41).