Iniciado por
doonga
Yo veo el agnosticismo como una cosmovisión.
Para mi no está relacionado con si Jahvé, o Vishnú, o Ahura Mazda existen o no existen.
Desde mi punto de vista ninguno de ellos existe, sino que son una construcción para poder representar la causa última de la cadena causa/efecto que habría dado origen a nuestro entorno.
El agnosticismo, como lo veo (o como lo vivo), se inicia ahí, y termina en ese mismísimo punto.
La pregunta sin respuesta.
Claro que tenemos muchas preguntas sin respuesta, ¿de dónde salió la vida?, ¿cómo es que se establecieron los comportamientos de la materia, la energía?
¿de dónde salió el espacio?
Pero ninguna de las preguntas anteriores es tan relevante como de dónde, o porqué existe todo esto.
Las múltiples preguntas mencionadas incluso pueden tener respuestas plausibles, dadas por el panteísmo, el diseño prudente, el creacionismo o, y porqué no, el azar, y la mayoría de esas respuestas plausibles pueden ser, incluso, discutidas con buenos argumentos.
Pero al preguntarme por el origen, no he podido encontrar ninguna respuesta cuerda: todas ellas trasgreden la razón.
SUPER Usuario
Normas de Publicación
Responder Citando