Dios ante la Ciencia: científicos entienden que la Ciencia permite demostrar a Dios

[doonga]

Coincido... pero a esa causa, que intuitivamente la llamo causa matriz de todo, la causa pura esencial, también llamada Dios, existe... no podemos comprenderla, porque está en un estado de inconsciencia inalacanzable con el intelecto, pero no por ello, con algo de intuición se comienza a vislumbrar.

El uso de sustancias psicodelicas no es el método para percibir intuitivamente la conciencia infinita, hay un solo método, y los que algo hemos practicado, hemos percibido un estado que es real.

Más de esto no puedo decir, porque no hay palabras para usarse en el mundo de la intuición.

Entiendo la intuición perfectamente, y me ha funcionado muy bien.
Para qué decir una cosa por otra.
Y claro que no hay palabras en ese mundo.

Pero hay un ciclo estrecho de realimentación mutua entre el intelecto y la intuición, un asunto que no hay que dejar de considerar,
particularmente porque en oportunidades esa realimentación es positiva.

En mi caso la intuición me ha llevado a la conclusión de que Dios y la nada son la misma cosa, se confunden.
Para mi, tal como lo dije en otro hilo, el hecho de que el universo haya salido de la nada, o que haya sido una acción creadora
de un Dios, que creó el universo a partir de la nada, son equivalentes.
En el universo divino, como también en el de la nada, no hay temporalidad.
No puede existir una acción de creación, por cuanto una acción es temporal, pero tanto Dios como la nada son atemporales y aespaciales.

Y hasta ahí llegaron el intelecto y la intuición, por cuanto pisamos el terreno de lo incomprensible.

De ahí que, para los humanos, solo puede existir "desde entonces en adelante".
No existe nada previo, ya que previo a entonces no es un concepto posible.

Tal vez "de ahí en adelante" es el comienzo del espacio, el tiempo y la consciencia.
O, el comienzo del espacio, del tiempo y del azar.
O, el comienzo del espacio, del tiempo y del Dios de Spinoza o de esa inteligencia a la que apelas.

Noto (en mi) un sesgo causado por la educación que me impide ser objetivo, pero el azar me parece lo más viable,
y lo más probable.
Porque, si este universo salió de un "puf", porque si, entonces no hay motivo para no pensar que son infinitos universos.
Y, en un universo de infinitos universos, el resultado azaroso se convierte en cuasi certeza.
... y prueba de ello es el universo en el que vivimos.