Cita Iniciado por MagAnna Ver Mensaje
Cuando mencionáis el tema de Jesús y datos históricos, siempre me recuerda a Apolonio de Tiana y las comparativas con Él.
Evidentemente, seguiremos en las mismas, pero creo sinceramente que el juicio único de Jesús, su sufrimiento y su crucifixión fueron reales y aunque no exista consenso entre historiadores, es de reconocer que incluso otros autores no cristianos de los siglos I y II d. C, lo relatan. (O al menos, eso dice la Srta Wiki. Ver enlace, dan más datos.)

Si existieran otros hallazgos arqueológicos y/o literarios de la existencia de Jesús (fuera de las Escrituras de sus seguidores), éstos estarían bajo llave en los archivos Vaticanos? Sería algo así como dice Doonga, para enseñarnos "la humildad y el recato"? O alguna prueba de fe?


Personalmente, creo que ya sabéis que yo no necesito ninguna lectura añadida de ningún historiador, escritor, arcqueólogo, etc... porque tengo fe y creo en la existencia de Jesús, como hombre y como Dios.

Pero siempre es interesante debatir la Historia en sí, ya que no ha de reñirse o acoplarse siempre con las Escrituras...
La importancia de la vida de Jesús, al margen de su incomparable doctrina, estriba en si resucitó o no.

Por los evangelios conocemos su vida, y por los evangelios deberíamos conocer su resurrección.

Son cuatro los evangelios. Cada uno tiene un capitulo final; menos el de Juan, que tiene dos (uno no escrito por él).

A toda persona que busque la verdad, le pido que lea esos cuatro finales; los más interesantes; los de la verdad.

Que los compare.

No siendo el de Juan, creo que los otros no se enteraron que Jesús estuvo cuarenta días en el tierra, antes de subir al cielo.