Banned
Sin ser mi intención, esta tarde he intervenido en más hilos de los deseados.
Hay un asunto que me preocupa, y que pongo en vuestro conocimiento:
En todo caso, intentad desentrañar la historia de la religión cristiana durante los siglos II, III y IV.
Os podéis llevar una sorpresa. Es posible que lo que creáis, no se deba a opiniones teológicas de obispos; sino a opiniones personales del emperador de turno.
Pero, para eso: “Hay que nacer de nuevo”. Y no en el sentido que lo dice ELB.
SUPER Usuario
La religión de Roma se impuso en el siglo IV en todo el imperio romano bajo el dominio de los emperadores. Ya no era el verdadero cristianismo fiel a las enseñanzas del Evangelio.Iniciado por tosan
Banned
Soy consciente de que tengo un defecto: no sé controlarme.
Si observo que alguien realiza una acción, muy lejos de los principios de mi ética básica, le aplicaré los calificativos oportunos, que indiquen a esa persona que no comulgo con sus actos.
También se los aplico a toda persona que aplauda o justifique dichos actos.
Se me puede argumentar que mi ética está lejos de las creencias comunes de la sociedad. Y que puede estar equivocado… o que no tengo educación.
Corramos un tupido velo sobre educación (y caridad), en el foro de Religión.
Eso es relativamente cierto.
Yo, y mi entorno; y el universo; e incluso Dios: Existen porque tengo uso de razón. Porque pienso. Porque me pregunto…
Demostración: A excepción del hombre, ningún animal se pregunta sobre Dios y el más allá.
Y si, es mi razón la que crea mi entorno, pienso que es mi razón la que deba crear las reglas de ese entorno.
No las razones de otros; ni las religiones (que, en esto no hay duda, están creadas por razones de otros).
Consideremos siempre actuar bajo una regla ética: “Vive y deja vivir”; “No desees para tu prójimo lo que no quieras para ti”, y… (Aquí cada cual añada sus principios).
SUPER Usuario
Esa es una afirmación muy aventurada.Demostración: A excepción del hombre, ningún animal se pregunta sobre Dios y el más allá.
Al menos, a mi ningún animal me ha informado acerca de qué se pregunta y qué no.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
Banned
El día que un animal te explique sus dudas, me lo dices.
Me interesa saberlo.
Yo he oido a personas hablar con sus mascotas (perros).
La proxima vez les pregunto sobre qué versan sus charlas.
Última edición por tosan; 04-jul.-2019 a las 08:11
SUPER Usuario
No creo que ocurra, pero igual no tenemos idea de qué piensan o si es que piensan.
Dicen que hay evidencia que las serpientes han hablado en el pasado.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
Banned
Pienso que ignoramos muchas cosas.
En principio, porque llevamos 2000 años especulando sobre el más allá y qué quieren decir los versículos de la Biblia.
¡Dos mil años y todavía no hay dios que se aclare!
Nos están guiando dichos de libros escritos hace una eternidad…
La religión es un ancla que nos tiene sujetos al pasado. Al muy pasado…
… y no nos deja avanzar…
Cosa de Satanás.
...si es que existe.
SUPER Usuario
Dices bien, ...si es que existe.
Y, para completar mi posteo anterior, además de la serpiente, la burra de Balaam fue la otra animala parlanchina.
Y, para completar el cuento machista bíblico, las dos animalas parlantes fueron hembras.....
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
Banned
Lo de la burra de Balaam es tan absurdo, que si se lo leyéramos a un niño, nos haría un montón de preguntas. A las cuales no sabríamos contestar.
Bueno, sí : Es un cuento ¿Vale?.
Banned
He leído sobre ese tema, porque me gusta saber la verdad.
Es cierto lo que comentas del siglo IV.
Y una cosa está clara, para mí; Jesús y sus enseñanzas han sido traicionados por el cristianismo.
Normas de Publicación
Responder Citando