De Jesús, aparte de los evangelios, pocos datos externos han quedado.
Todo lo que sabemos de su vida, milagros y enseñanzas procede de los cuatro evangelios.
Si consideramos que tres de los evangelios (los sinópticos) casi dicen lo mismo, se podría decir que lo que sabemos de Jesús procede de dos evangelios.

De los cuatro evangelios, dos dicen que Jesús nació en Belén, y dos dicen que nació en Nazaret. Esto quiere decir que dos evangelios no dicen la verdad. Al no saber a ciencia cierta dónde nació Jesús, desconocemos qué evangelios no dicen la verdad.
Esto nos lleva a preguntarnos ¿En estos evangelios no habrá más errores? Si han mentido al principio ¿Porqué no pueden haber mentido después? ¿Se ha mentido por ignorancia, o se ha mentido a propósito?

Si usamos un poco la razón y tiramos de lógica, podemos observar que Mateo, para conseguir ciertos fines, recurre al amaño.

Existía esta profecía, que si Jesús nacía en Nazaret, no se cumplía:
“Y tu, Belén, de tierra de Judá, no eres la mas pequeña entre los príncipes de Judá; porque de ti saldrá un guiador, que apacentará a mi pueblo Israel.”
Diciendo que Jesús ha nacido en Belén, profecía cumplida.

Otra profecía:
“Voz fue oída en Ramá, grande lamentación, lloro y gemido; Raquel que llora por sus hijos, y no quiso ser consolada, porque perecieron”.
Matanza de los inocentes, profecía cumplida.

Sobre este suceso, hago notar que el historiador Flavio Josefo, a quien Herodes no le caía bien, nada cuenta de la muerte de los inocentes.

Otra profecía:
“De Egipto llamé a mi Hijo.”
Huida a Egipto, profecía cumplida.

También narra la visita de los Reyes magos, que venían de oriente guiados por una estrella.

Mateo no solo narra el hecho; también a continuación avisa: “... Y esto
sucedió así para que se cumpliera esto otro”.

El resto de los evangelistas nada dicen de todo esto.
Lucas sí dice lo de Belén.

P.D. Las profecías las pongo entre paréntesis. No pongo el autor, porque lo desconozco. Como Mateo las cita, supongo que será verdad que existen.