El pansiquismo y doonga

[doonga]

Ser oscurantista solamente te hace más ignorante, no te hace diferente.

[Eli_yahu]

Ser oscurantista solamente te hace más ignorante, no te hace diferente.

Entonces tú has de ser oscurantista, porque en este foro no hay nadie más que diga que nada es seguro y que no se sabe, como tú mismo.

Por cierto, el pansiquismo es una de las creencias de la Nueva Era ... y más oscurantismo que eso ... lo dudo bastante.

[doonga]

Por cierto, el pansiquismo es una de las creencias de la Nueva Era ... y más oscurantismo que eso ... lo dudo bastante.

1) En el post #9 afirmaste que el panpsiquismo es más antiguo que el cristianismo, al decir "Por cierto, esa filosofía no es nueva. Ya los hindúes tienen de hace mucho tiempo ideas muy similares a esas (karma, trimurti, etc).", y el hinduismo data del 1700 AC.

2) Para que te instruyas un poquito y entiendas de qué se está hablando:

Oscurantismo es la práctica deliberada de evitar que determinados hechos y conocimientos sean difundidos a la población. Histórica e intelectualmente tiene dos sentidos comunes : 1) restricción u oposición a la difusión del conocimiento al público y, 2) oscuridad deliberada; un estilo abstruso (como a veces se da en la literatura y el arte) caracterizado por una deliberada vaguedad.

[Eli_yahu]

1) En el post #9 afirmaste que el panpsiquismo es más antiguo que el cristianismo, al decir "Por cierto, esa filosofía no es nueva. Ya los hindúes tienen de hace mucho tiempo ideas muy similares a esas (karma, trimurti, etc).", y el hinduismo data del 1700 AC.

2) Para que te instruyas un poquito y entiendas de qué se está hablando:

Interesante la definición de oscurantismo. (Y la fuente?) Según esa definición los testigos no somos oscurantistas.

En cuanto a lo otro: la adoración a Jehová es la forma de adoración original, desde que Adán y Eva fueron creados conocieron a Jehová. Moisés registró cosas que ya se sabían desde la antigüedad, porque él salió de Egipto con Israel, y fue bisnieto de Leví, que a su vez fue bisnieto de Abrahán, un adorador de Jehová a quien Él llamó como amigo. Abrahán fué la décima generación desde Noé. Mira qué antigüedad tiene la adoración pura a Jehová, nuestro Creador.

[EddyHyde]

Si se ha de saber a ciencia cierta la existencia de Dios, me imagino que sólo podría darse al modo en que lo supieron los antiguos profetas.

Y esto aún más, suponiendo que su experiencia haya sido superior a las experiencias sensoriales e intelectuales que ordinariamente tiene un ser humano al atestiguar cualquier hecho corriente, porque como ya lo han reflexionado muchos desde los antiguos filósofos, nuestros sentidos y nuestro cerebro pueden engañarnos.

Así que a mi modo de verlo, si alguien alguna vez en la historia ha estado plenamente consciente de la existencia de Dios, han sido precisamente esos individuos a los que Dios mismo se ha revelado.

Todo lo que no sea esto, sería creencia o sería fe. Y la fe no es un conocimiento perfecto de las cosas.

Cuando Pedro testificó que Jesús era el Cristo, fue encomiado porque su testimonio no había venido de los hombres, sino de Dios.

Esto fue una revelación. Y cualquiera que desee tener un conocimiento auténtico de alguna de estas cosas, y decir que las sabe, tendría así mismo que haber recibido revelación como Pedro.

Así que para decir que se sabe que Dios existe, mínimamente habría que creer en la existencia de revelación en la actualidad así como en la antigüedad.

[Eli_yahu]

Si se ha de saber a ciencia cierta la existencia de Dios, me imagino que sólo podría darse al modo en que lo supieron los antiguos profetas.

Y esto aún más, suponiendo que su experiencia haya sido superior a las experiencias sensoriales e intelectuales que ordinariamente tiene un ser humano al atestiguar cualquier hecho corriente, porque como ya lo han reflexionado muchos desde los antiguos filósofos, nuestros sentidos y nuestro cerebro pueden engañarnos.

Así que a mi modo de verlo, si alguien alguna vez en la historia ha estado plenamente consciente de la existencia de Dios, han sido precisamente esos individuos a los que Dios mismo se ha revelado.

Todo lo que no sea esto, sería creencia o sería fe. Y la fe no es un conocimiento perfecto de las cosas.

Cuando Pedro testificó que Jesús era el Cristo, fue encomiado porque su testimonio no había venido de los hombres, sino de Dios.

Esto fue una revelación. Y cualquiera que desee tener un conocimiento auténtico de alguna de estas cosas, y decir que las sabe, tendría así mismo que haber recibido revelación como Pedro.

Así que para decir que se sabe que Dios existe, mínimamente habría que creer en la existencia de revelación en la actualidad así como en la antigüedad.

La imaginación no tiene nada que ver con la revelación que proviene del espíritu de Dios. En el hospital siquiátrico donde trabajé 8 años, un paciente se creía Jesucristo y se lanzó desde el techo de su sala, porque pensaba que iba a volar ... y se mató.

[EddyHyde]

La imaginación no tiene nada que ver con la revelación que proviene del espíritu de Dios. En el hospital siquiátrico donde trabajé 8 años, un paciente se creía Jesucristo y se lanzó desde el techo de su sala, porque pensaba que iba a volar ... y se mató.

Pero a Pedro le fue revelado, y por eso podía decir que lo sabía...

[Eli_yahu]

Pero a Pedro le fue revelado, y por eso podía decir que lo sabía...

Cierto, pero Pedro era Pedro ... y el apóstol Juan ya no está vivo.

[EddyHyde]

Cierto, pero Pedro era Pedro ... y el apóstol Juan ya no está vivo.

Y los que no reciben revelaciones, no pueden saber auténticamente si Dios existe...

[Eli_yahu]

Y los que no reciben revelaciones, no pueden saber auténticamente si Dios existe...

No hacen faltas revelaciones personales cuando en la Biblia ya hay tantísimas revelaciones de verdaderos siervos de Dios inspirados por espíritu santo. Hoy día cualquierita dice que tiene revelaciones ...