2Tim.3:13 (...) los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor, extraviando y siendo extraviados.
Dan.11:33 Y tocante a los que tienen perspicacia entre el pueblo, impartirán entendimiento a los muchos. (...)
... 12:10 Muchos se limpiarán y se emblanquecerán y serán refinados. Y los inicuos ciertamente actuarán inicuamente, y absolutamente ningún inicuo entenderá; pero los que tengan perspicacia entenderán.
2Tim.3:13 (...) los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor, extraviando y siendo extraviados.
Dan.11:33 Y tocante a los que tienen perspicacia entre el pueblo, impartirán entendimiento a los muchos. (...)
... 12:10 Muchos se limpiarán y se emblanquecerán y serán refinados. Y los inicuos ciertamente actuarán inicuamente, y absolutamente ningún inicuo entenderá; pero los que tengan perspicacia entenderán.
2Tim.3:13 (...) los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor, extraviando y siendo extraviados.
Dan.11:33 Y tocante a los que tienen perspicacia entre el pueblo, impartirán entendimiento a los muchos. (...)
... 12:10 Muchos se limpiarán y se emblanquecerán y serán refinados. Y los inicuos ciertamente actuarán inicuamente, y absolutamente ningún inicuo entenderá; pero los que tengan perspicacia entenderán.
Interesante pregunta.
Pero yo le veo dos interpretaciones:
El que no considera pecado lo que le dicen otros que sí lo es,
o
El que peca sin saberlo.
Imagino que te refieres a la primera y yo te diría que no, porque al final si tu corazón no es corrupto, has de saber lo que está bien o lo que no. Ahora bien, si te importa dos pepinos maltratar a otros (por ejemplo), evidentemente lo es. Seguramente muchos no estarán de acuerdo conmigo (así está escrito y o es pecado o no lo es y punto).
El problema es el segundo. El típico argumento usado hace siglos de "vamos a colonizar otras tierras que está lleno de pecadores que necesitan conocer la palabra de Dios" que fue argumento egoísta de los conquistadores...
El que iba con ese pretexto de difundir la palabra de Dios (que lo hizo) pero a base de saquear las riquezas y matar a quien antojara.
Reza lo que te dé la gana, pero no dejes de remar hacia la orilla.
Jacctt
El problema es el segundo. El típico argumento usado hace siglos de "vamos a colonizar otras tierras que está lleno de pecadores que necesitan conocer la palabra de Dios
Ahí te has pasado de graciosillo
Pues los apóstoles cuando recibieron la enseñanza del Salvador se repartieron el continente y fueron a predicar a todo el mundo como les mando Jesucristo "ir a predicar el evangelio por todo el mundo" el evangelio de la salvación para que se salvasen , no para colonizar así porque así tú lo presentas de una forma Fribola.
Que haya conquistadores que lo hayan aprovechado para enriquecerse ? no te digo que no ...pero tienes que hacer una clara diferencia entre lo que hicieron los apóstoles... y lo que hicieron los falsos colonizadores que aprovechándose de la fe ellos se aprovecharon de las personas.
creo que te has expresado Bien, pero lo de ,,graciosillo,,
si entregas odio recogerás odio
Tu que hablas de compartir, no te extrañe que otros te insulten
predicas una cosa y haces otra, nadie te toma en serio
a pesar de que tienes buenas iniciativas
ves bien el fallo en los demás, pero no corriges los tuyos, que son los que te impiden que avances
Roberto, yo no he hablado de los evangelistas. Si lo repasas leerás conquistadores. (no lo veas todo como un ataque a los evangelistas, no lo pretendo. No se ni cómo se te ocurre extraerlo de mis palabras)
¿graciosillo?
Qué tiene de graciosillo hablar de lo que hicieron los conquistadores.
¿Conquistaron para repartir fe? ¿o conquistaron para saquear y ampliar poder e influencia?
Porque el pretexto principal fue repartir fe.
¿qué gracia ves en mi argumento? ¿la parte de saquear o de matar?
.
Última edición por JacTT; 20-mar.-2019 a las 06:48
Reza lo que te dé la gana, pero no dejes de remar hacia la orilla.