Evangelio secreto

[JacTT]

Y puedes decirme qué razones tienes para pensar así?

Crees, por ejemplo, que los cuatro se pusieron de acuerdo para inventar una historia que pareciera creíble alrededor de un personaje que en la época en que ellos escribieron era harto famoso y conocido en muchos lugares de Judea? Crees que los cristianos del siglo I, esos que se dejaron matar por sus creencias, solo se dejaron inducir a la muerte por un puñado de mentirosos? Y si es eso, tienes alguna prueba real de que haya sido así?

Si hablas de inventar una historia en su conjunto, evidentemente que no lo creo. Cuando abro el hilo del jesús histórico planteo los hechos reales que por consenso sí se han establecido como histórico.

Ahora bién....

"pueden ofrecer hechos y datos un tanto distorsionados, voluntaria o inconscientemente, debido a los presupuestos de la fe"

Si a estas palabras te refieres, verás que digo PUEDEN y digo UN TANTO DISTORSIONADOS y también digo VOLUNTARIA O INCONSCIENTEMENTE.

No he pretendido insinuar que la HISTORIA fuera para que pretendiera ser creíble, sino que digo: difusión o propaganda de una fe religiosa.

La campaña puede ser 100% real en cuánto a hechos y datos. Es posible que algunos realmente crean que lo es. Creo que el evangelista tiene un objetivo claro. Éste es poner de relieve unas ideas, por lo que escoge de Jesús fragmentos sobre los que basar esa idea. Idea transmitida por Jesús. No estamos hablando de personas que fueran con una libreta de anotaciones acomillando cada frase en el mismo momento que se expresó. Más bien tienen una idea de lo expresado y en los evangelios la plasman como creen que así la dijo. Y la expresan pretendiendo hacer llegar un mensaje o idea. E hicieron un trabajo divino.