Creyente, que no crédulo......

[καλλαικoι]

Sobre esto: estoy completamente de acuerdo contigo. Pero yo no estoy defendiendo "las religiones", sino la Biblia y su contenido, la existencia de un Dios Creador y seres espirituales que tienen poder para hacer muchas cosas que nos parecen imposibles en el campo humano.

La Biblia y su contenido dista muchos de tener una interpretación igual para todo el mundo. De hecho, el hilo comienza precisamente con gente que no se cree muchas de los presuntos milagros del AT.

[Eli_yahu]

Hombre, decir que es cierto todo lo que dice la Biblia no me parece a mí tener mucho espíritu crítico.

Creo que lo dices porque no conoces muchas cosas relacionadas con la Biblia, solo te concentras en algunos hechos ... pero no conoces el contexto de esos hechos.

[καλλαικoι]

Lo que sé es que no se puede leer literalmente. Si se lee, el fracaso está asegurado...

[MagAnna]

Hombre, decir que es cierto todo lo que dice la Biblia no me parece a mí tener mucho espíritu crítico.

Aquí, el punto radica en las distintas versiones, los simbolismos, los contextos, las metáforas... interpretaciones que difieren según quién y cómo se decida a usar la suya propia.

[καλλαικoι]

Aquí, el punto radica en las distintas versiones, los simbolismos, los contextos, las metáforas... interpretaciones que difieren según quién y cómo se decida a usar la suya propia.

Ya, pero criticar a la ciencia porque a veces hay opiniones discrepantes me parece un argumento pobre viendo las discrepancias que hay dentro de la misma religión. Discrepancias que incluyen decenas de guerras a lo largo de la historia.

Uno de las características de la ciencia es que haya opiniones discrepantes, y que unas teorías pueden reemplazar a otras. La ciencia no da verdades absolutas.

La religión sí que pretende darlas. Y da tantas y tan contradictorias que eso es lo realmente chocante.

[MagAnna]

Un abrazo, mañanita preciosa. Gracias por la bienvenida y los buenos deseos. También para tí y los tuyos.



La verdad es que en este mundo suceden muchas cosas para las que los estudiosos de las leyes naturales no tienen explicación alguna. Algunos no están tan concientes de estas limitaciones. De hecho, cada día que pasa los científicos se cuestionan más si las leyes físicas son aplicables en todos los contextos o cambian en determinadas circunstancias. Seguir dudando de los milagros en esta etapa del conocimiento científico es estar un poco rezagados en cuanto a la ciencia actual ... contrario a lo que piensan algunos: que seguir dudando de los milagros es señal de "intelectualidad". No se puede estar más equivocado a esta altura de los tiempos.

Esto que comentas, es cierto que en más de una ocasión, me ha venido a la mente, por unos hechos incomprensibles y quedando muy a la vista, que cuanto más se refutan, más "progre/listo" aparenta alguno... (Me refiero a que lo he podido presenciar en mi entorno, eh! No señalo a nadie de aquí.) :001_smile:

[Eli_yahu]

Lo que sé es que no se puede leer literalmente. Si se lee, el fracaso está asegurado...

Aparte de lo que explica MagAnna antes, y con lo que estoy muy de acuerdo ... muchos acusan a los testigos de ser "literalistas", y la verdad es que no llego todavía al punto de comprender lo que esa acusación significa del todo. Los testigos no somos "literalistas" al extremo, porque no creemos, por ejemplo, que las bestias del libro de Revelación salen físicamente del mar, y cosas similares. Sí creemos literalmente en relatos de los que no tenemos ninguna razón para dudar, por ejemplo la creación de Adán y Eva o el relato del Diluvio, porque además de estar escritos como realidades, están mencionados en otros lugares y hasta el propio Jesucristo y sus discípulos los consideran reales. No podemos dejar que otros nos digan en lo que no creen de la Biblia como literal por las razones que ellos quieran exponer, porque entonces estaríamos dejando que sean otros los que decidan por nosotros en qué creer y en qué no.

[καλλαικoι]

No podemos dejar que otros nos digan en lo que no creen de la Biblia como literal por las razones que ellos quieran exponer, porque entonces estaríamos dejando que sean otros los que decidan por nosotros en qué creer y en qué no.

Este párrafo es absurdo. Si las razones que quieren exponer son válidas, lo lógico es abrazarlas, No quedarse con las antiguas simplemente por "no ceder".

[MagAnna]

Ya, pero criticar a la ciencia porque a veces hay opiniones discrepantes me parece un argumento pobre viendo las discrepancias que hay dentro de la misma religión. Discrepancias que incluyen decenas de guerras a lo largo de la historia.

Uno de las características de la ciencia es que haya opiniones discrepantes, y que unas teorías pueden reemplazar a otras. La ciencia no da verdades absolutas.

La religión sí que pretende darlas. Y da tantas y tan contradictorias que eso es lo realmente chocante.

Discúlpenme, que parece que escribo a destiempo, pero es que hace muchísimo viento (cierzo) y mi conexión siempre se ralentiza, lo siento.


La libertad que otorga la religión, en cuanto a poder opinar distintamente, nos lleva a discrepar, sí. Pero para lograr una mejor comprensión de cada cual y en cada uno, para ello es bueno usar la empatía y el debate. Y procurar debatir sin que llegue la sangre al río.
Lo que recuerda una base fundamental del cristianismo: Amar al prójimo.

[Eli_yahu]

Ya, pero criticar a la ciencia porque a veces hay opiniones discrepantes me parece un argumento pobre viendo las discrepancias que hay dentro de la misma religión. Discrepancias que incluyen decenas de guerras a lo largo de la historia.

Uno de las características de la ciencia es que haya opiniones discrepantes, y que unas teorías pueden reemplazar a otras. La ciencia no da verdades absolutas.

La religión sí que pretende darlas. Y da tantas y tan contradictorias que eso es lo realmente chocante.

Los testigos no podemos inventar "verdades". Consideramos como verdad lo que se entiende razonadamente a partir de las Escrituras. Nada puede ser inventado en el plano bíblico. Creemos que esa es precisamente la razón por la que Dios inspiró que la Biblia fuera escrita y colectada: es un texto base que nadie puede cambiar y no ser descubierto. Fue escrita como "verdad" inmutable para ser consultada en cuanto a los aspectos que tienen que ver con Dios (para los cristianos). Eso hace que cada cosa que se diga ser "bíblica" pueda ser debatida y analizada hasta poder entenderse qué es realmente lo que ella deja ver exactamente sobre ese asunto. Nadie puede cambiarla, y eso la hace segura y digna de confianza ... como decirlo de algún otro modo: ella se impone sobre cualquier cosa que se pueda decir sobre lo relacionado con el Dios que en ella se describe ... ni siquiera los testigos podemos cambiar su contenido.