iDesde tu punto de vista, te faltó agregar καλλαικoι!
Para un creyente cristiano, la resurrección de Jesús es un hecho y es un hecho maravilloso que lo llena de felicidad y amor.
Que enriquece tanto su fe religiosa como la religión en la que cree la verdadera.
Ser un ser humano con fe (sea la que sea) es, para mí, una de las mejores cosas de la Vida. iCreyente o crédulo poco importa,
porque tiene relación con lo que los demás piensan de él y no con lo que él es en verdad!
.
Los primeros cristianos dieron su vida por ese "hecho maravilloso", ante el cual se puede creer o no. Que esos primeros cristianos dieran su vida por esa creencia es el cimiento de la fe cristiana. No es obligatorio creer..., y más si se tiene pensamiento racional/material..., pero así están las cosas: una muerte y resurrección que movilizaron a unos cuantos en el primer siglo, y que veintiún siglos después, sigue moviendo a otros cuantos. Da qué pensar. Si yo fuera material/racional, tendría un quebradero de cabeza sobre por qué nació el cristianismo si tan imposible es el hecho principal de esa fe.
A él lo puede llenar de amor, de felicidad, de certezas y de todo lo que quiera.
Pero a la religión lo que hace es empobrecerla. Es fiar la verdad de su mensaje de salvación a que ese hecho sobrenatural haya existido.
Si no existió ese hecho, entonces lo demás no vale nada.
Y no debería ser así. La importancia de su mensaje debería estar por encima de ese supuesto hecho.
Los judíos creéis en la literalidad de la zarza ardiente? Si es así, pues pasa lo mismo.
Homo sum, humani nihil a me alienum puto