Es un buen cuestionamiento. ¿Para qué querría un ser perfecto la adoración de sus criaturas? Además sería un tanto ególatra.
De acuerdo, hay mucho sufrimiento.Acaso, tenía baja su estima o estaría 'depre' que necesitaba adoración de unos simples e imperfectos seres con una escasísima inteligencia, casi nula, en comparación a la suya. Y sádico donde los haya por los crueles sufrimientos que ha hecho pasar a los cientos de miles de millones de animales y humanos a lo largo de la Historia y sigue. Sufrimientos sin sentido, gratuitos, pues al ser omnisciente sabía lo que sucedería desde antes de crear nuestro universo y va y lo crea, y siendo omnipotente pudiendo evitarlo y no lo hace.
El creyente no postula, como dices, un dios "autocreado". Además este concepto es contradictorio lógicamente.se acepte como lógico la auto-creación de un dios
Para que un ente se auto cree, debe primero existir para poder realizar el acto de creación. Y si ya existe no necesita crearse. Como vemos el concepto (de autocreación) es un absurdo lógico.
Dios se considera un principio eterno, sin principio, increado. Fundamento y causa primera de todo fenómeno. Dios no sería fenómeno sino el sustrato.
Desde el punto de vista racional se puede aceptar este postulado, más allá de que no se pueda demostrar empíricamente.
Dios podría no existir o existe eternamente. Pero no cabe pensar en que se "autocreó".
Tampoco cabe decir que fue creado a su vez por otro ente, pues este otro ente sería la causa primera, entonces el ente creado no es Dios. Ya que Dios se define (teológicamente, ver Santo Tomás) como Causa Primera.





Responder Citando