Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 10 de 18 PrimeroPrimero ... 89101112 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 91 al 100 de 177

Tema: El dogma irracional de la resurrección.

  1. #91
    Fecha de Ingreso
    04-junio-2018
    Mensajes
    1.384

    Predeterminado

    Cita Iniciado por maxicastag Ver Mensaje
    Margii ha quedado anonadado...
    No se esperaba que la Resurrección es en un cuerpo espiritual.
    Estimado

    Ya te respondi con anterioridad esta apreciación tuya...y volvés a lo mismo.

    No creo en la resurrección, no creo en un cuerpo espiritual.

    Te comento: estudié en un colegio religioso (La Salle), estudié desde muy temprano catequesis, conozco la posición de la religión católica así como otras sectas cristianas... cuando estudié en el colegio ya no aceptaba el cristianismo ni sus criterios porque los veía irracionales. De hecho, desde muy temprana edad acepté sin que nadie me enseñe otros conceptos que se asocian al yoga original. Ya los tenía en mi mente sin jamás haber leído nada del tema, más cuando yo estudié no había internet ni libros de yoga ni de filosofia oriental a mi alcance (pero la mayoría que he tenido al alcance ya como adulto, no es lo que yo considero correcto).

    Slds
    Última edición por margii; 28-jun.-2018 a las 18:17

  2. #92
    Fecha de Ingreso
    22-marzo-2017
    Mensajes
    1.415

    Predeterminado

    Cita Iniciado por margii Ver Mensaje
    Estimado

    Estas despreciando irracionalmente las pruebas que existen.

    ¿qué pruebas existen?






    Cita Iniciado por margii Ver Mensaje
    Lo qeu vos llamás fantasia, es una confusión de tu parte, porque médicos psiquiatras y psicólogos clinicos que investigan el tema, no lo llaman fantasía porque lo COMPRUEBAN.

    ¿qué médicos?
    ¿qué psiquiatras?
    ¿en qué hospitales trabajan?
    ¿en qué universidades enseñan?

    ¿qué material usan?

    ¿en que revistas médicas han publicado sus hallazgos?






    Cita Iniciado por margii Ver Mensaje

    Si un niño dice que fue A y vivió en lugar B e hizo cosas C, D, etc,
    la fantasía de los niños es conocida





    Cita Iniciado por margii Ver Mensaje
    y estos investigadores
    ¿qué investigadores?
    ¿qué protocolo de investigación emplean?
    ¿donde han hecho esas investigaciones y que método de control han empleado para realizarlas?
    ¿qué otros investigadores han repetido las pruebas con los mismos resultados?







    Cita Iniciado por margii Ver Mensaje
    comienzan a estudiar al lugar B comprobando que existe y que las cosas C, D, también existieron y fueron hechas por una persona A, pues DE FANTASIA no hay nada.

    bueno.

    ¿quién fue A? ¿dónde esta ese lugar B? y ¿cuales fueron esas cosas C y D?
    porque hasta ahora sólo hay investigadores que no tienen nombre y letras del abecedario






    Cita Iniciado por margii Ver Mensaje

    Recomiendo analizar con detalle las investigaciones que se llevan a cabo para entender lo que te digo.
    hasta ahora los detalles brillan por su ausencia







    Cita Iniciado por margii Ver Mensaje
    Sino parece que opinas sin haber siquiera leido nada del tema.


    Slds
    hasta ahora no he leido nada con sustancia

    un saludo
    para comprender lo absurdo que es ser un TJ sólo es necesario plantearse que un padre TJ puede donar uno de sus riñones a su hijo TJ pero no puede donar medio litro de su sangre.

  3. #93
    Fecha de Ingreso
    09-noviembre-2011
    Mensajes
    6.115

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Eli_yahu Ver Mensaje
    Yo no devalorizo la ciencia, solo digo que no es infalible. Creer lo contrario es tan "fe ciega" como la de cualquier supersticioso.
    El método científico es el único que ha demostrado ser eficaz para ir desentrañando los fenómenos físicos y, no siendo dogmático no precisa de 'fe ciega', pero, la creencia en seres sobrenaturales, sean: dioses, almas, fantasmas, ángeles, demonios,...por ser dogmática, 'verdad innegable' sin demostración alguna de serlo, sí precisa de 'fe ciega'.


    Es cierto que la Biblia se presta a muchas interpretaciones, pero si es la Palabra que Dios quería dejar por escrito como guía a los humanos, es factible que los que busquen el conocimiento de las verdades que contiene puedan hallarla y entenderla usando la Biblia. La Biblia, si Palabra de Dios, está destinada a ser entendida por quienes tengan una correcta actitud y motivación ... Que la malinterpreten y que la usen para miles de cosas malas no afecta para nada el motivo por el que nos fue trasmitida ni el hecho de que efectivamente lo que dice pueda ser entendido por aquellos a quienes realmente se destinó.

    La Biblia no es un libro de ciencia, pero lo que dice al respecto de muchas cosas puede ser verificado con la ciencia. La historia que contiene es verídica, porque ha demostrado ser veraz; es como un amigo que nunca te ha engañado, pero que de repente te dice algo que te deja pensando si pueda ser mentira. Pero sabes que no tendría sentido dudar de quien te ha sido tan fiel y jamás te ha mentido, así que te sacas la idea de la mente y al final te das cuenta que lo que te había dicho era verdad igual que siempre.

    El relato de Jonás sí lo creo. Hay peces muy grandes que pueden mantener no solo a un hombre, sino hasta tres en su boca, sin que pasen al sistema digestivo, porque algunos de estos peces a pesar de ser tan grandes no pueden tragar comida mayor de cierto tamaño, porque tienen una especie de rejilla en la garganta que solo deja pasar alimento pequeño. Si lo meditas bien te darás cuenta de que no hay razón para creer que Jonás no haya podido seguir vivo dentro de un pez con estas características ... que está demostrado que existen; sin contar los que aun no se han llegado a descubrir. Decir que ese relato sea imposible porque no se haya visto algo parecido en el presente, no es muy científico que digamos. La ciencia moderna ya no clasifica como "imposible" lo que hace algún tiempo llamaba de esa forma. Se han descubierto tantas cosas que rompen los paradigmas anteriores, que decir que un milagro es imposible está comenzando a ser algo de fanáticos seudocientíficos, no de verdaderos científicos.

    Tu dejavu, si es que te refieres a este pequeño diálogo conmigo, no es tal cosa. Lo cierto es que no soy un forista nuevo, y esta misma línea de conversación la tuvimos tú y yo en otros dos temas que escribí antes en el foro ...

    Con parecidas respuestas, este tipo de temas se han ido repitiendo en este foro desde muchos años antes de tu llegada. Por eso el 'déjà vu'.
    A veces, por un entretenimiento más, me da en responder, sobre todo, a creyentes 'literalistas' del dios bíblico; también, a creyentes en otros seres sobrenaturales cuando en sus post afirman lo que no es cierto o no está probado como tal.

    La religión católica no es 'literalista', no toma todo lo que se cuenta en la Biblia de forma literal. Por tanto, acepta lo que finalmente demuestre la ciencia, sin que por ello haya tenido que dejar de creer ni en la Biblia ni en su Dios. Sea la creación de la vida, la evolución o el mismísimo Universo, detrás de cualquier fenómeno está la 'mano de su Dios', de su Dios creador, el Dios omnímodo sobrenatural de su creencia. Problema resuelto. Cuando fue contra los avances del conocimiento científico salió malparada.

    Deberías saber que, la 'ciencia moderna' (utilizo tu expresión) no se ocupa ni de milagros ni de seres sobrenaturales -no mezcles- al ser creencias.
    Si tu crees que alguien puede vivir tres días en la boca de una ballena ya calificas tu grado de credulidad. La ballena con un objeto extraño de 60/80 kilos de peso metido dentro de su boca y, va a tenerlo sin expulsarlo: tres días de huésped sin cobrarle alojamiento siquiera.
    Su lengua pesa tanto como la de un elefante adulto africano del bosque o asiático (unas 2,7 toneladas), ¡cómo le diera un lengüetazo!, debió rezar y mucho el pobre Jonas para que no le diera ninguna muestra de cariño libidinoso, también, para que no se sumergiera el pobre animalito. La ballena es un mamífero que de vez en cuando tiene que subir a la superficie para respirar después de haberse sumergido de 5 a 10 minutos y algunas de las más grandes hasta una hora. El pobre Jonás debería estar equipado con botellas de oxígeno a tutiplén. En fin.
    Y cuando afirmas que la historia bíblica es verdadera porque ha demostrado ser toda veraz,......cuesta tan poco escribirlo, ¿verdad?

    Te dejo unos videos y enlaces para que veas, cuando se interpreta la Biblia literalmente, todas las 'verdades' del creacionismo que va contando el 'científico' John Pendleton, seguro, hacen tus delicias. ¡No así quien le responde!

    ¿Ocurrió el Diluvio Universal?


    El 'cientifico' creacionista John Pendleton.(1-I).Abajo, enlaces de los videos siguientes al 1-I. (1-II) (2-I) (2-II) (2-III) (3-I) (3-II) (IV)


    ¿Demostró Aquino (Santo Tomás de) que dios existe?



    https://www.youtube.com/watch?v=OGTW...LlqbNg&index=3 (1-II)

    https://www.youtube.com/watch?v=xso5...LlqbNg&index=1 (2-I)

    https://www.youtube.com/watch?v=ByDF...=RDjOmEgLlqbNg (2-II)

    https://www.youtube.com/watch?v=eV7W...LlqbNg&index=5 (2-III)

    https://www.youtube.com/watch?v=C502...LlqbNg&index=6 (3-I)

    https://www.youtube.com/watch?v=Pmwc...LlqbNg&index=7 (3-II)

    https://www.youtube.com/watch?v=GKHo...lqbNg&index=10 (IV)
    Última edición por gabin; 30-jun.-2018 a las 02:49

  4. #94
    Fecha de Ingreso
    25-enero-2018
    Mensajes
    758

    Predeterminado

    Cita Iniciado por piroju Ver Mensaje
    1) La Biblia habla de la resurreccion mucho antes que esas creencias africanas que dices
    La resurrección era conocida desde antes por los Egipcios. Y Moisés, sabía de esa creencia.

  5. #95
    Fecha de Ingreso
    14-diciembre-2016
    Mensajes
    4.648

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Joelk Ver Mensaje
    La resurrección era conocida desde antes por los Egipcios. Y Moisés, sabía de esa creencia.
    ý los egipcios son descendientes de noe por via de cam
    luego de esto Jose, descendiente de Jacob se convierte
    en el segundo personaje del imperio y algunos egiptologos
    creen que podria tratarse de imhotep... quien durante se
    gobierno se edificaron las primeras piramides
    y de quien los jeroglificos de su tiempo hablan de 7 años de hambruna

    los dioses egipcios son de influencia semita

  6. #96
    Fecha de Ingreso
    25-enero-2018
    Mensajes
    758

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mormonologo Ver Mensaje


    los dioses egipcios son de influencia semita
    Raíces de Dioses engendrados como el cristianismo, el Judaísmo "solo tiene su Dios compuesto".

  7. #97
    Fecha de Ingreso
    14-diciembre-2016
    Mensajes
    4.648

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Joelk Ver Mensaje
    Raíces de Dioses engendrados como el cristianismo, el Judaísmo "solo tiene su Dios compuesto".
    y la cosa todavia viene de mas atras...
    con los dioses babilonios

    sin embargo todos proceden de una misma fuente

  8. #98
    Fecha de Ingreso
    04-junio-2018
    Mensajes
    1.384

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mormonologo Ver Mensaje
    ý los egipcios son descendientes de noe por via de cam
    luego de esto Jose, descendiente de Jacob se convierte
    en el segundo personaje del imperio y algunos egiptologos
    creen que podria tratarse de imhotep... quien durante se
    gobierno se edificaron las primeras piramides
    y de quien los jeroglificos de su tiempo hablan de 7 años de hambruna

    los dioses egipcios son de influencia semita

    Las investigaciones actuales NO hacen referencia alguna a los escrito seudo históricos que constituyen la literatura de mitos y fantasías que es la llamada Biblia.



    "Según los estudios actuales, el origen del pueblo egipcio se remonta a la etapa agrafa. Probablemente los primeros habitantes llegados al valle del Nilo fueron pastores, venidos de las zonas de Libia y Numidia hacia 6000 a. C.

    A ellos se agregaron otras tribus camitas, venidos de lo que ahora constituye Etiopía. Posteriormente llegaron de Arabia tribus semitas. La fusión y mezcla de estas tres etnias constituyó el pueblo egipcio.

    Estos primeros habitantes eran nómadas, y vivían agrupados en clanes, es decir, grupos de personas descendientes de un mismo antepasado. Una vez radicados definitivamente a orillas del Nilo, y ante la necesidad de organizarse para el mejor aprovechamiento de los recursos proporcionados por el río, se reunieron varios clanes vecinos constituyendo principados independientes llamados nomos. Estos pequeños Estados fueron confederándose a su vez, y se formaron así los dos grandes reinos: el Alto Egipto y el Bajo Egipto. Posteriormente, con la unificación de ambos reinos, comienza la historia de Egipto."


    https://es.wikipedia.org/wiki/Origen_de_los_egipcios

    Mäs de 8.000 años de existencia se remonta el origen del pueblo egipcio...anterior al pueblo judio.


    Creo que debemos ESTUDIAR bien historia... la ciencia aniquila a los dogmas. Por eso los religiosos y las religiones condenan a las ciencias...



    ...

  9. #99
    Fecha de Ingreso
    26-enero-2013
    Mensajes
    25.704

    Exclamation

    La fe No la tienen todos

    Sobre la vuelta a la vida
    Solo tenemos que pensar que si tuviéramos
    El poder de traer a la vida a alguien
    Lo haríamos

    Pero no tenemos ese poder
    Jehova si lo tiene, y lo usará

    La voluntad de Jehova es que vivamos
    Y así será.

    Los muertos volverán y se les dará
    Oportunidad de conformarse
    A las leyes justas del Nuevo Mundo.

    Los que insistan en hechar a perder
    La cosa para los demás
    Volverán a morir si ninguna oportunidad
    Futura.
    LO QUE YO ENSEÑO NO ES MIO
    PERTENECE AL QUE ME ENVIO
    ” (Juan 7:16.)



  10. #100
    Fecha de Ingreso
    04-junio-2018
    Mensajes
    1.384

    Predeterminado

    Pasan los años...pasan las décadas....pasan las centurias y ninguna resurrección se ve.

    Pasan los años, décadas y centurias, y la ciencia crece, mientras la religión decrece.

    Los dogmáticos quieren mantener la religión porque no tienen capacidad de respuesta frente a los hechos de la realidad: cuando morimos, nuestros cuerpos se descomponen, se pudren, y sus componentes regresan al universo del cual provienen...y finalmente son usados por otros seres biológicos, como gusanos, bacterias, hongos, plantas, animales etc... además, algunos componentes quedan remanentes en la tierra, aguas y atmósfera.. y otros componentes viajan por el Universo (la energía calórica y otras ...).

    NO le demos vuelta, la resurrección es fantasía, jamás lógica, racionalidad, ciencia.

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •