Kevlin, querido,
Lo único que tengo que averiguar para responder a un post es lo que en él se haya argumentado. En el suyo: la probabilidad dado unos números (los que ha citado) es algo que nunca sucede: se estudia en la Teoría de los Juegos y se conoce como el Postulado de Cournot.
Por tanto, su pregunta del postulado de Cournot es gratuita, porque usted la ha definido en su escrito y en base al mismo he argumentado.
Este tipo de respuestas de su escrito es muy utilizada por quienes carecen de argumentos. ¡Qué clase de argumento es!: '¿tiene la remota idea de...?' 'Creo que no'. 'Trate de averiguar,...' '...inténtelo de nuevo...' 'Vamos, sea bueno'.
Hasta el soporte se pondría fucsia subido de poder leerlo.
Da unos números cuya probabilidad es algo que 'nunca sucede', eso, suponiendo (lo cual es mucho suponer) se tiene ya el conocimiento ideal de las variables, pero, del Universo nadie sabe a ciencia cierta cuales son las variables posibles, por tanto, no puede darse probabilidad cierta alguna ni extrapolar dicho resultado sin cometer flagrante falacia.
Aplicado a la Teoría de los Juegos, la probabilidad falla y de mucho cuando no se contemplan todas las variables, por ejemplo, en la ruleta. Al tener la probabilidad favorable, las ganancias 'a la larga' son siempre para los casinos, pero, Gonzalo García-Pelayo* ganó una fortuna jugando a la ruleta por conocer una variable que pasaba inadvertida para los casinos. Ya ve lo que sucede con las probabilidades cuando se saltan variables: ¡saltan hasta por los aires universales!
*Gonzalo García-Pelayo. (Véase: 'En el ámbito del juego y de la probabilidad')
https://es.wikipedia.org/wiki/Gonzal...%C3%ADa_Pelayo
Otro abrazo.