Se sostiene por si sola la biblia?

[Mitak45]

Jajaja, de todo lo que escribí...... ¿¿sólo deduces eso?? Esto es un insulto, esto es una burla y eso no es algo congruente.
¿Por qué te preocupa tanto la omnisciencia de Dios? ¿temes que conozca tu pensar y tu actuar? Dios ve lo que hacen todos, y entiende esto, nosotros no somos títeres ni muñecos, que pueden ser manipulados, ni Dios está jugando a los Sims con los humanos.

Dios tiene otro propósito para la humanidad que está caída y su objetivo es darnos una nueva oportunidad de vida, con todo corregido y aumentado, en el Evangelio están las buenas noticias de eso, por eso manda a que se de a conocer a todo ser humano, y el ser humano va a tomar su decisión, si quiere regresar a su Creador o quiere seguir solo.
Dios da un nuevo día para todos por igual, hace brillar el sol para buenos y malos, y cae la lluvia para justos e injustos, aquí la pregunta es ¿quieres llegar al término de tu vida, cualquiera que sea la forma, solo o con Cristo? Eso es todo, tú no te preocupes de si Dios sabe todo, o puede todo o está en todos lados, eso no está para ser descodificado por el cerebro humano.

Pensé que iría esto más lejos, pero ya veo que hay un tipo de ceguera que no deja avanzar.

ya, alomejor la ceguera no es mía.... el tema no es ese, es si la biblia se sostiene por si misma, entiendo y comprendo lo que me quiere explicar, en una de esas puedo tener mas conocimiento que usted en cuanto a lo que se refiere a enseñanzas sobre La creación.... el éxodo ...el crucifixión el propósito y el armagedon...no sobrestime a la gente

[petra5]

que tiene que ver esto con lo que estoy hablando con claudia, eso se refiere al bautismo, con razón te reta la dayanna

es que si no tienen conciencia espiritual,y graban a fuego que no morimos,esta existencia es solo una entre mllares que tuvimos y tendremos,,somos todos universos distintos,,somos chispas divinas y estelares,,deberian hacer un kindergarden de astrologia,,,hay vidas tan complejas que solo la ciencia de las estrellas pueden explicar al afligido,,hasta las existencia pasadas salen a la luz,,,si siguen escribiendo de escrituras religiosas,,jamas seran cosmonautas

[Klauddia]

ya, alomejor la ceguera no es mía.... el tema no es ese, es si la biblia se sostiene por si misma, entiendo y comprendo lo que me quiere explicar, en una de esas puedo tener mas conocimiento que usted en cuanto a lo que se refiere a enseñanzas sobre La creación.... el éxodo ...el crucifixión el propósito y el armagedon...no sobrestime a la gente

De algo estoy completamente segura, la ceguera no es mía.
La Biblia se sostiene a sí misma, la Biblia no necesita de otros libros para ser interpretada, ella se interpreta a sí misma.

Pues nada has aportado sobre la creación, qué me puedes contar, a mi me gusta conocer el pensar de los demás, cuéntame algo sobre la creación, desde tu antiteísta punto de vista. Me gustaría conocerlo.

Mmmm, no creo que tengas mucho conocimiento sobre el propósito de la crucifixión, de ser así, cortarías tu lengua antes de expresar algo en contra de aquella Obra de Cristo.

Sobre el armagedón, la mayoría supone muchas tonterías, y se cree partícipe de aquel evento, el humano está fuera de ser partícipe, pero cuéntame tu opinión, me interesa conocer la perspectiva de ese evento desde un ateo o antiteísta.

no sobrestime a la gente

Dejé al final tu comentario, porque fíjate que a veces sí he sobreestimado a algunas personas, pero no debí estimarlas tanto, la gente es traicionera, no entiendo a aqué viene este comentario tuyo de sobreestimar a la gente, pero me parece que te equivocaste de palabra y que quisiste decir " no SUBESTIME" a la gente. Si eso es lo que intentaste decir, te comento que nadie soy yo para quitar o dar valor a alguien, todos los seres humanos somos iguales en valor y dignidad, nadie es mayor que otro ni menor que otro, pero en desconocimento debemos reconocer cuando sabemos de algún tema y cuando no lo sabemos.

Si quieres continuar el intercambio de ideas, regresemos a los puntos de interés, pero te pido porfavor que te centres en los puntos.
Saludos.

[Mitak45]

De algo estoy completamente segura, la ceguera no es mía.
La Biblia se sostiene a sí misma, la Biblia no necesita de otros libros para ser interpretada, ella se interpreta a sí misma.

Pues nada has aportado sobre la creación, qué me puedes contar, a mi me gusta conocer el pensar de los demás, cuéntame algo sobre la creación, desde tu antiteísta punto de vista. Me gustaría conocerlo.

Mmmm, no creo que tengas mucho conocimiento sobre el propósito de la crucifixión, de ser así, cortarías tu lengua antes de expresar algo en contra de aquella Obra de Cristo.

Sobre el armagedón, la mayoría supone muchas tonterías, y se cree partícipe de aquel evento, el humano está fuera de ser partícipe, pero cuéntame tu opinión, me interesa conocer la perspectiva de ese evento desde un ateo o antiteísta.


Dejé al final tu comentario, porque fíjate que a veces sí he sobreestimado a algunas personas, pero no debí estimarlas tanto, la gente es traicionera, no entiendo a aqué viene este comentario tuyo de sobreestimar a la gente, pero me parece que te equivocaste de palabra y que quisiste decir " no SUBESTIME" a la gente. Si eso es lo que intentaste decir, te comento que nadie soy yo para quitar o dar valor a alguien, todos los seres humanos somos iguales en valor y dignidad, nadie es mayor que otro ni menor que otro, pero en desconocimento debemos reconocer cuando sabemos de algún tema y cuando no lo sabemos.

Si quieres continuar el intercambio de ideas, regresemos a los puntos de interés, pero te pido porfavor que te centres en los puntos.
Saludos.

Lo que usted me dice lo saca de la biblia, esta se lee, se interpreta, se entiende que Dios lo hizo todo, pero que pasa cuando se analiza su contenido? Es como cuando el guardia Nocturno le dice, señor no entre allá …anoche soñé que detrás de esa puerta había un perro rabioso… pero… el guardia estaba soñando? Ósea durmiendo? Pero le pago para que cuide y en vez de cuidar se pone a dormir….que detalle cierto? Basando en lo que usted me dice,
Ve y tráeme a tu hijo, ofrécemelo en sacrificio, ya que no puedo leer tu mente por tanto, no sé si eres fiel a mí, no sé qué aras mañana , por tanto antes de hacer tu descendencia como las estrellas del cielo primero debo comprobar tu lealtad…. Soy limitado en ese sentido… Dios no es poderoso como me dijo, por eso se lo pregunte hasta que se llegó a enojar…

Ve y tráeme a tu hijo ofrécelo en sacrificio, aunque puedo leer tu mente y sé que pasara mañana, por tanto sé que eres fiel a mí, antes de hacer tu descendencia como las estrellas del cielo, primero te quiero torturar y hacerte una presión sicológica, quiero ver el dolor de tu mente , verte llorar , ponerte de rodillas, ver como tu corazón se comprime de dolor, por demostrarme que eres fiel, me da lo mismo ya que la respuesta ya la conozco….
Dios es cruel, asesino, completísimo en cuanto a maldad, tal como lo demuestra el éxodo…
Error… el que escribió se le olvido este detalle, no es inspirado de Dios es solo un escritor….

Cuál sería la correcta?

[Klauddia]

Lo que usted me dice lo saca de la biblia, esta se lee, se interpreta, se entiende que Dios lo hizo todo, pero que pasa cuando se analiza su contenido? Es como cuando el guardia Nocturno le dice, señor no entre allá …anoche soñé que detrás de esa puerta había un perro rabioso… pero… el guardia estaba soñando? Ósea durmiendo? Pero le pago para que cuide y en vez de cuidar se pone a dormir….que detalle cierto? Basando en lo que usted me dice,
Ve y tráeme a tu hijo, ofrécemelo en sacrificio, ya que no puedo leer tu mente por tanto, no sé si eres fiel a mí, no sé qué aras mañana , por tanto antes de hacer tu descendencia como las estrellas del cielo primero debo comprobar tu lealtad…. Soy limitado en ese sentido… Dios no es poderoso como me dijo, por eso se lo pregunte hasta que se llegó a enojar…

Ve y tráeme a tu hijo ofrécelo en sacrificio, aunque puedo leer tu mente y sé que pasara mañana, por tanto sé que eres fiel a mí, antes de hacer tu descendencia como las estrellas del cielo, primero te quiero torturar y hacerte una presión sicológica, quiero ver el dolor de tu mente , verte llorar , ponerte de rodillas, ver como tu corazón se comprime de dolor, por demostrarme que eres fiel, me da lo mismo ya que la respuesta ya la conozco….
Dios es cruel, asesino, completísimo en cuanto a maldad, tal como lo demuestra el éxodo…
Error… el que escribió se le olvido este detalle, no es inspirado de Dios es solo un escritor….

Cuál sería la correcta?

Jajajaja, no se entiende nada de lo que dices.

[Mitak45]

Jajajaja, no se entiende nada de lo que dices.

ya sabia tu respuesta, saludos

[KIMO]

La biblia está llena de profecías
que reflejan un conocimiento detallado del futuro...
algo que es imposible para los humanos


► Profecía: Isa. 44:24, 27, 28; 45:1-4: “Jehová* Aquel que dice a la profundidad acuosa: ‘Evapórate; y secaré tus ríos’; Aquel que dice de Ciro: ‘Es mi pastor, y todo aquello en que me deleito él lo llevará a cabo por completo’; aun en mi decir de Jerusalén: ‘Será reedificada,’ y del templo: ‘Te será colocado tu fundamento.’ Esto es lo que ha dicho Jehová a su ungido, a Ciro, a quien he asido de la diestra, para sojuzgar delante de él naciones, para que desciña yo hasta las caderas de reyes; para abrir delante de él las puertas de dos hojas, de modo que las puertas mismas no estén cerradas: ‘Delante de ti yo mismo iré, y las protuberancias del terreno enderezaré. Las puertas de cobre haré pedazos, y las barras de hierro cortaré.* Por amor de mi siervo Jacob y de Israel mi escogido, hasta procedí a llamarte por tu nombre.’”

El libro de Isaías quedó completo para alrededor de 732 a. de la E.C.

►Cumplimiento: Ciro no había nacido todavía cuando se escribió la profecía. Los judíos no fueron llevados al exilio sino hasta 617-607*a. de la*E.C., y Jerusalén y su templo no fueron destruidos sino hasta 607*a. de la*E.C. La profecía se cumplió en detalle a partir de 539*a. de la*E.C. Ciro desvió las aguas del río Éufrates hacia un lago artificial, las puertas de Babilonia que daban al río quedaron abiertas por descuido mientras la gente festejaba en la ciudad, y Babilonia cayó ante los medos y los persas bajo el acaudillamiento de Ciro. Después de esto, Ciro libertó a los exiliados judíos y los envió de vuelta a Jerusalén con instrucciones de reconstruir el templo de Jehová allí (The Encyclopedia Americana, 1956, tomo III, pág.*9; Light From the Ancient Past [Luz desde el pasado antiguo], Princeton, 1959, Jack Finegan, págs.*227-229; “Toda Escritura es inspirada de Dios y provechosa”, Nueva York, 1983, págs.*281-284, 295).

[caminante275]

Por si sola? pues siempre y cuando sea interpretada con autoridad.

El libro del profeta Isaías, que menciona kimo; está en discusión su autoría; hasta 1775 la iglesia católica cristiana aceptó la tradición judía según la cual el libro lo escribió totalmente el profeta Isaías.
El primero que pensó en la posibilidad de más de un autor parece haber sido un judío español, Moisés Ibn Chiquitilla, cordobés del siglo II d.C. Él sugirió que Isaías 40–66 lo escribió un profeta que vivió al final del cautiverio en Babilonia (es decir, 550 a.C.). Después, empezando con el comentario de Doederlein (l775) y la introducción de Eichhorn (l780-83), un creciente número de eruditos postuló como autor de los caps. 40–66, y de ciertas porciones en los caps. 13–39, a un «segundo Isaías» que viviera en el cautiverio 550 a.C.
Desde luego que los eruditos conservadores, mantuvieron y mantienen la teoría tradicional de un solo autor; pero, desde el siglo XIX, la hipótesis de un deuteroisaías ha tomado fuerza por el avance de las ciencias bíblicas, al grado de que Franz .Delitzsch en 1889, anunció su aceptación de la nueva teoría (Tomo I, pp. 36–41; Tomo II, pp. 120–133, en inglés).

Hoy muchos exégetas, incluso algunos conservadores, opinan que el libro no solo lo escribió el gran profeta del siglo VIII a.C., sino también algunos de sus discípulos (8.16) que vivían durante el cautiverio (caps. 40–55, etc.) y después de él (caps. 56–66, en gran parte).

Asi que el libro por si solo, no creo que se sustente por sí mismo.

[Mitak45]

Por si sola? pues siempre y cuando sea interpretada con autoridad.

El libro del profeta Isaías, que menciona kimo; está en discusión su autoría; hasta 1775 la iglesia católica cristiana aceptó la tradición judía según la cual el libro lo escribió totalmente el profeta Isaías.
El primero que pensó en la posibilidad de más de un autor parece haber sido un judío español, Moisés Ibn Chiquitilla, cordobés del siglo II d.C. Él sugirió que Isaías 40–66 lo escribió un profeta que vivió al final del cautiverio en Babilonia (es decir, 550 a.C.). Después, empezando con el comentario de Doederlein (l775) y la introducción de Eichhorn (l780-83), un creciente número de eruditos postuló como autor de los caps. 40–66, y de ciertas porciones en los caps. 13–39, a un «segundo Isaías» que viviera en el cautiverio 550 a.C.
Desde luego que los eruditos conservadores, mantuvieron y mantienen la teoría tradicional de un solo autor; pero, desde el siglo XIX, la hipótesis de un deuteroisaías ha tomado fuerza por el avance de las ciencias bíblicas, al grado de que Franz .Delitzsch en 1889, anunció su aceptación de la nueva teoría (Tomo I, pp. 36–41; Tomo II, pp. 120–133, en inglés).

Hoy muchos exégetas, incluso algunos conservadores, opinan que el libro no solo lo escribió el gran profeta del siglo VIII a.C., sino también algunos de sus discípulos (8.16) que vivían durante el cautiverio (caps. 40–55, etc.) y después de él (caps. 56–66, en gran parte).

Asi que el libro por si solo, no creo que se sustente por sí mismo.

mira... te voy a poner unos textos de la biblia, los modifique para que entiendas que quiero decir , se los mostré a otro usuario pero dijo que no entendía nada, raro...si entienden la reina valera... aunque yo ya sabia lo que me responderia y acerte... , dame tu opinión

Lo que usted me dice lo saca de la biblia, esta se lee, se interpreta, se entiende que Dios lo hizo todo, pero que pasa cuando se analiza su contenido? Es como cuando el guardia Nocturno le dice, señor no entre allá …anoche soñé que detrás de esa puerta había un perro rabioso… pero… el guardia estaba soñando? Ósea durmiendo? Pero le pago para que cuide y en vez de cuidar se pone a dormir….que detalle cierto? Basando en lo que usted me dice,
Ve y tráeme a tu hijo, ofrécemelo en sacrificio, ya que no puedo leer tu mente por tanto, no sé si eres fiel a mí, no sé qué aras mañana , por tanto antes de hacer tu descendencia como las estrellas del cielo primero debo comprobar tu lealtad…. Soy limitado en ese sentido… Dios no es poderoso como me dijo, por eso se lo pregunte hasta que se llegó a enojar…

Ve y tráeme a tu hijo ofrécelo en sacrificio, aunque puedo leer tu mente y sé que pasara mañana, por tanto sé que eres fiel a mí, antes de hacer tu descendencia como las estrellas del cielo, primero te quiero torturar y hacerte una presión sicológica, quiero ver el dolor de tu mente , verte llorar , ponerte de rodillas, ver como tu corazón se comprime de dolor, por demostrarme que eres fiel, me da lo mismo ya que la respuesta ya la conozco….
Dios es cruel, asesino, completísimo en cuanto a maldad, tal como lo demuestra el éxodo…
Error… el que escribió se le olvido este detalle, no es inspirado de Dios es solo un escritor….

Cuál sería la correcta?

[petra5]

Lo que usted me dice lo saca de la biblia, esta se lee, se interpreta, se entiende que Dios lo hizo todo, pero que pasa cuando se analiza su contenido? Es como cuando el guardia Nocturno le dice, señor no entre allá …anoche soñé que detrás de esa puerta había un perro rabioso… pero… el guardia estaba soñando? Ósea durmiendo? Pero le pago para que cuide y en vez de cuidar se pone a dormir….que detalle cierto? Basando en lo que usted me dice,
Ve y tráeme a tu hijo, ofrécemelo en sacrificio, ya que no puedo leer tu mente por tanto, no sé si eres fiel a mí, no sé qué aras mañana , por tanto antes de hacer tu descendencia como las estrellas del cielo primero debo comprobar tu lealtad…. Soy limitado en ese sentido… Dios no es poderoso como me dijo, por eso se lo pregunte hasta que se llegó a enojar…

Ve y tráeme a tu hijo ofrécelo en sacrificio, aunque puedo leer tu mente y sé que pasara mañana, por tanto sé que eres fiel a mí, antes de hacer tu descendencia como las estrellas del cielo, primero te quiero torturar y hacerte una presión sicológica, quiero ver el dolor de tu mente , verte llorar , ponerte de rodillas, ver como tu corazón se comprime de dolor, por demostrarme que eres fiel, me da lo mismo ya que la respuesta ya la conozco….
Dios es cruel, asesino, completísimo en cuanto a maldad, tal como lo demuestra el éxodo…
Error… el que escribió se le olvido este detalle, no es inspirado de Dios es solo un escritor….

Cuál sería la correcta?