Cita Iniciado por Eli_yahu Ver Mensaje
Mi comentario sobre frases hebreas que contienen el nombre de Jehová y que son usadas en el NT, es el siguiente:

Como pueden observar, la frase "Jehová de los Ejércitos" es una de varias frases de este tipo y fue citada con detalles para mostrarles uno de los varios ejemplos. Santiago la usa en Sant.5:4, y la TNM restablece el Nombre tal como debió haber estado ahí.

El supuesto "argumento" sobre la diferencia de expresarse de los distintos escritores bíblicos es muy débil y se siente claramente forzado, desde que los títulos "Señor" y "Dios" no significan lo mismo. En el AT NUNCA JAMÁS se usa la expresión "el Señor de los Ejércitos" y es obvio que esa frase es una sustitución del Nombre de Dios por el título "Señor" como suele hacerse INCLUSO en los textos del AT donde aparece el Nombre personal de Dios. En el AT se usa ocasionalmente la frase "Dios de los Ejécitos", pero el título "Dios" es obviamente una referencia a Jehová, no a un título de "Señor" que debilita la expresión en su pleno significado.

En el AT se usa la expresión "Dios de los Ejércitos" en algunas ocasiones, pero suele acompañarse del Nombre personal de Dios junto a ella de manera que dice "Jehová, el Dios de los Ejércitos" como en 2Sam.5:10, 1Rey.19:10,14, Sal.59:5; 84:8; 89:8; Jer.5:14;15:16; 38:17; 44:7; Oseas 12:5; Amós 3:13; 4:13; 5:14-16,27; 6:8,14, etc. Incluso cuando el nombre no se usa, en el contexto se encuentra la misma frase con el Nombre, como en Sal.80:7,14, pero en total armonía con la expresión "Jehová Dios de los Ejércitos" de los versos 4 y 19 del mismo capítulo. Estas son las únicas veces en que la frase contiene el título "Dios", acompañado del Nombre o no. Insisto: JAMÁS se usa el título "Señor" en esa frase en el AT,

La frase es obviamente una referencia a Jehová, el Dios de Israel, y evitar el Nombre en esa mismísima frase en el NT bajo la excusa de que las copias que tenemos de las Escrituras Griegas no lo incluyen, atenta contra la identificación de Jehová como Dios, no solo de los judíos, sino de toda la tierra, como nos dice Pablo:


”’.

Aun que la verdad nos paresca debil a nuestra opinion muy personal, NO DEJA DE SER SOLO UNA OPINION.

Por ejemplo hablando de "opiniones", nuestro amigo Eli, opino en cuanto a la frase Jehova de los ejercitos dijo: Todos sabemos que esa frase solo cobra sentido con el nombre de Dios en ella; es así como la aprendimos; de tal forma que si David escribio tambien "Dios de los ejercitos", sin el nombre en ella, y juzgo en su parecer, lo que esta escrito en Santiago 5:4, como una frace violada, esto quiere decir que no tiene sentido lo que escribio el salmista, y que tambien es una frace violada por que no esta el nombre de Dios en ella. Es lo que estoy entendiendo.

Pero al presentar esos textos donde David escribe solo "Dios de los ejercitos" sin el nombre, dejo de ser una frase violada, para pasar a una frase con mucho sentido, justificando esto, con que el titulo "Dios", hace referencia a Jehova, y por que cerca de estos textos Salmo 80:7,14, esta el nombre Jehova. Pero en si, NO DEJA DE SER UNA FRASE SIN EL NOMBRE DE JEHOVA, en ella al igual que lo que escribio el A Santiago "Señor de los ejercitos".

Tanto "Dios" como "Señor" son titulos, que acompañan la otra parte de la frace " DE LOS EJERCITOS", que de malo tiene que se escribiera DIOS O SEÑOR DE LOS EJERCITOS???? Nada! ninguna de las dos esta violada. Pero en fin fue solo una opinion de el, como la siguiente que hizo: es *debil* el argumento: ""cada escritor de la biblia es libre de expresarse""". Una pregunta.. la WT, es la unica en decir que fraces tienen sentido y cuales no???

Si se termino en aseptar la frase "Dios de los ejercitos" por que el titulo "Dios" hace referencia a YHWH o a Jehova... Entonces el A Santiago a quien hace referencia, al decir "Señor de los ejercitos"????? Obvio, al unico Dios todopoderoso, al igual que el rey David. NO HAY EXCUSA! para ese quita y pone que hicieron en la biblia.

O en que parte de la biblia, dijo Dios que era una ley, decir Jehova de los ejercitos o Dios de los ejercitos??? y que era pecado o blasfemia escribir Señor de los ejercitos?? (bueno, aunque dijo Eli, que no era esto incorrecto), En ninguna parte! No es una ley!, y si no es una ley o mandamiento, el Apostol pudo escribir Señor de los ejercitos, como lo hizo.

Recordemos una cosa, el evangelio que predicaba Santiago, tenia mucha diferencia a lo que predicaba David, o cualquir otro en el AT, me refiero en que alla no se predicaba la salvacion en el nombre del Señor Jesus, dificilmente pocos conocian hacerca de el, por lo que estaba escrito en las profecias , ni si quiera sabian que el era el dueño de todas las cosas, o que habia poder en su nombre.

El A Santiago no se pudo haber referido al SEÑOR Jesus como Señor de los ejercitos?????
Se juzga esto imposible sabiendo los dicipulos que los angeles son del SEÑOR JESUS???

Jesus es Señor de señores, el les dijo una vez a sus dicipulos en Juan 13:13 Ustedes me llaman: ‘Maestro’,+ y, ‘Señor’,+ y hablan correctamente, porque lo soy
Tambien es el dueño de todas las cosas Colocenses 1:16 Todas las cosas han sido creadas mediante él+ y para él
Aun los angeles pertenecen a Jesus Mateo 24:31 Y él enviará sus ángeles con un gran sonido de trompeta, Y 13:41 El Hijo del hombre enviará a sus ángeles, Revelaciones 1:1 Y él envió a su ángel+ y mediante este....
Y los angeles SON UN EJERCITO Lucas 2:13 Y de súbito se juntó con el ángel una multitud del ejército* celestial

Ahora veamos todos estos textos juntos.

Revelaciones 19:13
y está vestido de una prenda de vestir exterior rociada de sangre,+ y el nombre con que se le llama es La Palabra+ de Dios. 14 También, los ejércitos que estaban en el cielo le seguían en caballos blancos...16...aun sobre su muslo, tiene un nombre escrito: Rey de* reyes y Señor de señores.19 Y vi a la bestia salvaje+ y a los reyes+ de la tierra y a sus ejércitos reunidos para hacer la guerra+ contra el que iba sentado en el caballo+ y contra su ejército.

Jesus es SEÑOR, y tiene el ejercito, dueño de todas las cosas. asi que Jesus "ES EL SEÑOR DE LOS EJERCITOS"

Con esto tambien queda descubierto el "quita y pone" de la palabra Señor por la de Jehova, que hicieron en Mateo 1:20 Pero después de haber reflexionado acerca de estas cosas, ¡mire!, el ángel de Jehová* se le apareció en un sueño...

Jesus no envia angeles, no son de el??? CLARO QUE SI!

Revelaciones 22:16 ”‘Yo, Jesús, envié a mi ángel para darles a ustedes testimonio...

NO HAY EXCUSA!!!!