Iniciado por
Kevlin
Querer justificar el aborto basándose en que el embrión o el feto no es un ser humano vivo es muestra de incultura, de hipocresía o de cinismo, cuando no de las tres cosas juntas.
Por su post -a continuación del mío anterior, en el cual más que justificar el aborto, defendía su derecho legal-
o no entiende lo que lee o, no lo hace con la suficiente atención o, 'lee' lo que no escribo o, se lo inventa. ¡Dónde leyó en mi post que negara fueran seres humanos los embriones y fetos humanos!. Dije, que los embriones y fetos (humanos) no son: ¡personas (humanas)!
En cuanto a incultura, hipocresía y cinismo, basándolo en lo que no escribí, le deja en pésimo lugar.
Las siguientes son solo una pocas opiniones de científicos que se han destacado en la profesión médica, algunos renombrados catedráticos y profesores, poseen experiencia y reconocimiento que permiten escuchar con atención lo que pueden decir sobre el momento puntual en que se inicia la vida de un ser humano.
Dr. D Jerónimo Lejeune, especialista en el estudio de los cromosomas y una de las más altas autoridades en el mundo actual sobre genética y biología humana, Catedrático de Genética de la Universidad de la Sorbona de París, y Director del Centro de Investigación Científica de Francia dice:
«La condición humana del nuevo ser desde la concepción, no es opinable, es una evidencia experimental».
El Premio Nobel de Medicina,
Dr. Alfredo Kastler, afirma: «
Desde el primer momento de la concepción empieza una nueva vida. El feto es un ser humano, un ser completo, con un código genético irrepetible».
El
Dr. Botella Llusiá, Catedrático de Ginecología de la Universidad Complutense de Madrid,:
«Desde el primer momento el nuevo ser tiene su código genético individual distinto de los códigos genéticos de los padres
El
Dr.D. Luis Zamorano, Catedrático de Histología y Embriología General de la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid :
«El óvulo fecundado es un ser vivo que pertenece a la especie de sus progenitores. Es por lo tanto un individuo completo de esa especie en fase de embrión. Tiene su personalidad biológica propia. Es un individuo como puede serlo un adulto de su especie.”
Dr. Bernard Nathanson, Catedrático de Ginecología de la Universidad de Cornell, de Nueva Cork :
«Hoy sabemos de modo indiscutible que la vida comienza en el momento de la concepción». «Por eso los argumentos a favor del aborto sólo son válidos si sirven para justificar la condena a muerte de un inocente».
Que un embrión o feto humano es un ser humano, en eso están de acuerdo tanto científicos antiabortistas y abortistas.
Ser abortista o no serlo depende de la moral, ¡no, de la ciencia!
La Convención Americana sobre Derechos Humanos (DDHH) distingue entre la persona y el nascituris.
La corte IDH, que es la intérprete última de la Convención Americana, asimismo, distingue entre la protección debida a las personas y la debida al embrión.
Autorizadas, tantas son las voces abortistas, una de ellas es la académica y docente de Derecho Constitucional y Bioética: Alejandra Zúñiga Fajuri, la cual, defendió el aborto en Chile, uno de los países más restrictivos en este tema; ni por violación dejan legalmente abortar. (No se cómo ha sido resuelto el caso).
En este enlace sus argumentos a favor del aborto.
http://200.14.70.151/pdn/?id=8873
*
No debe ser sorprendente que desde el ateismo lleguen los cuestionamientos a la sacralidad de la Vida.