Voy a hacer un parangón en relación al mensaje #33.-

Vengo a decir que un libro de historia de un país registra que un caudillo logró vencer a un ejército enemigo superior.
Viene elohim y me pregunta, oye ¿en qué libro de historia dice tal cosa? Y le contesto: “pues no está escrito en ningún lado, pero es de suponerse que así sucedió”
Entonces elohim me muestra que un libro de sucesos internacionales (no de historia oficial) ¡¡Si narra ese acontecimiento!!
A tal información le digo: “estás loco, ¿Por qué le andas creyendo a esos libros que no son oficiales? ¿acaso tu eres historiador?"

¿No sería más correcto que le dijera yo a elohim “Gracias por la información”?
¿No sería más correcto que yo reconociera que ignoraba tal información y que cité el acontecimiento sin conocer su fundamento?

De ese calibre son algunas personas de este foro.-
Elohim, disculpa que utilicé tu Nick para esta comparación.