Entre unos libros arrumbados, recorde que por ahí se encuentra uno llamado : "La vida: ¿cómo se presentó aquí? ¿Por evolución, o por creación?"

Este libro de Frederick W. Franz, ex lider de los Testigos de Jehová y editado en 1985 por la Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania.




Es un libro que destila antievolucionismo y los Testigos de Jehová lo publicitan como un documento que ha sido concienzudamente investigado y que tiene bases científicas.

Es un libro lleno de mala ciencia, errores no involuntarios, contextomías, propaganda religiosa y mentiras descaradas.

En su página web aparece este texto en promoción de este libro anticientífico y deshonesto, y como ya es costumbre en ellos, sin ningún dato de este falso testimonio:

Algunos testigos de Jehová del país de Estonia se dirigieron a los directores de las escuelas y les mostraron un libro que lleva el título mencionado arriba. Un ministro Testigo indicó: “Visitamos las instituciones educativas de habla rusa de nuestra ciudad. Todas las escuelas aceptaron por lo menos un ejemplar para cada profesor de Biología, pero la mayoría pidieron entre quince y cuarenta libros”.
Una de las directoras escribió agradecida: “Me impresionó la claridad de los argumentos científicos que se presentan a favor de la creación. El libro es objetivo y tiene hermosas ilustraciones. Estamos deseando utilizarlo en clase”.
~Página web de los Testigos de Jehová
wol.jw.org

La última parte del libro revela los verdaderos motivos qué este se propone. En el último capítulo "¿Qué elección debe hacer usted?" dice:
"No debe sorprenderse de que la teoría de evolución este tan extendida en los tiempos modernos a pesar de la evidencia en contra de ésta. El mensaje real de esta creencia, es que no hay ningún Dios, y que él es innecesario. ¿De dónde se originaría semejante mentira monumental? Jesús identificó la fuente cuando dijo: "El Diablo... es un mentiroso y el padre de la mentira". - Juan 8:44."
De este modo, se puede ver que los motivos del libro son mostrar, básicamente, que la teoría de la Evolución es obra de Satanás.


Al dar un primer vistazo, se puede ver que el libro carece de verdadero contenido informativo. Está escrito basándose en uno de 2 grado. Encima de la mitad del libro se muestran cuadros bastante coloridos, junto a un texto. Se copian citas pequeñas en los márgenes de las páginas, como:
"La evidencia científica primaria es lastimosamente una pequeña serie de huesos" (p.85), y "¿Por qué sobreviven aún los monos y simios "inferiores", por qué no sobrevive un solo "hombre-mono superior?" (p.84)
Este argumento, sorprendentemente común refleja diversos niveles de ignorancia sobre la teoría de la evolución (esto lo digo por crítica textual, no por ser evolucionista darwiniano).

El primer error es que la evolución no enseña que los humanos desciendan de los monos; esta establece que tanto humanos como simios tienen un ancestro común .

El error más profundo es que esta objeción es equivalente a preguntar, ""¿Si los niños descienden de los adultos, por qué aún existen adultos?" La Teoróa de la Evolución argumenta que: las nuevas especies evolucionan por ramificación de las ya establecidas, cuando las poblaciones de organismos llegan a aislarse de la rama principal y adquieren suficientes diferencias para permanecer distintas por siempre. "" La especie parental pude sobrevivir indefinidamente de allí en adelante, o puede llegar a extinguirse"" (Jhon Rennie)


Las imágenes de la vida en la Tierra se pintan en este libelo, como nobles, maravillosas, a la supuesta imagen de Dios. Un cuadro de estos es particularmente cómico, el de la página 33, en el que se muestran los animales que se crearon en el sexto día, exactamente iguales a como se ven hoy en día (muestran un elefante, una jirafa, un oso, un perro, un tigre, un conejo, y una vaca, todos modernos y conviviendo). Otro cuadro cómico está en la p.34, con una pintura de Adán y Eva en el Jardín del Edén. Pero, oiga usted, se observa a Eva con maquillaje.

Es interesante leer este librillo, para darse cuenta de su falsa cienciología.