La clásica doctrina de La Atalaya, nada nuevo.- El comentario, por tanto, viene a ser el mismo.
El testigo de jehovà Eli yahu, comete un sin final de errores que tienen que señalarse a una persona que cree poder dar una conferencia de teología judeo-cristiana.

1.- Para empezar, debería evitar el uso de un nombre (jehovà) que en ningùn escrito original hebreo existe.
2.- YHWH no tiene sexo, por tanto, para la cuestión de querer achacarle PATERNIDAD, tambièn podemos achacarle MATERNIDAD (El Shadday).
3.- Reconoce que Dios es Espìritu, pero le achacan haber "engendrado" (en el concepto humano) al Unigénito, a Jesús.
4.- Insiste en negar La Trinidad por un desconocimiento total de lo que significa PERSONA.
5.- Muestra una discapacidad total para explicar el Concepto HIJO y el concepto PADRE dentro de la relación divina.
6.- ¿En que momento, el Ser al que llamamos Padre, surge como tal, y en que momento el Ser llamado Hijo surge como tal?
7.- ¿Encontramos alguna explicación del porque se empezó a hacer uso de tales conceptos? Yo no lo veo por ningún lado.
8.- Si los ángeles son "hijos de Dios" al igual que Jesús, entonces Jesús no es Unigénito.
9.- No veo que nos diga la explicación teológica de la necesidad de que El Hijo bajara a sacrificarse para el perdón de los pecados.

Pero voy a dejar estas cuestiones, ya me supongo las respuestas, pero voy a esperar alguna sorpresa.