Cita Iniciado por Dorogoi Ver Mensaje
Hola,
Yo veo acà a un Troll supremo impresionarse por lo que hace otro troll. Si se aplicase el reglamento habría desaparecido hace unos años antes de insultar y molestar a gente mejor que debió abandonar el foro por molestias y persecusiones disgustosas.

Veo también que critican en modo cortante el reglamento del foro y ni aportaron una coma para redactarlo. “Criticar” es la cosa màs simple e infantil que se puede hacer, dado que no requiere mayor preparación. Serìa interesante que algunos dejasen de criticar e hicieran algo en concreto, porque acà la que modera es siempre la misma y se mueve y las que escriben el reglamento estàn siempre presentes.

Cuando las cosas están hechas y terminadas con sudor, pasiòn y perseverancia nunca faltan los inútiles que buscan errores en lo que “los demás hicieron”. Es tan simple “hablar” mal que me da pereza hacer algo tan sin importancia e insignificante. “Hacer” es algo que requiere un espíritu grande y mueve materia, mentes, pasiones y grandes ideales; “hablar” mueve solo aire y hasta los loros pueden hacerlo.

Pero esto sucede sòlo en mi mundo....
Me gustabas más de revolucionario que soñaba con cambiar el mundo y mejorarlo. Desde que te has hecho viejo has dejado de tener la chispa juvenil que te impulsaba a destruir lo antiguo y construir sobre sus cenizas lo nuevo.

Eso de decir que cuando las cosas están hechas con pasión y perseverancia ya están bien hechas para siempre y por los siglos de los siglos (amen) es lo más conservador e inmovilista que he visto en mi vida.

Si el Che levantara la cabeza y viese a su máximo defensor acatando las leyes antiguas y abogar porque no se muevan a pesar del cambio de los tiempos, las sociedades y los problemas a los que se enfrentan los nuevos del siglo XXI, se nos mete él solito otra ven en la tumba.

Este es el Doro que yo conocí:

Cita Iniciado por Dorogoi Ver Mensaje
Hola Zampa,
Tu' eres un analfabeto functional. Ya lo hemos demostrado y tu' mismo ayudaste. No es una cosa de 0-1, blanco-negro o dia-noche. Hay una graduacion en los niveles de analfabetismo. Por eso se toma la edad de 11 años como referencia y tu’ estas por debajo, mientras otros estan por arriba. Eso es todo. Tu capacidad de entender lo que lees es de un niño menor de 11 años. Es grave pero podrias superarlo si te esmeras. Eso dicen los especialistas.

Si debo explicarte lo que es una democracia a la edad adulta es que estamos en feisimas aguas. Por suerte tu caso es extremo y no es repetitivo.

Obvio que te equivocas, deberias ya saberlo que tu’ "siempre" te equivocas. Un analfabeto no logra entender lo que lee y, menos aun, explicarlo.

El Che no peleo' por eso y, es mas, se fue a luchar a otros paises porque no queria entrar en la rutina nefasta de ser un politico conservador y decidio' continuar a ser un revolucionario, pero eso tu’ no lo entenderias; dejemos de lado esa parte. Es hasta ofensivo al buen gusto que un pelele como tu’ analice y critique la gesta del Che. Si no te conociera podria ofender, pero sabiendo que te dedicas a divertirnos no es una ofensa; porque sabemos que es un niño quien habla (hasta se te agradece)

Lo que yo detesto son los viejos carcamanes que se enquistan al gobierno y no largan la presa; como hizo Fidel; jamas podria detestar la accion de un revolucionario; es absurdo!!! Un ignorante solamente puede hacerlo!!!

Castro dejo’ de ser un revolucionario cuando se sento’ en el sillon y decidio’ dejar de generar cambios; lo de “Revolucion permanente” no era mas que una propaganda. No digo que haya estado mal en su idea liberadora, pero deberia haber sido mas “revolucionario” y dejar de calentar sillones. Ser liberador para luego sentarse a prohibir libertades es tragicomico. Eso detesto.

Lo demas de tu post lo lei’ por arribita nomas y no merece respuesta por estar dicho sin una cultura ni conocimientos de base. Dejemos pasar el resto.

Un saludo Zampa, que Dios guie tus pasos.

Puede que el amor o la edad hayan hecho mella en tu ardor revolucionario