SUPER Usuario
en serio? entendiste eso?Iniciado por EsquizOfelia
zampa sospecha otra cosa entre tres foreros.
yo sospecho que BRINCO y mango puede ser el mismo
por que?
porque mango no me tragaba y no prestaba atencion a mis comentarios.
por su manera de escribir y explicar.
un marxista
Esto no se encuentra en internet, menos en historiografía, es de mi autoría.
Moderator
¿Zampabol qué sospecha entre tres foreros?
Si el no prestarle atención a tus escritos te transforma en Mango...99% del foro es doble cuenta.
.
No seamos voceros del terrorismo.
No difundamos sus crímenes.
.
Banned
La santisima trinidad, asi se entretienen intentando pillarnos en algun fallo
SUPER Usuario
¿De modo que Malvamos, Aquiles Brinca, Bell y EsquizOfelia son la misma persona?.... ¡¡¡y encima poderosa!!! (pues es moderadora)
Lo que sí es cierto es que Mango no habrá permanecido de brazos cruzados. Yo siempre espero que entre con el nick de Anoboleno..., pero luego me decepciona y elige otros nombres para despistar
Banned
Todos somos todos¿De modo que Malvamos, Aquiles Brinca, Bell y EsquizOfelia son la misma persona?.... ¡¡¡y encima poderosa!!! (pues es moderadora)
Lo que sí es cierto es que Mango no habrá permanecido de brazos cruzados. Yo siempre espero que entre con el nick de Anoboleno..., pero luego me decepciona y elige otros nombres para despistar
Banned
A mí me pasa igual. Ya que tiene nombre y apellido siempre, al menos que nos dé ese gusto y que alguna vez sea Ano Boleno.¿De modo que Malvamos, Aquiles Brinca, Bell y EsquizOfelia son la misma persona?.... ¡¡¡y encima poderosa!!! (pues es moderadora)
Lo que sí es cierto es que Mango no habrá permanecido de brazos cruzados. Yo siempre espero que entre con el nick de Anoboleno..., pero luego me decepciona y elige otros nombres para despistar
Pero yo estoy con Esquizoflia: Son ustedes un atajo de sospechadores y malvamos, el Señor Aquiles Brinco no tiene nada absolutamente, pero nada de nada que ver con aquel indeseable llamado Eulogio Mamadeus o Clara Emilia o como se llamase. ¡Este es más original y sabio!
Banned
Todos somos todos
Bueno, unos más que otros. Hay algunos que son hasta múltiplos de siete
Banned
Como diría Juan Gabriel (Q.E.P.D.)...
¿De modo que Malvamos, Aquiles Brinca, Bell y EsquizOfelia son la misma persona?.... ¡¡¡y encima poderosa!!! (pues es moderadora)
Lo que sí es cierto es que Mango no habrá permanecido de brazos cruzados. Yo siempre espero que entre con el nick de Anoboleno..., pero luego me decepciona y elige otros nombres para despistar
No, no es Mango. No se parece en nada, por tanto sus sospechas son infundadas. Son ustedes unos mal pensados.
Banned
Siguiendo con el controvertido asunto de Eufemiano/Mango/Les Brico, me gustaría REPETIR algo que parece que no se comprende y que es de cajón y de imposible discusión.
¡¡O se cumplen las normas o se cambian!! No hay otra posibilidad.
Razones:
Si se banea al usuario y no a la persona y se deja la puerta abierta a que la persona se amolde al foro en su quincuagésima reencarnación, estaremos durante las cuarenta y nueve vidas anteriores de cualquier troll soportándolo estoicamente.
Si mantenemos la idea de que lo que se banea es al usuario y no a la persona ¿Qué me ha impedido a mí entrar a los diez minutos de cualquier baneo (sea éste de dos días o dos años) con el nick de Zampabol-2?
¿Y por qué no aplicamos el mismo criterio para Carlossete y le permitimos hasta cincuenta veces que nos obsequie con el miembro de los miembros en preciosas fotografías? ¿O que nos diga que las negras huelen mal cuarenta y nueve veces con la confianza de que a la cincuenta ya no lo hará?
¿Y por qué no hemos usado el mismo criterio para educar a Pastranec y por el contrario todos celebrábamos cada vez que era cazado con su enésimo nick atacando a las mujeres y ahorcándolas a todas?
Pastranec y Mango Martini tienen muchas cosas en común que cualquiera puede comprobar por sí mismo en el foro ******** en el que ambos coinciden. La única diferencia es que Pastranec tuvo éxito al formar su foro robando usuarios de otros y Mango no supo hacerlo cuando se llamaba Eufemio Mamadeus con el foro.com. En honor a la verdad sí se hizo con la colaboración de dos o tres que decían amar al foro.com y que perdieron parte de la ropa interior a la llamada de Mamadeus de colaborar con él para acabar con esta nuestra linda casa. El placer que les supuso el ofrecimiento que les hizo y que yo DECLINÉ de ser moderadores en su foro y tener poder, fue mayor que el supuesto cariño y besitos que estos usuarios y usuarias nos dedicaban cada día.
¿Seguimos dándole oportunidades para que vaya sumando más "descontentos" de nuestro foro (aunque de boquilla digan que lo aman), o resolvemos de una vez el problema?
No hay odios contra nadie, no hay rencillas con un señor que claramente es incapaz de construir nada, no hay ningún tipo de envidia de un tipo mediocre y sin gancho. Hay un interés en DEMOSTRAR que los Mods están para CUMPLIR las normas sean estas las que sean, y si las normas se demuestran INEFICACES para atajar un problema no hay más remedio que CAMBIARLAS para no caer en la prevaricación o los favoritismos.
¿Queremos divertirnos con Mango Nosbrinca? Pues cambiemos las normas y avisemos a todos los baneados de que tienen infinitas posibilidades de reciclarse como personas y nicks y que en un futuro tendrán la oportunidad de volver al foro.com por la puerta grande.
No admite discusión, no hay otra salida que esa.
Última edición por Zampabol; 03-sep.-2016 a las 09:34
Moderator
Pensé que tu alegato sería bombístico. Me atrincheré y te esperé con armas pesadas. Que va...Colirio para mis ojos.
¿Qué te parece aguardar la llegada de tu tripulación, para comenzar a navegar en el mismo barco?
Almuerzo, atiendo unos pequeños compromisos, y charlamos.
Gracias por tu queja.
.
No seamos voceros del terrorismo.
No difundamos sus crímenes.
.
Normas de Publicación
Responder Citando