Cita Iniciado por LDX Ver Mensaje
exacto!!!!!



es cierto que muchos sugieren que el escenario puede haber sido mesoamerica, o centro américa, cuando leo blogs de evidencia arqueológico mormona generalmente la cosa anda entre los mayas y los olmecas.... por el tipo de avance que demostraron, estos desarrollaron algún tipo de cemento e incluso caminos pavimentados que es de lo que habla el LdM...

PERO

también hay otro grupo de apologistas mormones que defienden el hecho de que todo habría ocurrido en tierras americanas, y solo en cierta parte de EEUU, en la costa este aledaña a NY... entonces se habla de los moundbuilders, una civilización desaparecida de la que no se sabe mucho, pero que por lo menos se sabe que construyeron edificaciones con muros, de las que hoy solo queda la huella en el piso del terreno y solo puede ser apreciada con vistas aereas...

entonce hay dos bandos de apologistas y están como que medios enfrentados, y la verdad a mi me da un poco de risa y verguenza ajena ver sus videos (en inglés) de como ellos desacreditan sus posturas mutuamente.. claro que es un ataque digamos muy leve y amable, pero se nota que hay un enfrentamiento..

cual es la causa de esta división?
volviendo al tema del libros de mormon y si me permites un comentario te diré que la causa de la división es que ninguna resuelve lo principal.

la no existencia de vestigio alguno de semejante carnicería humana. cientos de miles de muertos en cumorah y en cumorah no hay ni una lanza rota ni una espada rota ni nada de anda.

es normal que un mormon, harto del escarnio de los antimormones, se ponga a elucubrar para encajar la imaginación de smith con la realidad.
un saludo