Iglesia de jesucristo de los santos de los ultimos dias

[agnostico100]

en ninguno.. sin embargo la biblia menciona un tercero..
al parecer no conocías este verso..

bueno imagino que ya estarás googleando a miapic

¿Para que sirve el Internet? ¿acaso no es la herramienta moderna de información? ¿acaso no me sirve para conocer las falsas doctrinas de la Iglesia de los santos de los ultimos dias? que tu no quieras hacer uso de este instrumento de información y cultura, pues es tu problema, yo si hago uso de esta herramienta al igual que lo hago con mis libros, preocupate de desmentir la información si es que es falsa.

Referente al tercer cielo, no vas a encontrar ninguna cita que hable de un primero, segundo u otros mas, ya te puse la definición gramatical de cielo y la explicación religiosa, pues es por ese camino la idea que nos dejó San Pablo y no tu fantasía de que es un lugar literalmente real.

[agnostico100]

2Corintios 12:2 Comentario de Matthew Henry
12:1-6 No puede haber ninguna duda de que el apóstol habla de sí mismo. Si las cosas celestiales fueron traídos delante de él, mientras que su cuerpo estaba en un trance, como en el caso de los profetas de la antigüedad; o si su alma se desprendió del cuerpo durante un tiempo, y llevado al cielo, o sea que fue recibido arriba, el cuerpo y el alma juntos, él no lo sabía. No somos capaces, ni es encajar todavía deberíamos saber, los datos de ese lugar glorioso y estado. Él no trató de publicar al mundo lo que había escuchado allí, pero él se expone la doctrina de Cristo. Sobre este fundamento de la iglesia se construye, y en que debemos construir nuestra fe y esperanza. Y si bien esto nos enseña a ampliar nuestras expectativas de la gloria que será revelada, deberá prestarnos contento con los métodos usuales de conocer la verdad y la voluntad de Dios.

S. Pablo habla de sí mismo en tercera persona, para destacar que en tales visiones, todo fué obra de Dios, sin mérito alguno de su parte. El tercer cielo: Los rabinos distinguían tres cielos: el atmosférico, d astral, y el empíreo. S- Pablo se refiere al último, pero entendiéndolo como cielo espiritual, la morada de Dios.

[petra5]

esto es EL TERCER CIELO

Habiendo asimilado todos los frutos de su vida pasada y alterado la apariencia de la Tierra de tal manera que pueda proporcionarle el alrededor ambiente requerido para su próximo paso hacia la perfección; habiendo también aprendido por el trabajo en los cuerpos de otros, a construir un cuerpo apropiado a través del cual pueda manifestarse en el Mundo Físico, y habiendo, por último, disuelto la mente en la esencia que construye el triple espíritu, el espíritu puro individual asciende a la más elevado Región del Mundo del Pensamiento: el tercer cielo. Aquí, por medio de la armonía inefable de este mundo superior, se fortalece para su próxima inmersión en la materia.

Después de algún tiempo viene el deseo de nuevas experiencias y la contemplación de un nuevo nacimiento. Esto evoca una serie de cuadros ante la visión del espíritu, un panorama de la vida nueva que nos espera. Pero nótese esto bien: este panorama contiene solo los acontecimientos principales. El espíritu tiene plena libertad en cuanto a los detalles. Es como si un hombre que fuera a una ciudad distante tuviere un billete de tiempo limitado, con punto de partida a su elección. Después de haber elegido y comenzado el viaje ya no puede cambiar de camino durante la jornada. Puede detenerse en tantos lugares como quiera, dentro del tiempo límite, pero no puede volver atrás. Así, conforme avanza más y más en su viaje se encuentra más y más limitado por su pasada elección. Si eligió viajar en un vapor carbonero seguramente llegará a su destino sucio y manchado. Si hubiera elegido en cambio un buque hermoso llegaría más limpio. Así sucede con el hombre en cada nueva vida. Puede tener ante sí una vida muy dura, pero puede elegir entre vivirla limpiamente o revolcarse en el barro. Otras condiciones están también bajo su gobierno, sujetas sí, a las limitaciones de sus elecciones a obras pasadas.,,,

sin fue pablo el que ascendio,,podemos imaginar el porque de la verguenza al contarlo,sabemos su persecucion a los cristianos,,,su proxima existencia no seria para santificar,,http://homenajealconceptorosacruzdel...cer-cielo.html,,,el tercer cielo no es el mundo de Dios

[EddyHyde]

Bueno, ya lo había dejado, pero volvamos un poquito más, jaja


"que cada hombre tenga su propia esposa y que cada mujer tenga su propio esposo." (1 Corintios 7:2)



1 Corintios 7:2, no parece simplemente una recomendación, sino la expresión de un deber.


Ahora, en vez de “propio cónyuge”, pongámoslo con casas, dado que suena como más cotidiano:

Pregunta: ¿Tienes casa propia?

Respuesta de la mujer: “No, francamente todavía no: comparto la casa con otras, no es solamente mía, no es propia”.

Respuesta del hombre: “Sí, tengo casa(s) propia(s). Son varias casas propias las que tengo”.

¿Se ve? ¡No se cumple la simetría! En la poligamia tal como se da generalmente, la mujer comparte (por lo tanto, no es un ´esposo “propio”´), y por lo tanto, se desobedece el deber indicado en 1 Corintios 7:2, de que la mujer tenga su propio esposo.



En fin, nomás largo la pelota, para que la bateen a gusto, sé que no hará strike, pero en fin ...

Si quieren ver un elefante en un trapecio, han de ver un elefante en un trapecio.

Mi versión sería por ejemplo, sustituir casa por hijo.

¿Tienes tu propio hijo?

Sería absurdo que la madre dijese que no, sólo porque el hijo tiene además de madre, también un padre.

Así que ambos padres pueden compartir el mismo hijo y aún decir, a quien les pregunte, que es "su propio" hijo.

Y además esto no les impediría tener más de un hijo.

"tenga cada quien su propio hijo y no críe al del vecino"

Pues bueno, puede tener uno, dos, tres, o diez y aún serán, cada uno de ellos, su propio hijo.

Es más, si los padres se separaran, y digamos que el papá ganara la custodia y se llevara a su hijo a vivir con su nueva esposa. No por ello la madre original dejaría de sentir que el niño es su propio hijo, ¿o sí?

Lo ves, es cuestión de ángulo de observación.

[EddyHyde]

EddyHyde,

Lo siento, pero no puedes negar nada.

No puedes negar que literalmente José Smith fue un reo convicto rematado. [...]

jajajajaja... ah expanium... ¿a la Watchtower se le acabó el material eh?

Lucas 21:12
12 Pero antes de todas estas cosas os echarán mano y os perseguirán, entregándoos a las sinagogas y a las cárceles, y seréis llevados ante reyes y ante gobernadores por causa de mi nombre.

Mateo 5:11-12
11 Bienaventurados sois cuando por mi causa os vituperen y os persigan, y digan toda clase de mal contra vosotros, mintiendo.
12 Gozaos y alegraos, porque vuestro galardón es grande en los cielos; pues así persiguieron a los profetas que fueron antes de vosotros.

¿No fueron Cristo y sus apóstoles reos, convictos ante el mundo, y condenados a muerte? Entonces, ¿podía esperar mejor destino, José Smith?

Mateo 10:25
25 Bástale al discípulo ser como su maestro y al siervo como su señor. Si al padre de familia llamaron Beelzebú, ¿cuánto más a los de su casa?

Bien hecho expanium. A todos estos también hubo gente que les gritase tales epítetos, así como tú lo haces con José Smith el profeta.

[EddyHyde]

[...] No puedes negar que Jesucristo condena la poligamia mormona. Lee Mateo 19:4-6, allí, Jesús hablando del matrimonio mencionó un solo hombre para una sola mujer. [...]

Claro que sí puedo, y ya lo he hecho.

Jesús no dijo: "os queda prohibido casaros con más de una mujer". Lo que dijo fue: "siendo marido y mujer una sóla carne como Dios mandó, lo que Dios unió, no lo separe el hombre"

Jacob, dejó pues a sus padres, se unió a su mujer y fue con ella una sóla carne, como le dijo Dios a Adán en el principio. Y lo hizo así, con cada una de sus mujeres.

Y Dios no sólo lo aprobó, sino que se dispuso a bendecir a todas las familias de la tierra, a través de la familia de este polígamo.

Génesis 28:14
14 Y será tu descendencia como el polvo de la tierra, y te extenderás al occidente, y al oriente, y al norte y al sur; y todas las familias de la tierra serán benditas en ti y en tu descendencia.

[EddyHyde]

[...] No puedes negar que el apóstol Pablo no deja lugar para la poligamia entre los cristianos verdaderos. Lee 1 Timoteo 3:2; 1 Corintios 7:2 [...]

Claro que lo hace, y ya te lo he explicado, y aquí te lo repito:

1 Timoteo 3:2
2 Conviene, pues, que el obispo sea irreprensible, marido de una sola mujer, sobrio, prudente, decoroso, hospitalario, apto para enseñar;

Esta era una norma que Pablo sugería para nombrar obispos. Y, diciendo que para tal cargo se debía llamar a uno que fuese marido de una sola mujer, nos deja ver que entre los de la Iglesia sí había quienes tenían más de una esposa.

Porque si fuese una norma para la membresía en general, no habría sido necesario aclararlo. Porque se obvia por ejemplo, que un obispo no debe ser homicida, o sostener relaciones homosexuales, o ser idólatra.

Un obispo debía ser sobrio, porque había entre los miembros aquellos que no eran sobrios. Un obispo debía ser prudente, porque había entre los miembros los que no eran prudentes. Debía ser decoroso, porque los había indecorosos, hospitalario, porque también podía encontrarse los que no lo fueran, apto para enseñar, porque no todos lo eran... Y así.

Y debía ser marido de una sola mujer, porque en esos días entre los miembros, habían los que contaban con más de una.

Gracias expanium por demostrar con escrituras que la poligamia era parte de la vida cristiana en el tiempo del nuevo testamento.

[EddyHyde]

Pero, ¿realmente que hizó que el falso profeta y anticristos mormones abandonaron la poligamia. Fue por una "revelación divina" o sería por algo ajeno al falso profeta y sus desatados adeptos anticristianos y polígamos?

¿No te da vergüenza repetir mil veces una frase tan mal escrita e incomprensible como esta? Y hasta pareces orgulloso de ella...

[expanium]

¿No te da vergüenza repetir mil veces una frase tan mal escrita e incomprensible como esta? Y hasta pareces orgulloso de ella...

EddyHyde,

Se honesto contigo mismo y recapacita. Caíste en las manos siniestra del falso profeta y anticristos.

La pregunta:

¿Realmente que hizó que el falso profeta y anticristos mormones abandonaron la poligamia. Fue por una "revelación divina" o sería por algo ajeno al falso profeta y sus desatados adeptos anticristianos y polígamos?

[expanium]

La secta de la poligamia y de los armados dispuestos a asesinar...

José Smith el reo convicto y polígamo autoproclamado "profeta de Dios" cayó acribillado cuando de una manera cobarde saltó por una ventana de la cárcel de Carthage en un intento fallido por salvar su pescuezo. Sin antes matar a unos cuantos de sus enemigos.

La secta mormona pinta el cuadro como el martirio del falso profeta. La verdad es que un mártir no se arma ni se dispone a asesinar como lo hizo el reo convicto José Smith.

¿Qué había mandado Jesucristo?

(Mateo 26:52) “Vuelve tu espada a su lugar, porque todos los que toman la espada perecerán por la espada.

El falso profeta murió en su lid, armado hasta los dientes, dispuesto a que lo mataran y a matar.