Franco, mentiras y verdades.

[cripton36]

Veo que ya te han vuelto a dar tus característicos e histriónicos "ataques de asco" (cómo olvidar que cuando te llamabas salchichafrita también te daban ataques de desprecio ) que te ciegan y te hacen inventar cosas para "envenenar el pozo" ¿qué mujer defendió en este hilo al régimen franquista?.

disculpen por la intromission.
usted tiene razon con lo que dijo de franco, con respect a la industrializacion.
lo que da risa aqui en este tema, es que franco economicamente hizo, lo mismo que los hacendados castros en cuba.
las medidas economicas de franco durante sus dos etapas 1937 -1952 y 1952- 1972. son las mismas que hubieran tomado los socialistas o falangistas españoles.
resumen;
franco result ser, un socialista-leninista.
control del estado, comercio exterior, libertades politicas tronchadas, ect ect
un saludo marxista

[juanramirezone]

disculpen por la intromission.
usted tiene razon con lo que dijo de franco, con respect a la industrializacion.
lo que da risa aqui en este tema, es que franco economicamente hizo, lo mismo que los hacendados castros en cuba.
las medidas economicas de franco durante sus dos etapas 1937 -1952 y 1952- 1972. son las mismas que hubieran tomado los socialistas o falangistas españoles.
resumen;
franco result ser, un socialista-leninista.
control del estado, comercio exterior, libertades politicas tronchadas, ect ect
un saludo marxista

No sabia que el oro Cubano habia sido enviado a Rusia,quiere decir que todo el oro explotado de este continente esta en Rusia,,,,,eso es ser buen comunista

[cripton36]

No sabia que el oro Cubano habia sido enviado a Rusia,quiere decir que todo el oro explotado de este continente esta en Rusia,,,,,eso es ser buen comunista

el oro de cuba se lo llevo batista.
pero franco tomo las mismas medidas, que siempre han tomado los socialistas-leninistas, cada vez que han tomado y toman las riendas de un pais.
soy marxista y nunca he conocido un comunista.

[juanramirezone]

el oro de cuba se lo llevo batista.
pero franco tomo las mismas medidas, que siempre han tomado los socialistas-leninistas, cada vez que han tomado y toman las riendas de un pais.
soy marxista y nunca he conocido un comunista.

eso era una miseria comparado al oro que tenia España, de eso ni se habla,adonde esta?
ahhh que bien educados todos calladitos.

[parzival]

Sí, lo recuerdo, cuando decías que tus AMIGOS no acosaban a una chica del foro insultándola con piropos como el de gorda asquerosa o puta. Sí, lo recuerdo muy bien y entiendo que me odies por ello.

Aquí tienes una mentira. Es por eso que te digo que carece de credibilidad tu tema. Pero no hablamos de mí ni de ti, sino de Franco. El problema es: ¿Cómo creer en lo que dices? ¿Cómo saber que no mientes?

Por cierto, no has respondido: ¿Franco era un asesino?



Sí, recibió apoyo de los nazis en la defensa de España.

¿Qué tipo de apoyo recibió? ¿Estás de acuerdo en la ayuda nazi que se recibió?

Me toca preguntar.

¿Trató la URSS de Stalin invadir España y convertirla en un satélite soviético ANTES DE LA GUERRA? ¿Ayudó Stalin al ejército rojo en España?

¡Oh! El que quería que se le cuestionara eres tú, no yo. Por favor, contéstame tú esas preguntas que me hiciste.

[MangoMartini]

Veo que ya te han vuelto a dar tus característicos e histriónicos "ataques de asco" (cómo olvidar que cuando te llamabas salchichafrita también te daban ataques de desprecio ) que te ciegan y te hacen inventar cosas para "envenenar el pozo"

De nuevo con las imputaciones. En fin, yo mismo ya te di mi visto bueno, ¡hasta del homicidio de Kennedy, si es preciso! De todas formas, la concurrencia no es tan obtusa para comprar tus vulgares falsificaciones. Después de todo, ¡"Honorable" tenía que ser! Cómo si no...

Lo confirmo: da asco. El hilo en sí no tiene mucho sex appeal, yo más bien estoy aquí con fines experimentales, me gusta observar de cerca el comportamiento de ciertas "especies".

¿qué mujer defendió en este hilo al régimen franquista?.

Tú. Específicamente defendiste las medidas tecnocráticas de la posguerra, mismas que acentuaron las desigualdad económica y agravaron más la ya de por sí grave situación de las clases paupérrimas, "providencias" imputables directamente al régimen franquista. Aunque haya sido "independientemente de la opinión que se tenga del franquismo". Ese "independientemente de..." despide fetidez.

Para tu mayor comprensión, y la de los que vienen a "presumir" cifras macroeconómicas, explico de manera sencilla:

Supongamos que tenemos dos países: A y B, mismos cuya economía depende de una sola fábrica. Ambos tienen una población de 100 habitantes cada uno, los cuales trabajan en la única fábrica de cada país.

La fábrica del país A produce bienes por 1 millón de dólares durante un ejercicio fiscal, pero los salarios son miserables y la distribución de utilidades inicua. Los empleados, que son 99, ganan tan sólo 100 dólares cada uno a lo largo del año, un total de 9,900 dólares. El resto, 990,100 dólares, se los lleva el dueño. No obstante, cuando realizan el estudio macroeconómico nacional, se obtiene una renta per cápita de 10,000 dólares.

La fábrica del país B produce 500,000 dólares, pero sus sueldos y salarios son justos, y la distribución de utilidades equitativa. Los empleados, que son también 99, ganan 2,000 dólares cada uno a lo largo del año, un total de 198,000 dólares. El resto, 302,000 dólares, se los lleva el dueño. No obstante, cuando realizan el estudio macroeconómico nacional, se obtiene una renta per cápita de 5,000 dólares.

La pregunta es: ¿en cuál de los dos países hay mejores condiciones económicas y, por ende, mayores posibilidades de progreso?

[HONORABLES' LOGIC] Usando la lógica de "Los Honorables", Venezuela es un país más próspero que Brasil, el cual está clasificado como la primera potencia económica de Latinoamérica. En 2014, Venezuela, pese a su régimen socialista, tuvo una renta per cápita de $16,615, y Brasil, en el mismo año, de $11,573. Según su pseudológica, esa que consiste en malinterpretar diversos indicadores y cifras macroeconómicas, Cuba es un país más próspero y avanzado que España. La tasa de alfabetización cubana es de 99.8%, la de desempleo es apenas de 4.3%, la de mortalidad de 7.64/1,000...etc.; España, en el mismo orden: 97.7%, 26.3%, 9/1,000...etc.

PIB per cápita cubano:



Si bien ha sufrido serias caídas, en general, desde el gobierno de Castro (1959), ¡Cuba ha ido en ascenso económico! [/HONORABLES' LOGIC]

¡Unos fenómenos esos Honorables!

[gabin]

eso era una miseria comparado al oro que tenia España, de eso ni se habla,adonde esta?
ahhh que bien educados todos calladitos.

Si no lo sabes, puedes buscar tu mismo enlaces del tema. En algún hilo se ha dado si no recuerdo mal.
Dónde suele ir a parar, cuánto menos una parte de la 'pasta', cuando hay mucha en juego y no está bien controlada.
Dónde asimismo va a parar cuando la manejan los dictadores y hasta en las democracias.

[xdata]

El hambre y la ruptura social en el periodo de post-guerra hizo que hubiera una profunda marca sociales y cultural, sensibles todavía a comienzo del siglo XXI.2 La dieta alimentaria de los españoles cambia drásticamente en este perido en lo que se denomina "transición nutricional".


Se debía añadir: que esto ocurrió en las clases más defavorecidas. No en la clase burguesa, claro está y como Dios manda.



Jajajaja.......un...........me voy.

[gabin]

¿Pero alguien se va a creer que a Xdata o a Gabin les da pena el tatatarabuelo del vecino del quinto que murió en una guerra hace 80 AÑOS?

Que tendrá que ver mi pena, con el derecho, y mas en democracia, de los familiares en querer exhumar a parientes enterrados en cunetas y descampados, asesinados por esbirros del criminal dictador Franco.
Si tu padre, madre o ambos, estuviesen aun en una cuneta, ¿sentirías pena por no poder enterrarlos como 'dios manda'?, y, ¿rabia, o cuánto menos indignación, si quisieras y no pudieras exhumarlos?

Los de la extrema derecha, y la 'derechona' mas carca son los que mayoritariamente se oponen, no les da pena, ni rabia, ni coraje, ni indignación porque a los suyos ya los enterró al terminar la guerra.
¡Qué manera de retratarte Zampabol!, además de argumentar pésimo, ahora el ataque te rebota por la culata.

La izquierda comunista y marxista que perdió esa guerra, instrumentaliza a toda esta gente, muy manejable por incultura, para sembrar el odio gratuito y la división interna.

¿Gente?, sibilinamente nos citas a xdata y a mí. A qué gente te puedes referir; ¿tirando la piedra y escondiendo la mano?,¡no!, todos sabemos que no es tu habitual forma de responder.
El odio gratuito y la división interna la siembran los que no permiten este derecho.

¿O tú has visto a alguno de estos condenar a un terrorista como el Che, a un asesino como Fidel o a dictadores como Maduro o Chávez

Los de su cuerda ellos sabrán. Pero tu que los criticas, haces como 'Dumbo' hablando de orejas, si bates palmas con ellas defendiendo a dictadores 'fascistas'; faltaría mas, ellos dan tanta vidilla a la religión cristiana de tus entretelas.
En cuántos post mas tendré que decir siento aversión por las dictaduras, ¡por todas!

Estos van a lo que van y mienten sin ninguna vergüenza ni pudor. Para el marxismo LA MENTIRA es un arma política. Imagina ser gobernados por MENTIROSOS sin ética ni moral.

Estos, si te refieres a los que nos has citado, respondiendo por mí, te vuelvo a decir que Franco fue un criminal de guerra y un asesino de decenas de miles de ciudadanos españoles en la postguerra. Son probados hechos históricos que no se pueden rebatir, por mas que utilices como argumento los crímenes por parte republicana.

Si tu hilo es sobre verdades y mentiras de Franco, y no aceptas la crítica de su parte mas negativa, estás faltando a la verdad. Tu manera de combatirla es la que siempre, utilizas el ataque personal que sueles terminar con el consabido: ¡ comunista!, ¡marxista!, por tanto totalitario y le añades mentiroso.
Cuando llegas a estos niveles, mas que niveles: 'Nibelungos' de 'profundidad inaudita' con tu recurrente sonsonete, es que ya has tocado fondo, entonces, sacas éste, tu último y deleznable recurso a flote, para desfogarte a falta de poder refutar hechos históricos probados.

Lo importante es que te sientas a gustito haciéndolo, no sea te diera algún aire malo; que la divinidad no lo quiera.

[Zampabol]

[QUOTE=lil;1694974201]

La FALANGE ESPAÑOLA DE LAS JONS es SOCIALISTA
[/COLOR]



ooh, no había notado que estabamos en la sección cómica, perdón.

Cuando uno empieza reírse en un debate y más habiendo sido pillado mintiendo, es signo inequívoco de que ha perdido todo el sentido de la equidad y la mesura para dejarse llevar por el impulso que trata de ridiculizar al otro desatendiendo el objeto del diálogo.


Esto dice Jose Antonio Primo de Rivera, FUNDADOR de la Falange de las Jons en España. Si no quieres leerlo y sigues riendo........eres libre de mantenerte en la incultura. ¡¡YO NO VOY A MENTIR NUNCA!! (Tú ya lo has necesitado varias veces....¡tú sabrás!)

Las derechas, sí, invocan a la Patria, invocan a las tradiciones; pero son insolidarias con el hambre del pueblo, insolidarias con la tristeza de esos campesinos que aquí, en Andalucía, y en Extremadura y en León, siguen viviendo como se vivía hace 500 años, siguen viviendo como desde la creación del mundo viven algunas bestias. Y esto no puede ser así".


Léetelo 50 veces y sabrás lo que pensaba José Antonio de las derechas. ¡¡50 veces a ver si así lo entiendes!!