Hola.
Algunos comentarios.
Dios crea, en el sentido de que forma, no de que cree sin nada preexistente (es el demiurgo griego). La creacion genesiaca es un mito exactamente igual que el de cualquier otra creacion y las especulaciones filosoficas, metafisicas o fisicas, son ajenas a los mitos.
Alejandro de Afrodisia y Platon tenian su manera de ver las cosas, pero los siglos no pasan en valde. Lo sensible es lo primero y lo unico objetivo que los humanos pueden conocer porque es lo unico que llega al cerebro desde el exterior. Si se quiere considerar las especulaciones filosoficas tambien conocimiento, bueno, pero no sera acerca de la naturaleza, sino de la propia especulación.
En algun momento se le ha llamado a eso ontologia, ¿no?
Sea como sea: Se puede especular todo lo que quieras sobre la causa primera (por que una y no varias?), pero lo primero es plantearse: ¿Hay causa primera? Puesto que esa posible causa no es fisica, no podemos percibirla, y todo lo que digamos se basara en especulaciones (los razonamientos son especulaciones).
¿El mundo necesita ser explicado o es suficiente con que sea descrito? ¿Es posible que sea explicado? ¿Que hay que entender por "explicacion"?
¿Que criterio usas para saber cuando se ha llegado al "origen absoluto?
Entiendo que has definido el ente como lo que existe, y que según tu manera de entender el mito biblico, lo que existe fue creado por Yahveh. Entonces lo que no entiendo es como dices que no se puede considerar "de entrada" que Dios creo al "ente".
Salud