el comunismo sus ventajas

[cripton36]

Lo sé Scharfrichter, y el amigo Darwin ayudó a unos cuantos de esos a constatar que había hombres más desarrollados que otros, pero desde el punto de vista político y filosófico, el SUPERHOMBRE de Nietzsche (que sí que se inspira en el comienzo de los tiempos) es un hombre que ya estaría preparado para poner en marcha la sociedad nueva que daría lugar al Reich de los mil años. En la URSS sería el SUPERHOMBRE que extendería el comunismo por todo el planeta.
Si te fijas, para nuestros contertulios esa idea tiene enorme importancia en sus vidas. TODOS están convencidos de que en ellos se ha encarnado ese SUPERHOMBRE y les ha dado la misión de explicar cuál es el verdaderos socialismo y cómo llevarlo a la práctica. Que en el camino palmen un par de cientos de millones de personas, lo podemos considerar un pequeño inconveniente o daño colateral.

Cuando uno de ellos se auto califica como GRANDE está dando a entender que el Mesías Marxista ha llegado. Nuestro problema es que de esos hay tantos como cantos rodados en los ríos.

muy zampabol, me sorprendes. veo que un gigante con intelecto se despierta.
jaaaa jaaa
un marxista

[Zampabol]

Zampabol, por eso es que se me hacia raro que los Nazis no fueran socialistas. Pero claro que era un socialismo al estilo Ario y solo para ellos. Por eso chocaba con el socialismo internacional del comunismo. Es que en realidad el comunismo es solo un peldano mas arriba que el socialismo pero ambos van subiendo la misma escalera.

Como verás en este foro, nadie ha sabido nunca lo que es el verdadero socialismo. Cada maestrillo tiene su librillo. Hitler no era más que otro de los maestrillos que sí que sabía cómo se ponía eso en marcha.
De ahí a decir que el nazismo era de derechas va un mundo. Ni el fascismo ni el nazismo fueron nunca economías liberales. El Estado tenía un peso muy preponderante a la hora de tener en sus manos los medios de producción y las vidas y haciendas de sus ciudadanos. Hitler, quizá fue más socialista que Lenin (si me apuras) pero Lenin fue mucho más cabrón que Hitler. El problema es que los marxistas han conseguido desviar la atención de un sátrapa, criminal y carnicero como Lenin para hacer recaer todo el mal sobre Hitler que apenas fue un aprendiz al lado de Lenin, Stalin, Mao o Pol Pot

[cripton36]

Como verás en este foro, nadie ha sabido nunca lo que es el verdadero socialismo. Cada maestrillo tiene su librillo. Hitler no era más que otro de los maestrillos que sí que sabía cómo se ponía eso en marcha.
De ahí a decir que el nazismo era de derechas va un mundo. Ni el fascismo ni el nazismo fueron nunca economías liberales. El Estado tenía un peso muy preponderante a la hora de tener en sus manos los medios de producción y las vidas y haciendas de sus ciudadanos. Hitler, quizá fue más socialista que Lenin (si me apuras) pero Lenin fue mucho más cabrón que Hitler. El problema es que los marxistas han conseguido desviar la atención de un sátrapa, criminal y carnicero como Lenin para hacer recaer todo el mal sobre Hitler que apenas fue un aprendiz al lado de Lenin, Stalin, Mao o Pol Pot

muy de acuerdo, no me equivoque cuado dije; UN GIGANTE SE DESPIERTA.
UN marxista

oye, te deje un mensaje de violeta en uno de los temas

[Zampabol]

¡Uy sí! ¡¿Cómo sufría la burgesía alemana con Hitler?! ¡Qué bárbaros!

Permíteme:



Con esto seguro se honra, como Dios manda, el martirio que vivieron esos pobres burgueses a causa de las inmundas peripecias que les hizo atravesar el bigotón ese.

¿Ya ni porque se presenta la definición de EXTREMA DERECHA entiendes?
Me veré en la penosa necesidad de intitularte como: Dorogoi III de la casa Guevara y Castro, Rey del Foro.com Ya sabes quien fue el 2°...

NACIONALSOCIALISMO, que no SOCIALISMO. Creo que la enciclopedia, en el artículo que antes compartí, lo define a la PERFECCIÓN. ¿Que Hitler era socialista? Quizá, ¿y? ¿Que Goebbels andaba profiriendo las pamemas de Marx? Sí, ¿y? Te lo digo para que no saques tus dos argumentos trastocados a relucir, y con eso te quieras IMPONER a la definición ESTABLECIDA.

Todos los totalitarismos se han impuesto sobre la base de un gran fraude. Ha sido así siempre. Unos cuantos "listillos" apoyados en los más ignorantes han tirado para adelante y se han convertido en caudillos. ¿Quiénes son siempre los más ignorantes? Es muy fácil: Mangantes, ladrones, delincuentes de todo tipo y el escalón más bajo de las sociedades. Ese sector social es de la misma manera EL MÁS VIOLENTO porque no tiene nada que perder y en el nuevo orden se les prometen ganancias infinitas.
¿Qué es socialismo? Si no definimos socialismo no llegamos a ningún sitio.

Socialismo es aquello que da prioridad a lo social sobre lo particular. Es decir, aquella forma de pensamiento, gobierno o concepción de la sociedad que desprecia a la persona para favorecer el bien común.
Alemania cuando Hitler se postula como líder, tiene un gravísimo problema con ella misma: Ha sido ninguneada y vejada en la Primera Guerra mundial y como COLECTIVO está ansiosa de venganza. Toda la sociedad, POR ENCIMA de sus individuos están clamando venganza contra el mundo. Necesitan recuperar los territorios que consideran robados y demostrar al mundo que Alemania (que no los pobres alemanes) es lo que siempre fue: Un imperio en el que casi no se ponía el sol como el español

Hitler siempre en todos sus discursos habla de Alemania, nunca del alemán. Todo gira en torno al hombre al servicio de una causa SOCIAL. Es la manifestación más absoluta de lo que es el socialismo. Hasta los campos de concentración son socialistas. Los experimentos son para mejorar la sociedad, la criba es para mejorar la raza, los exterminios se producen para eliminar la parte enferma de la sociedad si atender a cuestiones personales. Por eso el nazismo, el socialismo, el comunismo y cualquier forma de gobiernos totalitarios odian tanto al cristianismo, porque pone por encima de cualquier consideración por importante que esta sea, LA VIDA HUMANA.

He dicho.:001_smile:

[cripton36]

Todos los totalitarismos se han impuesto sobre la base de un gran fraude. Ha sido así siempre. Unos cuantos "listillos" apoyados en los más ignorantes han tirado para adelante y se han convertido en caudillos. ¿Quiénes son siempre los más ignorantes? Es muy fácil: Mangantes, ladrones, delincuentes de todo tipo y el escalón más bajo de las sociedades. Ese sector social es de la misma manera EL MÁS VIOLENTO porque no tiene nada que perder y en el nuevo orden se les prometen ganancias infinitas.
¿Qué es socialismo? Si no definimos socialismo no llegamos a ningún sitio.

Socialismo es aquello que da prioridad a lo social sobre lo particular. Es decir, aquella forma de pensamiento, gobierno o concepción de la sociedad que desprecia a la persona para favorecer el bien común.
Alemania cuando Hitler se postula como líder, tiene un gravísimo problema con ella misma: Ha sido ninguneada y vejada en la Primera Guerra mundial y como COLECTIVO está ansiosa de venganza. Toda la sociedad, POR ENCIMA de sus individuos están clamando venganza contra el mundo. Necesitan recuperar los territorios que consideran robados y demostrar al mundo que Alemania (que no los pobres alemanes) es lo que siempre fue: Un imperio en el que casi no se ponía el sol como el español

Hitler siempre en todos sus discursos habla de Alemania, nunca del alemán. Todo gira en torno al hombre al servicio de una causa SOCIAL. Es la manifestación más absoluta de lo que es el socialismo. Hasta los campos de concentración son socialistas. Los experimentos son para mejorar la sociedad, la criba es para mejorar la raza, los exterminios se producen para eliminar la parte enferma de la sociedad si atender a cuestiones personales. Por eso el nazismo, el socialismo, el comunismo y cualquier forma de gobiernos totalitarios odian tanto al cristianismo, porque pone por encima de cualquier consideración por importante que esta sea, LA VIDA HUMANA.

He dicho.:001_smile:

muy bien, estupendo, muy de acuerdo.
TE PARECES TANTO A MI, QUE NO PUEDES ENGAÑARME.

jaaaa jaaa

te deje un mensaje de violeta en uno de los temas

un marxista

[Dorogoi]

Hola,
Para sintetizar algo de lo que se dijo en este tema de Cripton36, entre todas las inconguencias es bueno racionalizar los términos utilizados.

“Proletario” es quien vende su trabajo al burgués que es propietario de los medios de producciòn. Incluyen los obreros, los campesinos y empleados no calificados.

“Capitalista” es quien compra el trabajo del proletario. Posee capital y lo invierte en empresas. Normalmente pertenece a la clase burguesa.

“Burgués” es la clase social contraria al proletario y normalmente posee el capital (no siempre). En las sociedades modernas un burgues pertenece de los estratos socio-econòmicos medio-altos o altos. Pueden ser comerciantes, empresarios, empleado especializado, etc.

“Comunista” es quien pretende que no existan las clases sociales y pretende sacarle al burgues su capital dàndoselo al Estado que seria quien posee los medios de producciòn. No acepta la democracia porque siendo un partido ùnico no tiene sentido ir a votar.

“Socialista” es quien pretende que la polìtica se preocupe màs por la comunidad que por el individuo. Existe la biologia del altruismo y del egoísmo y debemos convivir. En la evoluciòn de las sociedades importa màs el bien del grupo o de la especie que el bien del simple individuo; contrariamente a la evoluciòn genética que es al revés: se mejora el individuo para mejorar la especie.

“Izquierda” es el grupo de polìticas que apoyan las medidas socialistas. Estàn a favor del “de abajo”, de aquel que no tiene poder ni capital. Son revolucionarios porque quieren siempre el cambio para mejorar.

“Derecha” es el grupo de polìticas que apoyan las medidas capitalistas burguesas. Estàn a favor de los que tiene el poder, las riquezas y capital (incluida la Iglesia y los reyes). Son conservadores porque no quieren cambiar el statu quo y que todo siga como està: ellos ricos y los demàs pobres.

//------------------------

Segun Cripton36, vivir en una sociedad capitalista nos obliga a comportarnos de capitalistas, aun a los proletarios que no poseen ninguna riqueza ni capital. También asegura que las cooperativas serian la soluciòn a todos los dramas del mundo aunque ya se utilice en numerosos paises capitalistas.

El capitalismo es insuperable como sistema de producciòn dado que nadie mejor que el “dueño de los tejos” para controlar que la empresa funcione y crezca; si es necesario paga màs a aquel que es màs capaz para beneficio de la empresa. El comunismo, en vez, deja el control de las empresas a organismos estatales o cooperativos y no distingue quien es mejor o peor entre sus empleados: todos ganan el mismo dinero quitando el estìmulo de mejorarse.

Hoy el planeta se mueve con el capitalismo en lo que es producciòn. En mi opinión el comunismo no es aconsajable en un mundo como el actual.

Las polìticas de derecha, que benefician al capitalismo, no son todas eficientes y tratan de aumentar los beneficios sin importar el daño al ambiente, al ser humano, a la sociedad, etc. Por eso existen politicas de izquierda aun en paìses que utilizan sistema de producciòn capitalista. Esto ayuda a preservar el ambiente, la calidad de vida del ser humano y su dignidad, la estabilidad del grupo, etc.

Saludos.

Un socialista.

[cripton36]

Hola,
Para sintetizar algo de lo que se dijo en este tema de Cripton36, entre todas las inconguencias es bueno racionalizar los términos utilizados.

“Proletario” es quien vende su trabajo al burgués que es propietario de los medios de producciòn. Incluyen los obreros, los campesinos y empleados no calificados.

“Capitalista” es quien compra el trabajo del proletario. Posee capital y lo invierte en empresas. Normalmente pertenece a la clase burguesa.

“Burgués” es la clase social contraria al proletario y normalmente posee el capital (no siempre). En las sociedades modernas un burgues pertenece de los estratos socio-econòmicos medio-altos o altos. Pueden ser comerciantes, empresarios, empleado especializado, etc.

“Comunista” es quien pretende que no existan las clases sociales y pretende sacarle al burgues su capital dàndoselo al Estado que seria quien posee los medios de producciòn. No acepta la democracia porque siendo un partido ùnico no tiene sentido ir a votar.

“Socialista” es quien pretende que la polìtica se preocupe màs por la comunidad que por el individuo. Existe la biologia del altruismo y del egoísmo y debemos convivir. En la evoluciòn de las sociedades importa màs el bien del grupo o de la especie que el bien del simple individuo; contrariamente a la evoluciòn genética que es al revés: se mejora el individuo para mejorar la especie.

“Izquierda” es el grupo de polìticas que apoyan las medidas socialistas. Estàn a favor del “de abajo”, de aquel que no tiene poder ni capital. Son revolucionarios porque quieren siempre el cambio para mejorar.

“Derecha” es el grupo de polìticas que apoyan las medidas capitalistas burguesas. Estàn a favor de los que tiene el poder, las riquezas y capital (incluida la Iglesia y los reyes). Son conservadores porque no quieren cambiar el statu quo y que todo siga como està: ellos ricos y los demàs pobres.

//------------------------

Segun Cripton36, vivir en una sociedad capitalista nos obliga a comportarnos de capitalistas, aun a los proletarios que no poseen ninguna riqueza ni capital. También asegura que las cooperativas serian la soluciòn a todos los dramas del mundo aunque ya se utilice en numerosos paises capitalistas.

El capitalismo es insuperable como sistema de producciòn dado que nadie mejor que el “dueño de los tejos” para controlar que la empresa funcione y crezca; si es necesario paga màs a aquel que es màs capaz para beneficio de la empresa. El comunismo, en vez, deja el control de las empresas a organismos estatales o cooperativos y no distingue quien es mejor o peor entre sus empleados: todos ganan el mismo dinero quitando el estìmulo de mejorarse.

Hoy el planeta se mueve con el capitalismo en lo que es producciòn. En mi opinión el comunismo no es aconsajable en un mundo como el actual.

Las polìticas de derecha, que benefician al capitalismo, no son todas eficientes y tratan de aumentar los beneficios sin importar el daño al ambiente, al ser humano, a la sociedad, etc. Por eso existen politicas de izquierda aun en paìses que utilizan sistema de producciòn capitalista. Esto ayuda a preservar el ambiente, la calidad de vida del ser humano y su dignidad, la estabilidad del grupo, etc.

Saludos.

Un socialista.

como ven, tengo interpreta, malo, malisimo , pero me salio uno en este foro.
yo quede maravillado, al ver , como un SOCIALISTA quiere o cree que un marxista TIENE SUS MISMOS CONCEPTOS.
un marxista

[Dorogoi]

me sorprendes, vaya , vaya.
estas chinga y chinga, para que te explique la FILOSOFIA MARXISTA.
y PARA QUE?
para que solo digas yo yo yo tu tu tu.
si ya se que sabes muchisimo mas que marx y engels.
desde que marx se graduo, con su tesis sobre EPICURO, se hecho encima , a los SOCIALISTAS.
pero ni modo, COMO DECIA MI PROFESOR, CADA VEZ QUE EXPLICABA LO ABRUTADOS QUE SON LOS socialistas.
CON ESOS BUEYES TENEMOS QUE SEGUIR ARANDO.

solo me tomare la molestia de informarte ( SE QUE ES EN VANO, PUES CREES QUE HABLO YO YO YO)
que marx solo hablo una sola vez, sola UNA VEZ de esas porquerias de COOPERATIVAS QUE GUSTAN DE CREAR, ESOS socialistas y dicen que marx dijo que eran parte del comunismo.

EN UNA REUNION DEL PARTIDO OBRERO ALEMAN, A LA QUE FUE INVITADO MARX. ESTE LES DIO UN CONSEJO;
nunca prometan al campesinado, que los ayudaran a mantener sus parcelas.
eso es imposible, pues el desarrollo del capitalismo, las arrasaran.
aconsejenlos y ayudenles a crear cooperativas, para que puedan prevalecer.
como tactica politica, claro esta. y de ese modo lograran obtener el apoyo de los campesinos.
juzgue mal a zampabol. pense que era injusto contigo.
ahora veo, que tenia razon.

un marxista

El problema de la ignorancia es que es repetitiva y petrificada. Dios los crìa y ellos se juntan.

Marx con su tesis sobre la diferencia entre Demòcrito y Epicuro demostró su tremenda intuición de la realidad, al punto de anticipar con sus conclusiones lo que la fìsica cuántica està hoy considerando la ùnica posibilidad.

Explicar la filosofia marxista requiere estudio y entenderla. No creo que puedas explicarla; no lo lograrìas.

Por lo que hagas con el Bocha me tiene sin cuidado, puedes encamarte si quieres. Son tal para cual, dos gotas de agua. Pefecta sintonìa.

Tu ignorancia del marxismo es grandísima o no sabes expresarte que al caso vale lo mismo. Ya lo dije antes y se confirma en este momento que tenía razòn.

Un socialista.

[Dorogoi]

como ven, tengo interpreta, malo, malisimo , pero me salio uno en este foro.
yo quede maravillado, al ver , como un SOCIALISTA quiere o cree que un marxista TIENE SUS MISMOS CONCEPTOS.
un marxista

Perdòn, ¿pero quien dijo que yo era marxista?
Tù firmas "un marxista", yo firmo "un socialista" que es muy distinto.

[Zampabol]

Hola,
Para sintetizar algo de lo que se dijo en este tema de Cripton36, entre todas las inconguencias es bueno racionalizar los términos utilizados.

“Proletario” es quien vende su trabajo al burgués que es propietario de los medios de producciòn. Incluyen los obreros, los campesinos y empleados no calificados.

“Capitalista” es quien compra el trabajo del proletario. Posee capital y lo invierte en empresas. Normalmente pertenece a la clase burguesa.

“Burgués” es la clase social contraria al proletario y normalmente posee el capital (no siempre). En las sociedades modernas un burgues pertenece de los estratos socio-econòmicos medio-altos o altos. Pueden ser comerciantes, empresarios, empleado especializado, etc.

“Comunista” es quien pretende que no existan las clases sociales y pretende sacarle al burgues su capital dàndoselo al Estado que seria quien posee los medios de producciòn. No acepta la democracia porque siendo un partido ùnico no tiene sentido ir a votar.

“Socialista” es quien pretende que la polìtica se preocupe màs por la comunidad que por el individuo. Existe la biologia del altruismo y del egoísmo y debemos convivir. En la evoluciòn de las sociedades importa màs el bien del grupo o de la especie que el bien del simple individuo; contrariamente a la evoluciòn genética que es al revés: se mejora el individuo para mejorar la especie.

“Izquierda” es el grupo de polìticas que apoyan las medidas socialistas. Estàn a favor del “de abajo”, de aquel que no tiene poder ni capital. Son revolucionarios porque quieren siempre el cambio para mejorar.

“Derecha” es el grupo de polìticas que apoyan las medidas capitalistas burguesas. Estàn a favor de los que tiene el poder, las riquezas y capital (incluida la Iglesia y los reyes). Son conservadores porque no quieren cambiar el statu quo y que todo siga como està: ellos ricos y los demàs pobres.

//------------------------

Segun Cripton36, vivir en una sociedad capitalista nos obliga a comportarnos de capitalistas, aun a los proletarios que no poseen ninguna riqueza ni capital. También asegura que las cooperativas serian la soluciòn a todos los dramas del mundo aunque ya se utilice en numerosos paises capitalistas.

El capitalismo es insuperable como sistema de producciòn dado que nadie mejor que el “dueño de los tejos” para controlar que la empresa funcione y crezca; si es necesario paga màs a aquel que es màs capaz para beneficio de la empresa. El comunismo, en vez, deja el control de las empresas a organismos estatales o cooperativos y no distingue quien es mejor o peor entre sus empleados: todos ganan el mismo dinero quitando el estìmulo de mejorarse.

Hoy el planeta se mueve con el capitalismo en lo que es producciòn. En mi opinión el comunismo no es aconsajable en un mundo como el actual.

Las polìticas de derecha, que benefician al capitalismo, no son todas eficientes y tratan de aumentar los beneficios sin importar el daño al ambiente, al ser humano, a la sociedad, etc. Por eso existen politicas de izquierda aun en paìses que utilizan sistema de producciòn capitalista. Esto ayuda a preservar el ambiente, la calidad de vida del ser humano y su dignidad, la estabilidad del grupo, etc.

Saludos.

Un socialista.

Son todos los puntos para corregir, pero me conformaré con el más flagrante:

Burgués QUE VIVE EN LA CIUDAD.