Ateísmo y crueldad.

[Scharfrichter]

Muy interesante tu texo para decir lo contrario de lo que decíaN los nazis. ¿Tú estás seguro de que sabes lo que es el nazismo? Te lo digo porque Hitler, que era bastante afín al nazismo, dice lo contrario que tú.

Comprendo que Goebbles no te parezca fiable; voy a probar con Hitler que, aunque no tan nazi como Goebbles, sí que algo de nazi tenía.

Son sólo 7 minutos de discurso Strastisfastres, no creo que te pase nada por oírlo entero y ver qué tiene de derechón y liberal este precioso discurso...

Hecho. Mira, aquí se habla de un estado capitalista desconsiderado, no se ataca al capitalismo, sino a los líderes capitalistas que no atienden con responsabilidad las necesidades de los ciudadanos. Recordemos que, en capitalismo, los índices micro y macroeconómicos pueden ser muy opulentos, pero no necesariamente indican las condiciones reales de la población. A eso se refiere este discurso. Hitler ataca la manipulación económica que intenta disimular la creciente pobreza de un país. Es eso.

Pese a ser un antagónico en la historia universal, dejando a un lado sus preceptos raciales, sus propuestas político/económicas me parecen interesantes. En México, por ejemplo, tenemos índices de crecimiento muy aceptables, la inversión extranjera es medianamente buena y la infraestructura tecnológica, en las ciudades cosmopolitas, es de primer mundo. Sin embargo, esto no quiere decir que se trate de un país rico, al contrario, toda esa parafernalia financiera oculta el verdadero estado de pobreza en el que se encuentra sumido el país, y vaya que somos ciento por ciento capitalistas. De ahí que la izquierda tenga tanta popularidad hoy en día, el capitalismo lleva 80 años fabricando pobres. ¿Cómo le hacemos para convencer a la sociedad de lo contrario con tan abrumadora evidencia?

Lo que yo veo en ti, es una especie de fanatismo que te obliga a asociar cualquier tendencia ideológica dañina o infame con la izquierda. O sea, predispones relaciones entre conceptos que no necesariamente van de la mano. Ahí te va:

Derecha = Capitalismo: La derecha NO necesariamente implica una economía capitalista.

Derecha = Iglesia: La derecha NO necesariamente satisface y promueve los preceptos religiosos.

Derecha = Democracia: La derecha NO necesariamente garantiza un estado democrático.

Derecha = Libertad: La derecha NO necesariamente garantiza libertad.

Izquierda = Socialismo/Comunismo: La izquierda NO necesariamente implica regímenes comunistas.

Izquierda = Antidemocracia: La izquierda NO necesariamente implica regímenes antidemocráticos.

Izquierda = Antirreligiosidad: La izquierda NO necesariamente ataca a la Iglesia.

Ambas corrientes o tendencias pueden ser totalitarias. La izquierda con régimen comunista o la derecha con uno fascista. La monarquía, por ejemplo, es el principal antecedente del fascismo de ultraderecha, en donde la Iglesia tenía una privilegiadísima participación.