Aquí no se aplica el dicho popular que reza: "lo que es bueno pal ganso, es bueno pa la gansa".
Estoy en parte de acuerdo con lo que dices. Concuerdo en que muchísima gente no se comporta en forma apropiada, sin embargo yo no basaría un patrón de comportamiento apropiado en algo como la lógica. En otras ocasiones ya he mencionado lo que me parece a mi, poca cosa valga aclarar, que debe regir el comportamiento humano, es el imperativo categórico de Kant, algo así como: obra de manera que tus acciones puedan convertirse en máximas universales.
La lógica, al igual que otras muchas ideas, no es uni-direccional sino que depende del momento y lugar.
Si creo en Mahoma (uy sí uy sí ahora todos hablan de Mahoma) es lógico que me vuele en pedazos porque eso me llevará al cielo en vuelo sin escalas, y esto lo haré muy a pesar de que sea ilógico arrebatarle la vida a alguien.
Si un padre no puede llevar sustento a su familia, es lógico que trate de conseguirlo a toda costa pues es ilógico dejar que su familia muera de hambre.
No sé, podría seguir buscando, y hasta rebuscando, ejemplos en los cuales el ser humando debe enfrentarse a la dicotomía "lógico-ilógico".
Saludos.
Última edición por Nietzscheano; 30-ene.-2015 a las 17:34
Mi pena es sencilla y nada misteriosa y, como tu alegría, por cualquier cosa estalla.