Cita Iniciado por Daniel_de_Dios Ver Mensaje

¿Estás haciendo uso de una mala versión de ironía? ¿No crees tú en Dios por el estudio del cosmos? Yo perdí mi FE en el azar y la necesidad, en el estudio de la célula. Y llegué a Dios, por la lectura de la Biblia, y los libros de Historia (del pueblo judío)

Mi FE, está basada en la lógica y la razón. Sólo la existencia de Dios, se escapa de ella. (el de donde ha surgido) Pero una vez asumida su existencia, todo lo demás, está basado en esa lógica y razón. No podría ser programador de ordenadores, si eso me faltara.


Sobre las escrituras, te diré que creo que la Palabra de Dios, está en las escrituras, pero no que todas las escrituras, sean palabras de Dios, NI MUCHO MENOS.

La segunda pregunta ya la sabes pues la hemos comentado en más de una ocasión. Pero como los demás no tiene el porqué saberlo, diré que NO, Dios no es omnisciente, ni omnipotente. Características que todos los enemigos de Dios pretenden que tenga.

Y la tercera, te diré que NO, no soy cristiano, pues me daría vergüenza declararme cristiano, pues tanto para mí, como para muchos otros de otras religiones, esta palabra solo es sinónimo de hipócrita, politeísta, idólatra, y mentiroso. Pero mi FE se basa en la Biblia (en la parte que si que creo, no en el resto)
Perderle el respeto simultáneamente al azar y a la necesidad es algo tan portentoso que si Monod hubiera sabido de ello no habría dejado de incluir en su libro algún capítulo sobre tan rato fenómeno. Que existamos tú y yo, la Tierra o el Universo es producto del azar. Pero si hay un uniiverso, que exista un Creador es necesidad. No sé si me explico.

Que no todo lo que dice la Escritura sea palabra de Dios resulta evidente. Dios no puede inspirar a nadie para que transmita a la humanidad la idea de que la primera hembra de nuestra especie salió de una costilla del primer varón o de que.la tragedia del santo Job no fue otra cosa que una apuesta entre Dios y el demonio. Por extensión sin embargo ha de llegarse a la conclusión de que muchas de las cosas que dice Marx en El Capital o en el Manifiesto Comunista y muchísimas de las cosas que dice Aristóteles en su Ética para Nicómaco sí podrían haber sido inspiradas por Dios. Coincido contigo en negar la supuesta omnipotencia de Dios. Entiendo que no te quieras declarar cristiano y tendríamos que empezar por definir qué es “ser cristiano”. Si serlo es pertenecer a cualquiera las múltiples versiones del cristianismo, desde la de los arrianos a la de los docetistas, no soy cristiano. Si ser cristiano es procurar seguir los admirables mandatos morales de Jesús de Nazaret, lo soy, aunque confieso que a veces no me resulta nada fácil.