Lindezas del comunismo

[Zampabol]

¿Esto no es un insulto? ¿No era que los honorables y sus aliados "jamás insultaban"?

Que cosa, esta gente grande y tan respetable...:glare:

PD: ahora salen Zampa, Rusko y todos a aclararme que "decir pavadas" no es expresión insultante...

Vamos a ver Ifigenia. ¡Tú no te puedes pasar el día llamándonos a los de derechas o a los del PP o a Rajoy lo que te parece y no admitir que se diga que dices "pavadas".
¡¡¡Cómo va a ser un insulto "pavadas" o "chiquilla"!!! Si te pones en ese plan, nadie va a poder hablar contigo porque saludarte va a ser un insulto.

Un beso.

Pd. Lo honorables no se juntan para defender o atacar a nadie, suelen defender la verdad esté en el lado que esté.

[Rusko]

¿Esto no es un insulto? ¿No era que los honorables y sus aliados "jamás insultaban"?

Que cosa, esta gente grande y tan respetable...:glare:

PD: ahora salen Zampa, Rusko y todos a aclararme que "decir pavadas" no es expresión insultante...

Jejeje, que yo estaba de espectador de este interesante debate pro y antiperonista. Pero, ya que me sacan…, pues yo no consideraría insultante la expresión “decir pavadas”… Cierto que yo no la utilizo…, pero si la usasen contra mí, no la consideraría un insulto. Eres un poco quisquillosa, Ifigenia (y no te estoy insultando diciéndote eso…) :001_smile::001_huh:

[Ifigenia´s]

Vamos a ver Ifigenia. ¡Tú no te puedes pasar el día llamándonos a los de derechas o a los del PP o a Rajoy lo que te parece y no admitir que se diga que dices "pavadas".
¡¡¡Cómo va a ser un insulto "pavadas" o "chiquilla"!!! Si te pones en ese plan, nadie va a poder hablar contigo porque saludarte va a ser un insulto.

Un beso.

Pd. Lo honorables no se juntan para defender o atacar a nadie, suelen defender la verdad esté en el lado que esté.

Voy a cambiar de estrategia, Sres honorables.
De aquí en más en vez de insultar a Rajoy (Rajoy está entre los honorables y no lo sabía?) voy a insultar a los honorables mismos. podré llamarlos "ignorantes" ·totalitarios" "estúpidos" ¿Por que no?

Y vamos a ver como saltan como leche hervida esos señores tan formales, que siempre atacan en grupo!!!

PD: lo dicho: salieron Rusko y Zampa a exculpar a Welcome.
PD (II) ¿Que verdad, Zampa, hazme el favor????

[Hijo]

Ella se ofende cuando le pregunto qué es ella para, como todos sabemos lo que es ella en contra. Casi todo. Ok, no estoy pidiendo más preguntas.

[Rusko]

Voy a cambiar de estrategia, Sres honorables.
De aquí en más en vez de insultar a Rajoy (Rajoy está entre los honorables y no lo sabía?)

Que manía le has cogido a Rajoy…, como si fuera lo único existente en la Tierra.

voy a insultar a los honorables mismos. podré llamarlos "ignorantes" •totalitarios" "estúpidos" ¿Por que no?

Ignorante y totalitario… puedes decirlo, aunque estés equivocada. No son insultos. Llamar estúpido es peor…, aunque no tiene la gravedad de otros insultos. Otra cosa es decir que digo estupideces…. Tampoco me sentiría muy insultado (porque no es pa tanto… Estúpido es un insulto, aunque leve..., pero decir estupideces... todos las decimos en algún momento) De todas formas, estoy hablando por mí..., que alguien puede sentirse herido si se le llama ignorante o totalitario (la de cosas que han dicho de mi en estos foros.... Si solo me dijeran "ignorante" o "totalitario", pues hasta sonreiría...)

PD: lo dicho: salieron Rusko y Zampa a exculpar a Welcome

Welcome no está en el grupo Honorables, jojojo y no sé si habrá echado la instancia de inscripción. ¿Zampa, quien está al mando del registro? Será Beltroni o Ciki… ¿O es que Ifigenia quiere formar parte también del grupo de Honorables?. Pues eso, a pasar por Registro (con póliza, certificado de penales y de buena conducta, jojojo )

[EsquizOfelia]

Yo llené todos los formularios y no me aceptaron.
Zampabol me dijo que si quería pertenecer, tenía que encontrarme con él y...
Bueno. No voy a contar nada.
Oficialmente fui rechazada por ser Fascista Leninista.

[Zampabol]

Voy a cambiar de estrategia, Sres honorables.
De aquí en más en vez de insultar a Rajoy (Rajoy está entre los honorables y no lo sabía?) voy a insultar a los honorables mismos. podré llamarlos "ignorantes" ·totalitarios" "estúpidos" ¿Por que no?

Y vamos a ver como saltan como leche hervida esos señores tan formales, que siempre atacan en grupo!!!

PD: lo dicho: salieron Rusko y Zampa a exculpar a Welcome.
PD (II) ¿Que verdad, Zampa, hazme el favor????

Siento decirte que tu estrategia va a fallar.

Por lo que yo conozco, entre los Honorables no hay de eso que tú dices. No he visto a ningún ignorante, mucho menos totalitario y estúpidos ni de lejos.
Lo más seguro es que los argumentos que tú esgrimas, si no se sostienen, sean derrumbados con facilidad. El debate no consiste en saber quién insulta más o con más saña. El debate es como el deporte: Con las mismas armas, ganar el partido, es decir: Tú tienes que presentar ARGUMENTOS SÓLIDOS de aquello que defiendes para que sea incuestionable. Si tu oponente te ofrece otros de mayor calado o demuestra que los tuyos carecen de veracidad, HAS PERDIDO EL PARTIDO.
En un debate, si se discuten-debaten OPINIONES, ese debate no lleva a nada. Yo puedo opinar que Rajoy es guapo y tú que es feo. Yo puedo opinar que es antipático y tú que es simpático...ese debate nunca nos llevará a nada. Pero si lo que se discuten son datos objetivos, ese debate sí puede tener un ganador y un perdedor.

Si dices que los Honorables son feos, chismosos, y que tienen cara de bobos, será tan sostenible como si dices que somos HERMOSOS, GUAPOS, APOLÍNEOS, GARBOSOS Y TERRIBLEMENTE ENCANTADORES (Esa es la parte masculina que es la que yo represento) Si te hablo de las Honorablesas....AHÍ YA NO HAY DISCUSIÓN POSIBLE, son las mujeres más arrebatadoramente atractivas e inteligentes que hay sobre la faz de la tierra (mejorando a la presente)

En fin Ifi, que una cosa es debatir y otra porfiar.

un beso.

[Ifigenia´s]

Ella se ofende cuando le pregunto qué es ella para, como todos sabemos lo que es ella en contra. Casi todo. Ok, no estoy pidiendo más preguntas.

Yo en ningún momento te pregunté que eres tu...
OK?

[Ifigenia´s]

Que manía le has cogido a Rajoy…, como si fuera lo único existente en la Tierra.

Soy "otra voz" en un foro en el que -aparentemente- Rajoy y el PP son tratados como pluscuamperfectos...¿tanto te molesta el disenso? Creí que había democracia entre los honorables...

Ignorante y totalitario… puedes decirlo, aunque estés equivocada.

Lo dicho. soy una voz de disenso. Claro que puedo estar equivocada en mil cosas! No soy honorable, y por tanto no me creo depositaria de ninguna "verdad absoluta"

No son insultos. Llamar estúpido es peor…, aunque no tiene la gravedad de otros insultos. Otra cosa es decir que digo estupideces…. Tampoco me sentiría muy insultado (porque no es pa tanto… Estúpido es un insulto, aunque leve..., pero decir estupideces... todos las decimos en algún momento) De todas formas, estoy hablando por mí..., que alguien puede sentirse herido si se le llama ignorante o totalitario (la de cosas que han dicho de mi en estos foros.... Si solo me dijeran "ignorante" o "totalitario", pues hasta sonreiría...)

Obviamente no voy a insultar, por que no es mi estilo. Otra cosa es que tenga que cargar continuamente con los motes de "chiquilla ingenua" "la que dice tonterias" "la que repite frases hechas sin saber lo que significan" etc, etc.
Eso no es quizás insulto: es subestimación del rival. Más si sois cinco o seis contra una...

Welcome no está en el grupo Honorables, jojojo y no sé si habrá echado la instancia de inscripción. ¿Zampa, quien está al mando del registro? Será Beltroni o Ciki… ¿O es que Ifigenia quiere formar parte también del grupo de Honorables?. Pues eso, a pasar por Registro (con póliza, certificado de penales y de buena conducta, jojojo )

No gracias paso...los honorables tiene "la verdad"...yo lucho con mis dudas, que (según Aristóteles) son la llave de la sabiduría.

[Ifigenia´s]

Siento decirte que tu estrategia va a fallar.

Por lo que yo conozco, entre los Honorables no hay de eso que tú dices. No he visto a ningún ignorante, mucho menos totalitario y estúpidos ni de lejos.

Como le acabo de responder a Rusko, no voy a insultar, no es mi onda. Era solo una respuesta tensional. En ningún momento subestimé a mis adversarios, como si se hace casi de continuo en sentido inverso. Lee lo que le puse a rusko, que va para todos los honorables.

Lo más seguro es que los argumentos que tú esgrimas, si no se sostienen, sean derrumbados con facilidad. El debate no consiste en saber quién insulta más o con más saña. El debate es como el deporte: Con las mismas armas, ganar el partido, es decir: Tú tienes que presentar ARGUMENTOS SÓLIDOS de aquello que defiendes para que sea incuestionable. Si tu oponente te ofrece otros de mayor calado o demuestra que los tuyos carecen de veracidad, HAS PERDIDO EL PARTIDO.
En un debate, si se discuten-debaten OPINIONES, ese debate no lleva a nada. Yo puedo opinar que Rajoy es guapo y tú que es feo. Yo puedo opinar que es antipático y tú que es simpático...ese debate nunca nos llevará a nada. Pero si lo que se discuten son datos objetivos, ese debate sí puede tener un ganador y un perdedor.

Yo no justifico más, expongo y punto, te lo dije. en un primer momento me tomaba el trabajo de llenar de linck el foro, y tu mismo los impugnabas: que la wiki no era confiable, que si ponía un enlace acerca de los escándalos de corrupción del PP era digitado por loas asqueroso inmundos sub-humanso socialistas, etc, etc.

En fin Ifi, que una cosa es debatir y otra porfiar.

un beso.

Tu argumentas, sobre todo cuando ni admites que EEUU se mueva por codicia al petroleo, o que Rajoy esconda los trapos sucios de su partido.

Yo no argumento...porfío...en fin.