Qué Opinas Del Aborto?

[Zampabol]

Yep, una muestra de mi falsa propaganda....






claro esas son tus verdades a las mias las avalan los 132'675,000 niños, (no de cosas ni pedazos de carne inertes.. )que nacen en el mundo.


y...?

Es mas, yo opino que existen abortos que hasta escriben en los foros ... y hasta se compran coches y otras cositas jajajajajaja

ante tan brillante comentario me tuve que poner lentes obscuros

http://http://es.globometer.com/natalidad.php

Porque sera que las mujeres abortistas no abortan? que ironía no? o mejor dicho que negociaso.

El cigoto es el estado unicelular de un nuevo organismo pluricelular, una totalidad corpórea que tiende intrínsecamente a su desarrollo completo. La célula con fenotipo cigoto es un viviente y no simplemente una célula viva. Nos encontramos ante el comienzo de un nuevo proceso: un nuevo genoma que va a dirigir todo el desarrollo epigenético del nuevo organismo. El nuevo organismo tiene una información única.

El cigoto es una estructura dotada de enormes potencialidades diferenciadoras y morfogenéticas que se desarrollan autónoma y gradualmente durante todo el proceso epigenético: potencialidades que no indican una pura posibilidad de ser, sino una actual capacidad de realización gradual de un ser ya existente que, por una ley intrínseca, se debe autoconstruir sobre la base del plan-programa que lleva en sí mismo. Todo el desarrollo sucede de manera autónoma, puesto que el nuevo organismo se comporta como un sistema abierto en continuo intercambio de energía, materia e información con el medio materno. Antes de la anidación en el útero el embrión temprano en el oviducto, donde ha tenido lugar la fecundación, se encuentra en un medio adecuado de temperatura, acidez, osmoticidad, oxígeno, nutrientes y factores ectocrinos provenientes de la madre.. Nos encontramos ante un nuevo proceso. En todo acontecer procesual es clave la limitación temporal y debe poder establecerse con claridad su comienzo y su fin. Desde la fecundación existe actualmente un individuo de la especie humana que ha comenzado su ontogénesis.

Si le echáis un vistazo al hilo de "Lo que los ateos esconden" (Religión) o al de "Por qué debe dimitir Mariano Rajoy" en (Política) veréis que no sólo esta chica defiende la muerte de bebés inocentes o embriones humanos, es que ¡¡La tía defiende las masacres de Stalin en Ucrania.!!
Parece una cosa sacada de una película de terror pero es así. ¡¡¡Hay gente en el mundo como esta chica!!!
Si niega que fueran asesinadas más de 10 millones de personas por hambre por un dictador asesino...¿Qué se puede esperar de ella con un feto que no puede ni defenderse?

Yo creo que poco queda que razonar con una persona como esta. Son las cosas de internet, entra cualquiera e incluso puede decir que hasta ha estado en una universidad....

[Loma_P]

Porque sera que las mujeres abortistas no abortan? que ironía no? o mejor dicho que negociaso.

¿Cómo que no?, muchas mujeres han abortado y han tenido hijos...

El cigoto es el estado unicelular de un nuevo organismo pluricelular, una totalidad corpórea que tiende intrínsecamente a su desarrollo completo. La célula con fenotipo cigoto es un viviente y no simplemente una célula viva. Nos encontramos ante el comienzo de un nuevo proceso: un nuevo genoma que va a dirigir todo el desarrollo epigenético del nuevo organismo. El nuevo organismo tiene una información única.

El cigoto es una estructura dotada de enormes potencialidades diferenciadoras y morfogenéticas que se desarrollan autónoma y gradualmente durante todo el proceso epigenético: potencialidades que no indican una pura posibilidad de ser, sino una actual capacidad de realización gradual de un ser ya existente que, por una ley intrínseca, se debe autoconstruir sobre la base del plan-programa que lleva en sí mismo. Todo el desarrollo sucede de manera autónoma, puesto que el nuevo organismo se comporta como un sistema abierto en continuo intercambio de energía, materia e información con el medio materno. Antes de la anidación en el útero el embrión temprano en el oviducto, donde ha tenido lugar la fecundación, se encuentra en un medio adecuado de temperatura, acidez, osmoticidad, oxígeno, nutrientes y factores ectocrinos provenientes de la madre.. Nos encontramos ante un nuevo proceso. En todo acontecer procesual es clave la limitación temporal y debe poder establecerse con claridad su comienzo y su fin. Desde la fecundación existe actualmente un individuo de la especie humana que ha comenzado su ontogénesis.

¡¡Ahhh bueno si nos habla desde el punto de vista ontogénico nada me dice de peculiar!!, otra bien distinta es que hablase de la filogénesis en la especie jajajajaja.

El que pega conceptos que no entiende, mete la pata solito Ciki. El todo vale según entendederas ya ves que no vale ... busca información del significado de lo que pones anda...

Volvemos al principio. Y aquí nadie está en contra de que una mujer decida lo que quiera sobre su cuerpo...pero que deje en paz al de su hijo...

A preguntas tontas, respuestas absurdas.

Mientras dependa de ella en su totalidad, será ella la que escoja.

Loma ha visto que ya sabemos todos lo mentirosa que es, y ahora quiere regar el foro con un inmenso chorro de porquería diciendo que todos mienten. Evidentemente sólo mienten los QUE NECESITAN MENTIR porque no tienen moral ni ética y les mueve un sólo fin: La propaganda ideológica a cualquier precio. Ese precio incluye su propia fama, autoestima y consideración. Cuando la hemos (los hemos, porque etanol es un clon) pillado mintiendo descaradamente, al principio se han hecho los ofendidos, pero una vez asumido que lo son, tratan de enfangar a todos...

La pataleta de etanol de decir que hay abortos que escriben en los foros...¿Qué quieres que te diga? Es más de lo mismo de esta gente. Y si no les vale eso, pues ya inventará cualquier paparruchada nueva.

Es tan sencillo que utilizando tus propios parámetros sobre las mentiras, nosotros como es legal, está permitido y aceptado no tenemos ni que propangandear ni que mentir ... es parte es la vuestra. Y lo hacéis fatal por cierto.

[Zampabol]

Mientras dependa de ella en su totalidad, será ella la que escoja.

¡¡Y vuelve la mula al trigo!!

Supongo que cuando una mujer le niega la teta al niño y este muere de hambre es un aborto ¿No? Si la teta es de la señora...¿Por qué se la va a dar al crío?

[Loma_P]

Si le echáis un vistazo al hilo de "Lo que los ateos esconden" (Religión) o al de "Por qué debe dimitir Mariano Rajoy" en (Política) veréis que no sólo esta chica defiende la muerte de bebés inocentes o embriones humanos, es que ¡¡La tía defiende las masacres de Stalin en Ucrania.!!
Parece una cosa sacada de una película de terror pero es así. ¡¡¡Hay gente en el mundo como esta chica!!!
Si niega que fueran asesinadas más de 10 millones de personas por hambre por un dictador asesino...¿Qué se puede esperar de ella con un feto que no puede ni defenderse?

Yo creo que poco queda que razonar con una persona como esta. Son las cosas de internet, entra cualquiera e incluso puede decir que hasta ha estado en una universidad....

Además que sí, que aquí cada uno dice la chorrada que se le cruza como flash por su cerebro oncogénico y obvia el filogénico ...

El 23 de octubre de 2008, el Parlamento Europeo adoptó una resolución en la que se reconocía el Holodomor como un crimen contra la humanidad. Además de la condena de estos países, el Parlamento Europeo, la Asamblea General de las Naciones Unidas, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa en su Resolución 1481, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa2 y la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura han expresado su repulsa por los hechos, aunque sin utilizar la expresión genocidio en sus declaraciones. La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa revocó su denominación de "Genocidio" en el 2010, a petición del propio gobierno ucraniano, que remarcó que fue una tragedia de todos los pueblos soviéticos y no una política deliberada de exterminio de ucranianos.

Es la tercera vez que te lo cuento ... no se admite el término genocidio, porque no fue tal ... deja de hacer falsas propagandas ante hechos consumados y reconocidos por todos los organismos internacionales y propios ucranianos.

Iniciado por Zampabol¡¡Y vuelve la mula al trigo!!

Supongo que cuando una mujer le niega la teta al niño y este muere de hambre es un aborto ¿No? Si la teta es de la señora...¿Por qué se la va a dar al crío?

Exactamente, y ¿Quiénes la pueden obligar ... vosotros?, lo dicho lo siguiente es que se prohíba la colocación de prótesis de silicona con lo cual el amamantar es imposible ... jajajajaja parece que ya vas comprendiendo.

[Zampabol]

Además que sí, que aquí cada uno dice la chorrada que se le cruza como flash por su cerebro oncogénico y obvia el filogénico ...

El 23 de octubre de 2008, el Parlamento Europeo adoptó una resolución en la que se reconocía el Holodomor como un crimen contra la humanidad. Además de la condena de estos países, el Parlamento Europeo, la Asamblea General de las Naciones Unidas, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa en su Resolución 1481, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa2 y la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura han expresado su repulsa por los hechos, aunque sin utilizar la expresión genocidio en sus declaraciones. La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa revocó su denominación de "Genocidio" en el 2010, a petición del propio gobierno ucraniano, que remarcó que fue una tragedia de todos los pueblos soviéticos y no una política deliberada de exterminio de ucranianos.

Es la tercera vez que te lo cuento ... no se admite el término genocidio, porque no fue tal ... deja de hacer falsas propagandas ante hechos consumados y reconocidos por todos los organismos internacionales y propios ucranianos.



Exactamente, y ¿Quiénes la pueden obligar ... vosotros?, lo dicho lo siguiente es que se prohíba la colocación de prótesis de silicona con lo cual el amamantar es imposible ... jajajajaja parece que ya vas comprendiendo.

Qué sí qué sí, Loma, que tu problema es un problema "semántico" (vas al diccionario y miras lo que significa)


Ya me lo creo...tú descuida que ya me has convencido....

[etanol]

Oye Etanol a pesar de que tu no has parido nunca, sabrás, de oídas, por haber tenido hijos (creo), porque lo habrás leido o en fin porque es de todos conocido que los partos duelen y no es cosa de una aspirinita (como en todo habrá por ahi sus excepciones) y sin embargo la gran mayoría de las mujeres se vuelve a embarazar y vuelve a parir y varias veces (a pesar del dolor)...entonces vienes tú y afirmas que nadie a quien le ha dolido y la ha pasado mal volvería a abortar voluntariamente, mmm como que no checa tu verdad no?

Lo hacen porque quieren tener hijos y les compensa los sufrimientos.
No obstante, las hay que lo han pasado tan mal, que no vuelven a tenerlos.
Que compensa esas "terribles" experiencias que novelais con el aborto?

claro esas son tus verdades a las mias las avalan los 132'675,000 niños, (no de cosas ni pedazos de carne inertes.. )que nacen en el mundo.

Pero no decis que el aborto va a extinguir la especie humana?

Porque sera que las mujeres abortistas no abortan? que ironía no? o mejor dicho que negociaso.

Te consta que no abortan o vas de farol?

El cigoto es el estado unicelular de un nuevo organismo pluricelular, una totalidad corpórea que tiende intrínsecamente a su desarrollo completo. La célula con fenotipo cigoto es un viviente y no simplemente una célula viva. Nos encontramos ante el comienzo de un nuevo proceso: un nuevo genoma que va a dirigir todo el desarrollo epigenético del nuevo organismo. El nuevo organismo tiene una información única.

El cigoto es una estructura dotada de enormes potencialidades diferenciadoras y morfogenéticas que se desarrollan autónoma y gradualmente durante todo el proceso epigenético: potencialidades que no indican una pura posibilidad de ser, sino una actual capacidad de realización gradual de un ser ya existente que, por una ley intrínseca, se debe autoconstruir sobre la base del plan-programa que lleva en sí mismo. Todo el desarrollo sucede de manera autónoma, puesto que el nuevo organismo se comporta como un sistema abierto en continuo intercambio de energía, materia e información con el medio materno. Antes de la anidación en el útero el embrión temprano en el oviducto, donde ha tenido lugar la fecundación, se encuentra en un medio adecuado de temperatura, acidez, osmoticidad, oxígeno, nutrientes y factores ectocrinos provenientes de la madre.. Nos encontramos ante un nuevo proceso. En todo acontecer procesual es clave la limitación temporal y debe poder establecerse con claridad su comienzo y su fin. Desde la fecundación existe actualmente un individuo de la especie humana que ha comenzado su ontogénesis.

Oye, muy docta tu explicacion, estoy impresionado, pero parece que si que hablais de UNA CELULA, verdad?

Volvemos al principio. Y aquí nadie está en contra de que una mujer decida lo que quiera sobre su cuerpo...pero que deje en paz al de su hijo...

A preguntas tontas, respuestas absurdas.

Las tuyas lo son con preguntas tontas y con preguntas listas, no das mas de si, en cuanto sales de las descalificaciones no das una.

Loma ha visto que ya sabemos todos lo mentirosa que es, y ahora quiere regar el foro con un inmenso chorro de porquería diciendo que todos mienten. Evidentemente sólo mienten los QUE NECESITAN MENTIR porque no tienen moral ni ética y les mueve un sólo fin: La propaganda ideológica a cualquier precio. Ese precio incluye su propia fama, autoestima y consideración. Cuando la hemos (los hemos, porque etanol es un clon) pillado mintiendo descaradamente, al principio se han hecho los ofendidos, pero una vez asumido que lo son, tratan de enfangar a todos...

La pataleta de etanol de decir que hay abortos que escriben en los foros...¿Qué quieres que te diga? Es más de lo mismo de esta gente. Y si no les vale eso, pues ya inventará cualquier paparruchada nueva.

Esto, esto es lo tuyo!!
Ahora estas en tu terreno.

Si le echáis un vistazo al hilo de "Lo que los ateos esconden" (Religión) o al de "Por qué debe dimitir Mariano Rajoy" en (Política) veréis que no sólo esta chica defiende la muerte de bebés inocentes o embriones humanos, es que ¡¡La tía defiende las masacres de Stalin en Ucrania.!!
Parece una cosa sacada de una película de terror pero es así. ¡¡¡Hay gente en el mundo como esta chica!!!
Si niega que fueran asesinadas más de 10 millones de personas por hambre por un dictador asesino...¿Qué se puede esperar de ella con un feto que no puede ni defenderse?

Yo creo que poco queda que razonar con una persona como esta. Son las cosas de internet, entra cualquiera e incluso puede decir que hasta ha estado en una universidad....

Eeeeeso, asi, asi, ahora si te luces.
Pero no trates de sacar los pies del tiesto y trates de argumentar, porque la cagas.

[etanol]

¡¡Y vuelve la mula al trigo!!

Supongo que cuando una mujer le niega la teta al niño y este muere de hambre es un aborto ¿No? Si la teta es de la señora...¿Por qué se la va a dar al crío?

Pero para eso ya estais las almas de dios, para darle biberon.
Fijate que cuando una mujer cuida mal a su hijo, nadie le da de latigazos ni la mete en la carcel, se limitan a quitarle el niño.
Lo pillas?
No, verdad!

[brunafrnd]

No me gusta el aborto, pero tampoco me gusta vivir en un país donde esta práctica está totalmente prohibida, y que ya tiene suficientes problemas con los niños y los adultos irresponsables.

Yo no me atrevería a abortar, pero creo que es bueno que exista esta opción para otras mujeres, aunque dependiendo de la etapa del embarazo (porque estoy a favor sólo al inicio).

[Zampabol]

Pero para eso ya estais las almas de dios, para darle biberon.
Fijate que cuando una mujer cuida mal a su hijo, nadie le da de latigazos ni la mete en la carcel, se limitan a quitarle el niño.
Lo pillas?
No, verdad!

No lo sé, pero ¿Por qué tiene que darle SÚ teta una mujer a un niño? ¿No es su cuerpo?

[CIKITRAKE]

No me gusta el aborto, pero tampoco me gusta vivir en un país donde esta práctica está totalmente prohibida, y que ya tiene suficientes problemas con los niños y los adultos irresponsables.

Yo no me atrevería a abortar, pero creo que es bueno que exista esta opción para otras mujeres, aunque dependiendo de la etapa del embarazo (porque estoy a favor sólo al inicio).

Hola brunafrnd. Entiendo que para ti, en el inicio, no se trata de un ser humano. Me gustaría saber por qué tú no te atreverías a abortar en el inicio y estás a favor de que otros lo hagan. ¿Piensas qué el problema es el embarazo, y no los padres irresponsables? Saludos.