Cierto es que cuando se envio al yernisimo con su mujer a America,El Excelentisimo
Señor Duque de Palma(!Aun no se le ha despojado del titulo!!) no estaba procesado.No lo estaba,porque quien tenia que denunciarle no lo hizo.Ademas,se le puso una escolta en su estancia en aquel pais,que aunque hipoteticamente saliese de la asignacion que se leconcede a la Casa Real,al fin y al cabo la pagamos todos los españoles.
La persona de l Rey es inviolable.De sus actos responde el Presidente de Gobierno,Ministros e incluso el Pressidente Gobierno.Para que exista este refrendo S.M
tenia que haberlos consultado.Si lo hizo (no hay constancia) culpables son los que lo permitieron.Viene en el art 56
Lo importante no es sison galgos o podencos.El Rey es por ejemplo Jefe de Las Fuerzas Armadas y es un titulo algo mas que honorifico
Una Monarquia Parlamentaria.-Al Parlamento se le ocultan los ingresos reales (!nunca mejor dicho!) que percibe la Casa Real.Tampoco se entera de que ha estado hospedada por un largo tiempo "en un bien del Estado" la tal Corina.¿Cuanto hacostado?.¿Cuando se pondran las cuentas en claro?.Son muy graves las acusaciones de la señora de marras cuando afirma que el Rey se lleva una comision de todos los negocios realizados entre ESpaña y el extranjero.¿POrque no se la procesa?
¿Ha pagado SM los impuestos de la herencia en Suiza?.¿Donde esta el dinero aqui o alli?