Y que quieres decir con eso? Que al ser mas avanzados ya no se tragan las chorradas de los antiabortistas?
Deberias tener mas cuidado con lo que escribes.El tema q nos atañe es si estoy a favor o no del aborto , no sí estoy favor de matar cosas o animales o tal vez uno q otro mosquito zumbador
Dices:
Si dices que estas a favor de la vida y ademas añades SOBRE TODO DE LA HUMANA, esta claro que te refieres a todo lo que este vivo, animales, plantas...... hasta bacterias.Iniciado por sofiacarolina Ver Mensaje
A ver etanol, (por cierto que edad tienes?) dime, para poder explicarte todavia mas claro.¿Qué parte de...Yo no tengo ningun problema con el aborto, es simplemente que el aborto es matar y yo estoy a favor de la vida sobre todo de la humana fue la que no entendiste?, ah y en algun otro post escribí algo asi como dí no al aborto y si a la VIDA.
Porque vida es TODO lo que esta vivo. No?
_____________Las cuestiones sociales son cuestiones que debe resolver la política, y ésta resolución ¡¡está avalada por el apoyo de los ciudadanos!!, y de qué países, donde viven con la mayor calidad de vida y libertad, y donde más se respetan los Derechos Humanos de los que sí son ya seres humanos, y no es en éstos países más avanzados donde la mayoría de sus ciudadanos tiene metida la religión cristiana hasta el tuétanos, solo hay que ver las estadísticas de los practicantes.
_____________No serás tan cínico como para pretender convencernos que te has caído de un pino, o, no sabes que si la mayoría de ciudadanos no les hiciera gracia -como dices- y rechazara la ley de la interrupción del embarazo, ésta, no se habría legislado en estos países más avanzados donde se gobierna con los votos de los ciudadanos. Y no solo los más avanzados son los únicos países que permiten la interrupción del embarazo, sino muchos más.
_____________Zampabol creyente cristiano, así como Rusko, CIKITRAKE, beltroni, una chica evangelista de la que no recuerdo su Nick, (o ahora vais a dejar de ser cristianos) y ¿Biby? y ¿sofíacarolina? no lo sé, y posiblemente me dejaré algunos/as más al citar de memoria. Todos ellos cristianos y antiabortistas en este hilo del foro. Y lo mismo en otros que entré. Y fue la relación que dije.
_____________Y, ¡cómo podía faltar tu neura obsesiva!, pero esta vez (¿servirá de precedente?) has dejado de citar a toda su parentela: comunistas, bolcheviques, estalinistas, troskistas,.... como en otras ocasiones, jajajajajaja, englobándolo en: los rojos. ¿Estarás perdiendo facultades?
_____________Dices que a lo mejor he entrado en foros muy rojos, ¡¡con lo muy derechones que sois aquí y había en aquellos otros!!, y también había izquierdosos y no creyentes, de todo, como en la viña del señor.
Última edición por gabin; 17-sep.-2013 a las 14:50
http://www.catholicsforchoice.org/do...reelaborto.pdf
La opinión de Españoles y Españolas sobre el aborto
Análisis de una encuesta nacional realizada en España
Noviembre 2009
I. Introducción y resumen de los resultados
La sociedad española está inmersa hoy un gran debate nacional sobre los
posibles cambios en la legislación sobre el aborto. Belden Russonello & Stewart y Catholics for Choice han trabajado conjuntamente para llevar a cabo una encuesta de opinión pública sobre las actitudes de los españoles y las españolas frente al aborto y sus puntos de vista sobre los esfuerzos de los Obispos católicos por limitar el acceso de las mujeres al aborto. La encuesta tiene como base 1001 entrevistas hechas españoles y españolas de 18 años y mayores de 18 años, realizadas entre el 10 y 13 de noviembre de 2009.
Principales resultados
Pese a que por lo menos tres cuartas partes del público español es
católico, rechaza ampliamente la posición de los Obispos católicos sobre el
aborto. Dos tercios (68%) están en desacuerdo con la oposición de los
Obispos al aborto y menos de dos personas de cada diez (19%) afirman
que están del lado de los Obispos.
Hay en España un fuerte y amplio apoyo para que el aborto sea legal en
una amplia gama de circunstanciase. Ocho de cada diez españoles y
españolas piensan que el aborto debería ser legal cuando el embarazo
representa una seria amenaza para la vida de la mujer (87%) o una seria
amenaza para su salud mental o física (86%), y cuando el embarazo es
consecuencia de violación o incesto (82%). Otro 79% también opina que el
aborto debería ser legal cuando el feto presenta una malformación.
Más allá de estas circunstancias, una amplia mayoría de españoles y
españolas apoya el aborto como un derecho básico. El 62% afirman que el
aborto en general debería ser legal durante el primer trimestre del embarazo (12 semanas), dejando la decisión en manos de las mujeres y sus médicos.
oh ya lo creo, pero hablo de los que defienden la vida, veras eti, los médicos tienen un fin y ese fin es bastante noble es el de salvar vidas no acabarlas, pero esto no significa que no puedan hacerlo pueden y hay quienes lo hacen, si les llegas al precio, claro.
los del coro? te refieres a los que "piensan" como tu? no me refiero a los que aportan datos científicos, a los que saben de lo que hablan y han tenido la mala suerte de leerte.
Hay que ponerle el pecho a las balas.
Dios les bendiga.
Oye, tu sabras por que has pusiste esto:
Yo no le encontre sentido dentro de lo que se trataba, pero a diferencia de lo que tu haces, te segui el hilo sin descalificarte.Iniciado por sofiacarolina Ver Mensaje
A ver esto de estar buscando los post de todos para poder contestar las preguntas tan sin sentido no se me da, así q te diré que se menciono en algún punto el éxito del aborto en los países más avanzados u adivina qué no fui yo la q lo dijo.
Tambien tienen la obligacion de cumplir la ley, y tambien la de aliviar a los que sufren, como las mujeres a las angustia el embarazo.
Eso es poner a la mujer, que es una persona, por delante de una cosa.
O sea, salvo para iluminados, lo mas etico.
Pues no, me refiero a los que seguis la partitura que os han dado, a mi nadie me influye como puedes apreciar.los del coro? te refieres a los que "piensan" como tu? no me refiero a los que aportan datos científicos, a los que saben de lo que hablan y han tenido la mala suerte de leerte.
Que datos cientificos aportais? Lo que han publicado un grupo de medicos antiabortistas? Yo puse otro de otros cientificos que los desmentian.
Para acortar camino, ya que con seguridad lo negaras, aqui te lo vuelvo a poner:
http://elpais.com/diario/2009/04/06/...05_850215.html
¡¡Por supuesto!!, a la par que equiparais a una mujer que aborta como calenturienta y asesina.... con las mismas. Es más mucho peores, porque ellos ya están vivos sin duda alguna, y procuran muchos mas gastos sanitarios...
A pues si son iguales para ti, que se enfrenten a las mismas adversidades, la posibilidad de morir ... que para mí sería no nacer, pero si lo quieres así, ahí lo tienes.Los natos son vida humana y los no natos son vida humana... Estás preguntando quién vale más como ser vivo, cuando AMBOS valen igual.
Hombre Ciki si pusieras una foto que correspondiese a los abortos españoles que son unos 100.000 al año en vez de poner la foto de Perú donde está prohibido abortar y por ello ya ni importa que tengan o no cerebro?, pues que quieres que te diga ... repito que esto es imparable, que cuanta mas prohibición mas salvajismo ... eso pasa en el mundo de los natos también.
¡¡Pues ya vemos que no!!, según tu moral será lo que quieras, pero otra cosa es que lo sea. ¡¡Por lo que dicen las tres cuartas partes del mundo ... no!!, y son apoyados y respaldados por leyes y científicos ...
¡¡Pues pobres que corta vida les ha tocado!!, ¡¡Como a tantos y tantos ya vivos también!!
Intentaba ponerme al día… con tantos mensajes repitiendo una y otra vez lo evidente…, que parece que este hilo se ha convertido en un chat…, hasta que me saltó a los ojos esto:
Es la variante del “bibianismo” (por Bibiana Aido, nefasta ministra del flamenco en el exgobierno de Expaña durante el Zapaterato).Iniciado por Loma_P a Cikitrake
Pues Loma ha ido más allá que Bibiana: el embrión no está vivo…, (que estaba de parranda como diría el independentista catalufo Peret). Loma ha estado “cumbre” (o quizá es que se ha pasado con “cumbres de Gredos”)
Y… bueno, a Zampabol no se le podía pasar el finísimo pensamiento lomanesco:
-----------------------------------------------------------------------
En fin….. y vamos con gabin y su sempiterna retahíla (falsa a más no poder):
gabin pensando solo en lo material… En lo legal, siempre se le olvida poner los países con menos libertad y que menos respetan los Derechos Humanos, paladines del aborto. Y tampoco quiere recordar que hace 40 años, los países con más libertad y que más respetan los Derechos Humanos tenían prohibido cualquier tipo de aborto en su legislación. Sí… esos países… solo hace 40 años. Este gabin tan olvidadizo…Iniciado por gabin
JojojoIniciado por gabin
, el feto no es ningún proyecto de hijo sino una evidencia constatable. El proyecto “sería” meses antes, años antes…, pero, una vez gestándose una nueva vida humana, NO HAY PROYECTO, sino evidencia. Este gabin…. también ha estado “cumbre”, como Loma.
Este gabin……, tiene “poblemas”. Estos gabines y etanoles yo creo que son abortistas porque no paran de sacar sus complejos religiosos. No viene al caso con el tema del aborto, pero ellos “son así”…Iniciado por gabin
Ya… No hace falta que venga Mengele a confirmarlo. Ahora es el juramento “hipocritato”. Solo que hay médicos que todavía tienen vocación de curar vidas (humanas, claro). Que raritos son…
Y eso según la filosofía bibianesca…. Según la etanólica… pues no acaba de decir en qué minuto se desarrolla el cerebro. ¿A los 20, 30, 80 años?
O sea, que se quite la vida a ese ser…. Edificante… y viva la muerte, como dirían los legionarios… Todo muy racional.
No seré yo quien saque en este hilo algún argumento religioso. Eso lo dejo para los ateos militantes, que no saben vivir si no es por la religión.Iniciado por gabin