Lo que los ateos esconden

[Zampabol]

Seguro que no Loma_P, seguro que familias que habían trabajado sus tierras y comido durante generaciones de su trabajo, no sabían el origen del hambre. Estoy convencido de que el testigo Ucraniano no se dio cuenta que su problema era la gripe, claro entonces no había antibióticos. Tampoco sabía que por orden de Gobierno se prohibía todo tipo de comercio en las aldeas, se impedía el abastecimiento de productos alimenticios, se perseguía y se condenaba a 10 años de prisión y fusilamiento cualquier forma de utilización de pan, para pagar por el trabajo, en las regiones que no hayan cumplido con las cuotas establecidas de entrega de granos. Los datos son espeluznantes, en la primavera del año 1933, diariamente morían 25 mil personas. ¿De qué acusaciones me hablas? Eres tú la que hace suyas las mentiras de otros. ¿No crees que con tú actitud le faltas al respeto a millones de Ucranianos que murieron víctimas de un paranoico? Soy respetuoso con las personas, no pretendo insultar, pero defiendo la verdad.
-Familia Ucraniana víctima del holomodor -
http://vmbustillo.files.wordpress.co.../holomodor.jpg
Saludos.

Pssssssssst, ¡No te metas con estos dos que son almas nobles que lloran por los desahuciaditos, por los paraditos y por los muertos de hambre por causas del asqueroso capitalismo occidental.
Si hubo "problemillas" en Ucrania y en toda la URSS durante la dictadura comunista, eso no es verdad. Eso es invención del demonio Yankee que huele a azufre.
¿Muertos en Ucrania? ¿De qué hablas Cikitraque? Nosotros a llorar por los desahuciaditos y dejémonos de monsergas de la propaganda de la oligarquía de la información.

¡¡¡Venceremos camarada!!! ¡¡Patria o muerte!! Salud.

¡Hasta la victoria siempre!


HUELE A ASUFREEEEE

[Zampabol]

Stalin fue un cabronazo, pero esto no le correspondió, genocidio significa genocidio, y hambruna significa hambruna, no se si entiendes o entenderás la diferencia.

Pero si quieres podemos hablar de genocidio africano no superado por ningún otro país del mundo, ni siquiera sumando todos los genocidios mundiales a lo largo de la historia ¿Vale?, ¿Te hace?... y a sí verás también quienes siguen interesados en que el genocidio africano continúe...

¿Stalin un cabronazo? ¿Tú también influida por parte de los medios de comunicación al servicio del capital? Cuando llegues a la sede te van a brear los compañeros camaradas. ¿Te imaginas que te vea ese que escribe tan mal y que acusaste de no dar la cara y de ser tibio mientras que tú te batías el cobre por la clase obrera?
Loma_P ¡Contente! Un ateo militante no debe nunca adjurar de sus líderes más consolidados. A ver si al final la gente va a pensar que el comunismo soviético fue una cruel y despiadada dictadura como todos y cada uno de los regímenes comunistas que en el mundo han sido.

Ya me imagino al escritor descojonado leyendo lo que has puesto de Stalin y viendo que de guerrillera revolucionaria ¡¡¡NÁ DE NÁ!!

Pd. Para hablar del genocidio africano, mejor abres un tema y así no haces el consabido desvío en MÍ hilo. Yo es que soy mucho de la propiedad privada, ¿Sabes?

[Zampabol]

Este sí que es un buen ejemplo del comportamiento del ateo militante.

Post de Zampabol:

Es necesario que te pegue el Index Librorum para tirar por tierra esa chorrada?

hmmm quien se alegra de que la gente religiosa se muera? Porque este hilo es de los daños que la religion causa. Como la religion es causa de bastante muerte que podria ser evitada. nadie ha dicho que esta bien que la gente religiosa se muera

Veréis: Que si vosotros decís que miento, yo asumo que miento. Si hace falta que no haya banderas rojas o gente desnuda en los gays, pues tampoco hay. Que hay que negar la masacre comunista de Ucrania, ¡También se niega! ¿Quién o que ideología va a ser tan salvaje que va a pedir la muerte de los religiosos? ¡Qué barbaridad Zampabol!







¡Por favor Zampabol, no mientas más o te banearán! ¿No ves que es mentira todo lo que dices y ya ha quedado demostrado que esta gente es sincera y honesta?

Respuesta de ateo militante que ha sido pillado con el carrito del helado....

Las pintadas callejeras son representativas de algo mas que de unos guarros con inquietudes artisticas?
Si algo malo tiene la izquierda actual es de que se comporta como derecha.
Por su fervoroso respeto por el libre mercado estamos como estamos.

¡¡¡BINGO!!! El capital, la burguesía y los planes quinquenales. ¡Ah, y un poco de " medios de comunicación al servicio del capital" ¡¡¡De tal palo, tal astilla!!

[Rusko]

El lema de las cruzadas era "Dios lo quiere", puesto que lo decia el papa

“Dios lo quiere” no lo dijo el papa. Pero el papa puede decir misa, que, mientras no hable excátedra (en materia de doctrina y moral) su palabra vale tanto como la mía. De hecho, en su totalidad (salvo los que fueron a la cruzada), los millones de personas de la Europa cristiana no hizo caso al llamamiento a la cruzada. ¿Estaban condenados al infierno por desobedecer al llamamiento?. Hala, un nuevo parrafito para ilustrar al que no quiere ser ilustrado.

Pero como va a incumplir nada menos que el papa la voluntad de dios si esta constantemente bajo su proteccion y su direccion?

¿Qué dices?. No tienes ni “sorra” idea (como diría Alfonso Guerra). El papa está asistido por el Espíritu Santo, pero no constantemente; solo cuando habla en materia de doctrina y moral. Si el papa hiciese algo contra la doctrina y la moral cristiana......... (imagina que no cree en Jesucristo)..... pues es que no se me ocurre esa situación. No se me ocurre la situación de que el papa haga una declaración solemne y dogmática en la que se ponga en contra de la doctrina cristiana (sí, ya sé que estás babeando solo de pensarlo, pero será tan imposible como que tú te metas a cartujo)

Es verdad, el papa ha pedido perdon, pero para ser perdonado no es necesario restituir lo quitado?
Las palabras son gratis, pero eso cuesta dinero y hasta ahi hemos llegado

Cuando los ateos y los anticlericales restituyan todo lo que han quitado a la Iglesia.

O sea, son los franceses los que deben ser ovejitas obedientes a sus pastores, vosotros no, y por eso te permites el lujo de no hacer caso a los jerarcas de la Iglesia. Oye, pues cuantto me alegro.

Es que me has puesto un ejemplo que te ha sugerido mal tu web atea. Yo hago y haré caso a los ministros de la Iglesia en lo que corresponda (curiosamente, todos los “ministros” de la iglesia que he criticado, eran ellos los que no hacían caso a la doctrina y la moral cristiana. Por supuesto, no les hacía ni caso)

Ahora, imaginate que fray Alberto si que le hace caso y saca una LEY CIVIL imponiendo lo que esos señores dicen

Si te estás refiriendo a la ley del aborto, me parecería de perlas que hiciera caso a los obispos, a los rabinos, a los pastores protestantes, a las federaciones musulmanas y a los agnósticos sensatos y a ateos no militantes, o sea, a los que vean que la vida comienza en la concepción. Pero.... tendrías que aclarar “qué es lo que esos señores dicen”... porque dicen muchas cosas que ya están legisladas de siglos y dicen otras cosas que no tienen por qué tener una ley.

En los paises comunistas hay amos y esclavos?

Sí. Más bien, “alcaides” y presidiarios.

Que yo sepa, en los paises comunistas habia curas, JP2 era la prueba.
No asi en los paises cristianos cuando la Iglesia ha tenido poder suficiente.
Que se lo digan a toda esa lista que te puse de religiones perseguidas por la Iglesia Y HASTA EXTINGUIDAS por su culpa.

Sí. En Polonia había polacos. Secuestrados por unos y por otros, pero había polacos (hombre, en Katyn los ateos ya descabezaron las élites acabando con miles... pero exterminar decenas de millones excede las capacidades industriales de los ateos). Las religiones no se extinguen como las especies. ¿Acaso alguien te prohíbe rendir culto a Astarté?. De persecuciones sabéis un montón, y habéis perfeccionado de manera industrial lo que hacían en la antigüedad de manera artesanal. Donde quede la profesionalidad del siglo XX, que se quiten los amateurs anticuados…. Y, sobre “la Iglesia ha tenido poder suficiente”. ¿Cuándo ha sido eso?. La Iglesia no tiene poder político salvo en su territorio italiano… Algún eclesiástico ha estado en el poder en alguna nación… Sí, el cardenal Cisneros, Richelieu (el amigo de tu cardenal Segura, jojojo ), el expresidente de Paraguay, Fernando Lugo (el padre de los paraguayos, jojojo , o por lo menos de unos cuantos)…, pero no era la Iglesia la que detentaba el poder, porque eso solo lo ha hecho en el Vaticano y no como el poder espiritual que le fue dado del Cielo, sino con un poder territorial dado por las circunstancias de la Historia (y para tener su independencia respecto a las naciones, cosa que viene muy bien…, aunque no siempre haya tenido éxito). Ah, ¿que me decías del poder de influencia de la Iglesia en los poderes seculares?. ¡Coño!, pues claro, y mucho poder, y lo sigue teniendo en muchos países cristianos (católicos, normalmente). Ese poder de influencia que tanta envidia os da a los “sindiós”, y que incluso con sangre quisieron conseguirlo, sin resultado. Poder de influir, mucho, pero no todo, lo ha tenido…, y lo sigue teniendo la Iglesia (me imagino tu frustración cuando todas las portadas de los periódicos daban la noticia de la renuncia de Benedicto XVI y la elección del papa Francisco. Ese poder os exaspera… Sigue vigente). Seguimos con la Iglesia con poder de influencia, también como en el pasado… menos cafres por aquello de las “extinciones” de otras religiones (como el rinoceronte negro, que se ha extinguido… ), pero sí, la Iglesia bastante poderosa. Las “extinciones” la dejamos para los sindiós, no en el siglo XI, sino hace menos de uno (siglo). La eficiencia “exterminadora” de los ateos es notoria.

Claro! Para ti no?

Ya conocía vuestro punto de vista. Aznar=Blas Piñar=Gallardón=Rouco. A la vista está. Luego querrás que te tomemos en serio. No..., no lo has dicho de broma, pues así pensáis toda la extrema izquierda (por ahí su nulo prestigio). ¿Cómo queréis convencer a alguien opinando así?. Ah, que es que no convencéis ni a vuestra abuela. Así son de magras vuestras manifestaciones ilegales.

Es agradable que alguien saque algo de la inmensa masa de mierda de la Iglesia, eso no ocurre todos los dias

Para inmensa masa de mierda, los transitados intestinos de Almodóvar.

SAbes leer? Seguro que sabes leer?
yo he dicho YA NO SUELO IR A MADRID lo ves claro ahora?

Sueles ir cuando hay concentraciones de la Iglesia. Fuera de esos días, andas por Pernambuco, claro. ¿Desde cuando no sueles ir a Madrid?, ¿desde el último domingo de Diciembre?, ¿desde 1413?. ¿Has estado alguna vez en Madrid? (me acuerdo cuando en las primeras intervenciones no conocías las Kelly finders, con un cartelón enorme en Castellana en el ministerio de la Vivienda, cerca del Bernabéu. Ya me escamé que una persona “de Madrid” no recordara nada...)

No me digas que dieron un golpe de estado?

¿A quién?, ¿a Tiberio?

Que tu seas un enchufado no nos convierte a todos en lo mismo

Soy un proletario, puesto por el partido comunista.

Pues claro que el cristianismo es amor al projimo, como si no a besos hicieron las escabechinas que hicieron: Un beso enorme, con tanto cariño que provocaba la muerten al hereje.
jajajajajaja

Uno que se hace cristiano (hoy, precisamente, es el aniversario de mi Confirmación: el 10 de mayo. El día 15, San Isidro, es el aniversario de mi primera comunión) no por las escabechinas. Cualquiera que se convierte y que cambia de vida aceptando a Dios y a su Hijo Jesucristo, lo último que sabe y que le mueve son las escabechinas que “tú viviste en primera persona”. Esas escabechinas históricas tienen su contexto histórico que obvian (obviamos) quienes estamos pensando en Dios y en su Hijo porque no tienen nada que ver con el mensaje cristiano. Sin duda son el recurso en que apoyas el odio que tienes a la Iglesia, odio que no nace de “esas escabechinas”. Tu, en tus “presencias” en Madrid cuando te topas con Rouco, te afloran “esas escabechinas” por las razones ocultas que solo tú sabes. ¿Las razones por las que me aterra el comunismo?. No es por la economía (aplicar la colectivización y la dictadura del proletariado es una utopía nunca realizada), sino por la política (dictadura, no del proletariado sino del partido comunista) y la moral (la destrucción de la moral, más bien, destrucción de la tradición, de la sociedad tradicional cristiana). El comunismo lo veo como un cáncer occidental (otro sería el nazismo y el fascismo… todos hermanitos dentro de la cultura occidental), que pretende construir una nueva sociedad, arrasando los cimientos de la que hay. Si me dices que estás en contra de la violencia y la lucha de clases que pregona el comunismo……. pues no te creería porque bien te han parecido las ocupaciones ilegales (y violentas) de hace un par de semanas. Yo estoy a favor del mensaje cristiano: ama a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo. Este mensaje tiene su atractivo. El destruir lo antiguo (una manera simple de resumir el mensaje comunista) también tiene sus atractivos. La cuestión es elegir entre construir o destruir.

[Rusko]

Gorbachev abre los archivos

La colección de cifras fantásticas y cada vez más excesivas, producto de una
invención sumamente bien remunerada, apareció en la prensa burguesa en los años 1960

La hemos “cagao”. Estaba yo leyendo a Loma_P cuando, en su primer párrafo ya huele a web “alasbarricadas.com” o “socialismoomuerte.com”… Jo, Loma, que hable de “prensa burguesa” la hija, esposa y madre de militar (que no miliciano)… Ya he dejado de leer… ¿Fue el Holodomor un crimen contra la humanidad o no?. Jo con la apolítica…

Venga niños, cantemos todos juntos junto a Loma_P, Ana Belén (niña mimada por el franquismo) y Victor Manuel (cantante mimado por el franquismo, con sus loas a Franco)

No muchos más Rusko te recuerdo que esos 100 millones de muertos tan solo lo provocamos los ateos con cruz españoles que llegaron al continente americano, y por decir lo mismo me dijiste que era una apátrida .. jajajajaja

Que yo sepa, hay muchos más de 100 millones de muertos desde 1492. Deben haber miles de millones de muertos. Por culpa de la viruela, el constipado, el ictus, los infartos de miocardio (y suyocardio), el cáncer (que en aquellas épocas era incurable, el muy fascista), el resbalón, la caída de un tiesto sobre la cabeza, la mahonesa en mal estado… Huy, miles de millones de muertos en América. Que malísima que era España. ¡¡¡Y siguen muriendo hoy en día!!!. ¿¿¿Hasta cuando???. A las barricadas!!!

¿Stalin un cabronazo?

Stalin fue un cabronazo

Un respeto con el padrecito Stalin.

[etanol]

Este sí que es un buen ejemplo del comportamiento del ateo militante.

Post de Zampabol:

Respuesta de ateo militante que ha sido pillado con el carrito del helado....



¡¡¡BINGO!!! El capital, la burguesía y los planes quinquenales. ¡Ah, y un poco de " medios de comunicación al servicio del capital" ¡¡¡De tal palo, tal astilla!!

Hombre, es que decir que la Iglesia quiere la gente bien formada, o le añades "por ella" o es muy facil de desmontar.

[Loma_P]

¡¡¡INENARRABLE!!! ¡¡¡¡APOTEÓSICO!!! ¡¡¡GRANDIOSO!!!! ¡¡¡ÚNICO!!!!


La prueba de que los crímenes soviéticos son un invento de capitalismo nos la traes sacadas de un artículo de Mario Sousa miembro del PARTIDO COMUNISTA DE SUECIA y publicado en el periódico del Partido Comunista Proletario en abril de 1998.


¡¡¡¡¡ESTO ES LO MÁS GRANDE QUE ME HA PASADO EN EL FORO!!!!

Te superas apolítica. No eres marxista, eres lo más fanático que he visto en muchos, muchos, muchos años.

¿Pretendes que el Vaticano nos cuente lo que pasó?, yo no tengo sedes, eso te lo dejo a ti que entre el Ventorro del Chato y la sede de los cuervos, y los peperos ya tienes bastante ....

[Loma_P]

Seguro que no Loma_P, seguro que familias que habían trabajado sus tierras y comido durante generaciones de su trabajo, no sabían el origen del hambre. Estoy convencido de que el testigo Ucraniano no se dio cuenta que su problema era la gripe, claro entonces no había antibióticos. Tampoco sabía que por orden de Gobierno se prohibía todo tipo de comercio en las aldeas, se impedía el abastecimiento de productos alimenticios, se perseguía y se condenaba a 10 años de prisión y fusilamiento cualquier forma de utilización de pan, para pagar por el trabajo, en las regiones que no hayan cumplido con las cuotas establecidas de entrega de granos. Los datos son espeluznantes, en la primavera del año 1933, diariamente morían 25 mil personas. ¿De qué acusaciones me hablas? Eres tú la que hace suyas las mentiras de otros. ¿No crees que con tú actitud le faltas al respeto a millones de Ucranianos que murieron víctimas de un paranoico? Soy respetuoso con las personas, no pretendo insultar, pero defiendo la verdad.
-Familia Ucraniana víctima del holomodor -
http://vmbustillo.files.wordpress.co.../holomodor.jpg
Saludos.

Entonces cuentamé Ciki por qué el propio gobierno Ucraniano solicitó que no se le tratase de genocidio de forma esplícita. Con lo cual el resto de países que ya lo habían reconocido retrocedieron en sus consideraciones y aparcaron dicha catalogación.

¿No será que no fue como en principio se contó?, y que efectivamente esa hambruna fue sufrida por muchas otras partes en la Unión Soviética?. Como se sabe desde la desclasificación de los archivos por Gorvachev?

[Loma_P]

¿Stalin un cabronazo? ¿Tú también influida por parte de los medios de comunicación al servicio del capital? Cuando llegues a la sede te van a brear los compañeros camaradas. ¿Te imaginas que te vea ese que escribe tan mal y que acusaste de no dar la cara y de ser tibio mientras que tú te batías el cobre por la clase obrera?
Loma_P ¡Contente! Un ateo militante no debe nunca adjurar de sus líderes más consolidados. A ver si al final la gente va a pensar que el comunismo soviético fue una cruel y despiadada dictadura como todos y cada uno de los regímenes comunistas que en el mundo han sido.

Ya me imagino al escritor descojonado leyendo lo que has puesto de Stalin y viendo que de guerrillera revolucionaria ¡¡¡NÁ DE NÁ!!

Pd. Para hablar del genocidio africano, mejor abres un tema y así no haces el consabido desvío en MÍ hilo. Yo es que soy mucho de la propiedad privada, ¿Sabes?

No me da la gana, cuando dejes de hablar de los putos comunistas, dejaré de recordar que el mayor genocidio humano de toda la historia lo tiene África, y que es el mundo occidental y democrático el que mantiene ese genocidio constante hasta que se agoten las materias primas que de allí nos llevamos a espuertas para nuestras ociosas vidas, ya que los católicos no habláis de ellos seremos los ateos los que intentemos despertar conciencias olvidadas por la divinidades terrenales.

Y si te jode ... te aguantas so mentiroso

[etanol]

“Dios lo quiere” no lo dijo el papa. Pero el papa puede decir misa, que, mientras no hable excátedra (en materia de doctrina y moral) su palabra vale tanto como la mía. De hecho, en su totalidad (salvo los que fueron a la cruzada), los millones de personas de la Europa cristiana no hizo caso al llamamiento a la cruzada.

O sea, que mientras no se le ponga la paloma encima del hombro, cual loro de John Silver el Largo, ni puto caso, no?
Pues los que no fueron se perdieron disfrutar de las bulas, que no es moco de pavo.

¿Qué dices?. No tienes ni “sorra” idea (como diría Alfonso Guerra). El papa está asistido por el Espíritu Santo, pero no constantemente; solo cuando habla en materia de doctrina y moral. Si el papa hiciese algo contra la doctrina y la moral cristiana......... (imagina que no cree en Jesucristo)..... pues es que no se me ocurre esa situación.

Si el papa hiciese algo contra la doctrina y la moral cristiana.........
jaaaaaajajajajajajaja
TODO, todo absolutamente.
Desde la insaciable acumulacion de riqueza, los asesinatos en nombre de dios, el exterminio de los contrarios.................. TODO TODO TODO.

Cuando los ateos y los anticlericales restituyan todo lo que han quitado a la Iglesia.

Entonces para que la pantomima de pedir perdon?

Es que me has puesto un ejemplo que te ha sugerido mal tu web atea.

Hombre, es que el que una enciclica ponga de borregos a los catolicos y luego vengas tu a decir que era solo a los franceses, es de mucha risa.

Si te estás refiriendo a la ley del aborto, me parecería de perlas que hiciera caso a los obispos, a los rabinos, a los pastores protestantes, a las federaciones musulmanas y a los agnósticos sensatos y a ateos no militantes, o sea, a los que vean que la vida comienza en la concepción. .

Hombre, digo yo que lo mismo que a ti te encanta que se conviertad en leyes las creencias de la Iglesia sobre el aborto, habra otras que le gusten a fray Alberto pero a ti no. Es lo malo que tiene basar las leyes en dogmas.

Sí. Más bien, “alcaides” y presidiarios.

En que quedamos, en esclavos o en presidiarios?

Sí. En Polonia había polacos. Secuestrados por unos y por otros, pero había polacos (hombre, en Katyn los ateos ya descabezaron las élites acabando con miles... pero exterminar decenas de millones excede las capacidades industriales de los ateos)

Pero habia curas o no en los paises comunista o no?

. Las religiones no se extinguen como las especies. ¿Acaso alguien te prohíbe rendir culto a Astarté?.

Pues no creo que haya muchos paganos, ni cataros, ni arrianos, ni descendientes de ninguna religion cuyo territorio coincidiera con el dominio de la Iglesia. Ahora, gracias al laicismo, cada cual puede creer lo que le de la gana sin correr el riesgo de convertirse en churrasco.

De persecuciones sabéis un montón, y habéis perfeccionado de manera industrial lo que hacían en la antigüedad de manera artesanal. Donde quede la profesionalidad del siglo XX, que se quiten los amateurs anticuados…

.
Pues no han conseguido exterminar nada, la Iglesia e cambio, lo logro varias veces.

Y, sobre “la Iglesia ha tenido poder suficiente”. ¿Cuándo ha sido eso?. La Iglesia no tiene poder político salvo en su territorio italiano… Algún eclesiástico ha estado en el poder en alguna nación…

Hombre, la Iglesia ponia y quitaba reyes y emperadores y nadie podia quitar ni poner al papa. Lo dice tambien una enciclica.
Bastaba con excomulgar a ese rey o emperador para que el ganado lanar de la Iglesia se levantara contra el y lo derribara.

¡Coño!, pues claro, y mucho poder, y lo sigue teniendo en muchos países cristianos (católicos, normalmente). Ese poder de influencia que tanta envidia os da a los “sindiós”, y que incluso con sangre quisieron conseguirlo, sin resultado. Poder de influir, mucho, pero no todo, lo ha tenido…, y lo sigue teniendo la Iglesia (me imagino tu frustración cuando todas las portadas de los periódicos daban la noticia de la renuncia de Benedicto XVI y la elección del papa Francisco. Ese poder os exaspera… Sigue vigente). Seguimos con la Iglesia con poder de influencia, también como en el pasado… menos cafres por aquello de las “extinciones” de otras religiones (como el rinoceronSí, el cardenal Cisneros, Richelieu (el amigo de tu cardenal Segura, jojojo ), el expresidente de Paraguay, Fernando Lugo (el padre de los paraguayos, jojojo , o por lo menos de unos cuantos)…, pero no era la Iglesia la que detentaba el poder, porque eso solo lo ha hecho en el Vaticano y no como el poder espiritual que le fue dado del Cielo, sino con un poder territorial dado por las circunstancias de la Historia (y para tener su independencia respecto a las naciones, cosa que viene muy bien…, aunque no siempre haya tenido éxito). Ah, ¿que me decías del poder de influencia de la Iglesia en los poderes seculares?. te negro, que se ha extinguido… ), pero sí, la Iglesia bastante poderosa. Las “extinciones” la dejamos para los sindiós, no en el siglo XI, sino hace menos de uno (siglo). La eficiencia “exterminadora” de los ateos es notoria.

Para que quiere la Iglesia pringarse las manos de sangre si tiene a su disposicion el "poder secular"?

Ya conocía vuestro punto de vista. Aznar=Blas Piñar=Gallardón=Rouco. A la vista está. Luego querrás que te tomemos en serio. No..., no lo has dicho de broma, pues así pensáis toda la extrema izquierda (por ahí su nulo prestigio). ¿Cómo queréis convencer a alguien opinando así?. Ah, que es que no convencéis ni a vuestra abuela. Así son de magras vuestras manifestaciones ilegales.

No es de la Iglesia eso de "por sus obras les conocereis"?

Para inmensa masa de mierda, los transitados intestinos de Almodóvar.

Pues no se, nunca le he visto cagar. Y tu?

Sueles ir cuando hay concentraciones de la Iglesia. Fuera de esos días, andas por Pernambuco, claro. ¿Desde cuando no sueles ir a Madrid?, ¿desde el último domingo de Diciembre?, ¿desde 1413?. ¿Has estado alguna vez en Madrid? (me acuerdo cuando en las primeras intervenciones no conocías las Kelly finders, con un cartelón enorme en Castellana en el ministerio de la Vivienda, cerca del Bernabéu. Ya me escamé que una persona “de Madrid” no recordara nada...)

Ni cuando hay manis santas ni ateas, ahora ya no suelo ir a Madrid desde hace cuatro o cinco años salvo para solucionar algun asunto.

¿A quién?, ¿a Tiberio?

No se, a quien mandara. Ya sabes que la Iglesia no es escrupulosa con los procedimientos.

Soy un proletario, puesto por el partido comunista

.
Y dada tu ideologia, no seria mas logico que te hubiera enchufado la Espe o fray Alberto, como han hecho con sus respectivos hijos?

Uno que se hace cristiano (hoy, precisamente, es el aniversario de mi Confirmación: el 10 de mayo. El día 15, San Isidro, es el aniversario de mi primera comunión) no por las escabechinas. Cualquiera que se convierte y que cambia de vida aceptando a Dios y a su Hijo Jesucristo, lo último que sabe y que le mueve son las escabechinas que “tú viviste en primera persona”. Esas escabechinas históricas tienen su contexto histórico que obvian (obviamos) quienes estamos pensando en Dios y en su Hijo porque no tienen nada que ver con el mensaje cristiano. Sin duda son el recurso en que apoyas el odio que tienes a la Iglesia, odio que no nace de “esas escabechinas”.

Contexto historico en una organizacion "eterna, obra de dios e inspirada por el"?
Eso se queda para el comun de los mortales, hombre.
No, yo no he presenciado esas escabechinas, pero me ha bastado con ver el comportamiento de la Iglesia mientras la dictadura franquista le daba carta blanca.

Tu, en tus “presencias” en Madrid cuando te topas con Rouco, te afloran “esas escabechinas” por las razones ocultas que solo tú sabes. ¿Las razones por las que me aterra el comunismo?. No es por la economía (aplicar la colectivización y la dictadura del proletariado es una utopía nunca realizada), sino por la política (dictadura, no del proletariado sino del partido comunista) y la moral (la destrucción de la moral, más bien, destrucción de la tradición, de la sociedad tradicional cristiana). El comunismo lo veo como un cáncer occidental (otro sería el nazismo y el fascismo… todos hermanitos dentro de la cultura occidental), que pretende construir una nueva sociedad, arrasando los cimientos de la que hay.

O sea, tu, como la mujer de Lot, prefieres convertirte en estatua de sal mirando al pasado.


S

i me dices que estás en contra de la violencia y la lucha de clases que pregona el comunismo……. pues no te creería porque bien te han parecido las ocupaciones ilegales (y violentas) de hace un par de semanas.

La lucha de clases, como la ley de la gravedad, es inevitable, porque quien se muere de habre ira a buscar comida como sea.
Va en la naturaleza de las cosas.

Yo estoy a favor del mensaje cristiano: ama a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo. Este mensaje tiene su atractivo. El destruir lo antiguo (una manera simple de resumir el mensaje comunista) también tiene sus atractivos. La cuestión es elegir entre construir o destruir.

No se puede construir sin destruir lo anterior, tambien forma parte de los ciclos naturales.