Se acabó la evolución de las especies ?

[Aldoux]

La evolución de las especies, es un hecho reconocido por moros y cristianos, la nació de los primeros protozoos que llegaron desde desde otos rincones del universo protegidos entre los restos de meteoros caídos a la superficie terrestre, ya que estos protozoos resisten la falta de oxígeno, temperaturas extremas y radiaciones mortales que ningún otro elemento de la vida puede resistir. Al encontrar condiciones físicas favorables para su desarrollo comenzó a evolucionar hacia seres vivos mas desarrollados aprovechando los mares primigenios que los podían proteger en sus inicios, enseguida las condiciones fueron mejorando a través de millones de años y les fue posible progresar gracias a los graduales cambios de su habitat, así enseguida aparecieron los primeros seres orgánicos mínimos, y con el tiempo y mas cambios de habitat siguieron progresando a formas mas mejoradas hasta llegar a los primeros peces, y éstos al encontrar las primeras condiciones favorables en el aire fuera del mar, comenzaron a nacer gradualmente los anfibios y enseguida las aves y de éstas los grandes lagartos que cambiaron a los primeros animales y sucesivamente y cada vez mas perfectos primates hsasta llegar al hombre. Todo esto se hizo muy lentamente a través de muchos millones de años, de tal modo que los primeros homínidos solo nacieron hace menos de un millón de años y los primates mas parecidos al hombre unos 200.000 años, y el homo sapiens solamente hace unos 20.000 años, en el centro de Africa, de color negro por lo cálido del clima y con la emigración por tierra hacia el Asia y Europa donde se tuvieron que esconder de la última edasd del hielo hace ya 10.000 años, convirtiéndose en blancos y amarillos por la pérdida evolutiva de su color para recibir mas luz solar y poi fin en la llanura de la Mesopotamia hace solo 6000 años las primeras tribus del hombre actual. En esta evolución tuvo una parte esencial los cambios del clima que hicieron que los seres vivos tuvieran que irse adaptando a sus cambios a esto se llama la evolución lo que sucedió en todos los seres vivos.

Ajá... yo también vi el documental de National Geographic; bonita historia esa de los anfibios que salieron del agua, pero... ¿y los fósiles desconocidos, aquellos que no se formaron por el ambiente impropio para la fosilización?

Recuerda que todas son teorías y que se modifican con los años.

[Zampabol]

La evolución de las especies, es un hecho reconocido por moros y cristianos, la nació de los primeros protozoos que llegaron desde desde otos rincones del universo protegidos entre los restos de meteoros caídos a la superficie terrestre, ya que estos protozoos resisten la falta de oxígeno, temperaturas extremas y radiaciones mortales que ningún otro elemento de la vida puede resistir. Al encontrar condiciones físicas favorables para su desarrollo comenzó a evolucionar hacia seres vivos mas desarrollados aprovechando los mares primigenios que los podían proteger en sus inicios, enseguida las condiciones fueron mejorando a través de millones de años y les fue posible progresar gracias a los graduales cambios de su habitat, así enseguida aparecieron los primeros seres orgánicos mínimos, y con el tiempo y mas cambios de habitat siguieron progresando a formas mas mejoradas hasta llegar a los primeros peces, y éstos al encontrar las primeras condiciones favorables en el aire fuera del mar, comenzaron a nacer gradualmente los anfibios y enseguida las aves y de éstas los grandes lagartos que cambiaron a los primeros animales y sucesivamente y cada vez mas perfectos primates hsasta llegar al hombre. Todo esto se hizo muy lentamente a través de muchos millones de años, de tal modo que los primeros homínidos solo nacieron hace menos de un millón de años y los primates mas parecidos al hombre unos 200.000 años, y el homo sapiens solamente hace unos 20.000 años, en el centro de Africa, de color negro por lo cálido del clima y con la emigración por tierra hacia el Asia y Europa donde se tuvieron que esconder de la última edasd del hielo hace ya 10.000 años, convirtiéndose en blancos y amarillos por la pérdida evolutiva de su color para recibir mas luz solar y poi fin en la llanura de la Mesopotamia hace solo 6000 años las primeras tribus del hombre actual. En esta evolución tuvo una parte esencial los cambios del clima que hicieron que los seres vivos tuvieran que irse adaptando a sus cambios a esto se llama la evolución lo que sucedió en todos los seres vivos.

Esta es una de las últimas versiones de la teoría de la evolución, pero...¿Será la última?

[beltroni]

Esta es una de las últimas versiones de la teoría de la evolución, pero...¿Será la última?

claro que no, esos documentales que menciona Aldoux deben dejar buen dinerito, esto sin contar que un buen método para adquirir seguidores sin pensamientos propios. y no seria conveniente tener una ultima teoría de la evolución de las especies, la pregunta seria, ahora cual viene?

[Klauddia]

Iniciado por tamuyal Ver Mensaje
La evolución de las especies, es un hecho reconocido por moros y cristianos, la nació de los primeros protozoos que llegaron desde desde otos rincones del universo protegidos entre los restos de meteoros caídos a la superficie terrestre, ya que estos protozoos resisten la falta de oxígeno, temperaturas extremas y radiaciones mortales que ningún otro elemento de la vida puede resistir.

Aaaahh, tal vez ahora seremos testigos de el proceso de evolución de las especies con los protozoos que deben venir entre los restos del meteoro que cayó recientemente en Rusia,

¿o ese no trae protozoos que vienen desde otros rincones del universo?

[DarkWarlock86]

> Implicando que "teoria", "hipotesis" y "teoria cientifica" son la misma cosa.

> Implicando que eso que escribio tamuyal es una de las "versiones" oficiales y reconocidas por la comunidad cientifica de la teoria de la evolución.

> Implicando que pueden exisitir distintas versiones de una misma teoria cientifica al mismo tiempo.

> Implicando que las teorias cientificas se cambian por "conveniencia".

> Implicando que las teorias cientificas se cambian de la noche a la mañana.

> Implicando que la capacidad que la ciencia tiene de rectificar sus teorias conforme se van haciendo nuevos descubrimientos no es precisamente una de sus grandes fortalezas.

> Implicando que lo anterior invalida la veracidad de las teorias cientificas.

> Implicando que la investigación cientifica se financia con los programitas del Discovery Channel.

> Implicando que ser un "seguidor" y ser incapaz de pensar por si mismo son caracteristicas deseables en un cientifico.

> Implicando que el pensamiento crítico y la capacidad de pensar por uno mismo no son precisamente los tipos de comportamientos que la ciencia y la divulgación cientifica buscan fomentar.

[beltroni]

que cosas con la evolución, increíble que haya quienes dice que la evolución de las especies es un hecho comprobado y científicamente.

Darwin también decía que los individuos más capaces de cada especie son los que sobrevivían, y que las características que hacían que éstos individuos sobrevivieran se transmitían de generación a generación.

Y de mejora en mejora... ¡se producían nuevas especies!

Una teoría hermosamente lógica y sencilla.

Pero en los últimos 100 años la ciencia descubrió el código genético (ADN) cuyas funciones anulan por completo esa teoría.

La función del código genético es perpetuar las características fisiológicas del animal, permitiendo una variación en cuanto al tamaño y color, pero no permite cambios tan grandes que se creen nuevas especies
http://www.tubreveespacio.com/evolucion.html

[beltroni]

[gabin]

___________Para los fanatiquillos o fanaticazos religiosos, lo suyo es creer con "la fe del carbonero" el Génesis, con su "polvo", o, era el trino: barro, costilla y soplo, y con el arte de birlibirloque, un mago a lo demiurgo, (que por cierto, está "missing", "missing", -perdido, y no en la traducción, ¿verdad Sofía?- no ha tenido siquiera la gentileza -¡qué menos! después de milenios- de presentarse en sociedad), saca de su chistera, enteritos, hechos de golpe, a un hombre y una mujer con nombre propio; y junto a ellos y revueltos, todos los demás animales; no hay como tener el molde enterito de todos ellos y fabricarlos de golpe.
____________Creérselo sin pestañear ni ....ruborizarse siquiera, tiene su miga.

Hay videos oponiéndose a la evolución, que recuerdan tanto a los anuncios pagados por las grandes corporaciones tabacaleras, cuando hacían salir a la palestra a médicos negando la relación del tabaco con ciertos tipos de cáncer.

Hasta científicos críticos con alguna parte de la teoría de la evolución, ni mucho menos niegan la evolución.

Las 10 mentiras principales de los creacionistas.

[Loma_P]

Veamos beltroni... ¿no era Fred Hoyle el que predijo la edad de las estrellas y el partidario de la vida extraterrestre?, pues ciertamente ni las unas ni las otras se hallan incluidas en las teorías creacionistas ... ¿En que quedamos ... ? También decía este señor que la materia conformaría vida en otros planetas a la par que en la Tierra.

Francis Crick premio Nobel en 1953 y su descubrimiento de la cadena del ADN, la cual apenas trascendió por ser digamos ... por aquellos entonces demasiado inconveniente, con lo cual para promulgar su ciencia y no salirse de lo políticamente correcto de por aquellos años en los que los políticos se investían en nombre de dios ... pues hizo la añadidura.. pero sus investigaciones sobre los ácidos nucleicos a día de hoy está totalmente desfasada, para que te hagas una idea de los avances científicos y a la velocidad que van.

No creo que estés entendiendo la teoría de la negación de la aparición espontánea, porque esto corre en tu perjuicio y contra toda creencia creacionista. Ali Desmiroy es anti creacionista beltroni, lo que admitió y a ver si eres capaz de entenderlo en que según él la vida en la tierra se conformo por llegada de otra serie de componentes llegados desde el espacio en digamos forma de meteoro y que dichos componentes mezclados con el hidrógeno que por aquellos entonces estaban en la Tierra pues diversificaron la formación de las distintas especies...

Soy consciente que es una muy sencilla explicación, pero tampoco vamos a liar mas las definiciones ... para que lo entiendas ... si quieres.

Pero por supuesto ninguno de ellos que pones como ejemplos de anti evolucionistas y si de creacionistas admiten la mano de dios en la formación de la vida... Estás confundiendo los términos espontáneos llegados de otros sitios, con la intervención divina.

[beltroni]

intervención divina? religiosos? solo puntualizaba grandes fallas de la teoría de la evolución de las especies el hilo de religión es otro, a lo que me refiero es; la probabilidad de que estemos aquí por accidente es para la ciencia prácticamente imposible.