¿ Deberia Mariano Rajoy presentar la dimision en bloque del gobierno ?

[Loma_P]

Hay algo que los análisis simplistas, partidistas y sobre todo demagógicos de la izquierda pasan por alto. Con tu permiso Madovi me gustaría apostillar dos cosas:

La primera es la falta de escrúpulos y SENSATEZ de la izquierda, a la hora de PUBLICITAR algo tan puntual como unos suicidios que son casos excepcionales y expuestos, como todos los psicólogos saben, al "efecto contagio". De toda la vida hubo un acuerdo "no firmado" por el cual se intentaba evitar dar publicidad a los suicidios para evitar que personas poco equilibradas emocionalmente, cayeran en la tentación de tomar el atajo que no conduce a nada por pura simpatía.

La segunda es el PELIGRO de complicar el sistema hipotecario en el furo para las personas que lo puedan necesitar al crear una inseguridad jurídica para el "prestamista" y el "prestado". El ganar voto fácil aprovechando el "ventajismo de la lágrima del doliente" ha sido un camino que gusta de recorrer con total naturalidad e HIPOCRESÍA, una izquierda que jamás ha sido constructiva en sus denuncias.

Sí, esa izquierda que es dueña de la calle, del 38% de abstención y de todos los demás silencios de cualquier sociedad.

Y este otro análisis que expones tú, es lo más parecido al de un bárbaro indolente, en el cual mientras se le llena la boca de democracía oculta el medio millón de afectados de nuestro país, sin mencionar el deseo de ocultismo sobre las personas que ante la impotencia y desesperación se han quitado la vida.

¡¡Pues claro Zampabol que es un efecto psicológico!!, como respuesta a la miseria que les deparaba el futuro proporcionada por gobernantes inútiles que se embolsaban con las miserias pingües benefecios en sus ya abultadas cuentas corrientes, ¡¡Que pena que este último efecto contagio de los ladrones gobernantes no tenga el mismo efecto contagio al que te refieres!!.

Sé que sería demasiado pedir que reflexionaras sobre esta exposición, por eso cuando me vengas con cuentos chinos sobre morales de servidumbre, bondad y amor al prójimo, te incluiré en el grupo de mafiosos que les representan. Y ya son demasiados los malos deseos expuestos por tí a la pluralidad de las personas, y con esa falta de comprensión de la que dispones, ... serás tratado tú también .... Si tú no dispones de vergüenza alguna, yo tampoco la tendré.

[Loma_P]

En democracia sólo hay un argumento válido, dialéctico o como se llame y es el de las urnas.

Salvo que tú nos digas otra cosa....el gobierno adquiere un contrato de cuatro años que se firma con TODOS nuestros votos. Una pequña minoría que se dice mayoritaria y que está avalda SÓLO por lo que ella piensa de sí misma, no es argumento para deshacer un contrato ABSOLUTAMENTE LEGAL.



....a menos que no guste respetar la ley:sneaky2: o que se piense que la propia ideología esté por encima del estado del derecho

En democracia todos los argumentos son válidos y discutibles. Otra cosa bien distinta es que los gobernantes de turno, no acepten esos argumentos, entonces ya no hablamos de democracia.

Los contratos a los que te refieres no son innamovibles, todo es relativo y pasajero, y todo debe de ser aceptado. Y en este caso todos los partidos les están diciendo a los peperos que se están pasando cinco pueblos, esto me está pareciendo a lo de la guerra de Irak ¿Os acordais de las armas de destrucción masiva?, que tenía a todos en contra y utilizó su mayoría absoluta para pasar del país entero ... ¿Cual fue el resultado? ... 11M, y ahora ... ¿Cual será?, porque pareciese que solo suben al poder para joder, forrarse y mentir como bellacos.

[Loma_P]

Quisiera puntualizar sobre la "injerencia politica en la judicatura".

1º.-Madovi no ha sido nunca,ni es,Diputado.Ha sido,y es,simplemente jurista,y ha pertenecido durante toda su vida ,a una Carrera de juristas.

2º.-El Consejo General del Poder judicial está politizado.Pero es un Organo administrativo de gobierno de los Jueces,en el que no reside el PODER JUDICIAL.Porque este poder está radicado en cada uno de los Jueces y Magistrados de España,como evidencia el art.117.1 de la Constitución,al decir que "la Justicia emana del Pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados INTEGRANTES DEL PODER JUDICIAL".

3º.-El Consejo General del Poder Judicial,segun se desprende el art.122.3 de la porpia Constitucion," estará integrado por el Presidente del Tribunal Supremo que lo presidirá y por VEINTE MIEMBROS nombrados por el Rey por un periodo de cinco años.DE ESTOS DOCE ENTRE JUECES Y MAGISTRADOS de todas las categorias judiciales......CUATRO A PROPUESTA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS Y CUATRO A PROPUESTA DEL SENADO".Lo que quiere decir que solo SON OCHO los Vocales que deben ser designados a propuesta de las Cámaras.Ni uno más.Los otros DOCE deben proceder ,y ser elegidos,por Jueces y Magistrados.Esa es la interpretacion mas ajustada a la Constitucion y la que rigió cuando se nombró el primer Consejo General del Poder Judicial.De esa manera se limitaria la intervencion del Poder legislativo a sus justos términos.Esta era la postura programática del PP....pero ultimamente el Ministro no ha querido,o no ha podido,ejercer la mayoria absoluta que corresponde al Gobierno.

4º.-A pesar de esa politización del Consejo-órgano administrativo de gobierno de los Jueces-las corrientes partidistas no deberian entrar en el ejercicio del Poder Judicial porque los Jueces y Magistrados "integrantes de ese Poder" son -O DEBEN SER-independientes,inamovibles,responsables y sometidos únicamente al imperio de la Ley.No lo digo yo:lo dice la Constitucion en su art.117.1,ya mencionado.

El CGPJ está desprestigiado desde hace ya tanto tiempo ... que cuando en la calle se habla de leyes de este país o de jueces y abogados, nos entra un repelús ...

Y ese desprestigio ganado es debido a la multitud de interpretaciones de forma interesada que han ofertado desde hace décadas en este país. No sé porqué sencillamente no disponen como otros colectivos de Colegios Oficiales correspondientes a su gremio y punto pelota. Porque también la tan nombrada Constitución nos asegura otros derechos de los que no disponemos.

Así pues si para los muchos no importa que no se cumplan, para los pocos tampoco.

El grupito de esos escogidos a los que os referis se reparten los sillones y la buena vidorra entre ellos, sin dar opción ni a nada, ni a nadie. Como tuvieran que dar explicaciones directas de sus actuaciones a un comité ciudadano que velase por la efectividad y justicia para con las sociedades veríamos a ver cuantos optaban al cargo. Eso es democracia del pueblo ... para el pueblo y por el pueblo.

[hinojosaaguayo]

La cuestión,es marear la perdiz para llevar la razón a la fuerza.Los sondeos que se han hecho mes a mes,van ratificando que el Partido Popular perdería mas de la mitad de los votantes que obtuvo en el año 2011.El PSOE,continuaria por debajo del PP .Saldría ganando la abstención que seria galopante.Lo que se traduce por mas que cansancio,cabreo con los partidos políticos.
Las encuestas dan también por resultado que el 87 % de la población no cree que el Gobierno proteja al ciudadano contra los desahucios.Se confía mas en los movimientos sociales agrupados en plataformas ciudadanas.La mas destacada es la PAH.No son solo los partidos políticos los que nos pueden "representar".
Repito,que Rajoy como registrador de la propiedad que no cobra sueldo del Estado y vive de su clientela,conocia y estaba al tanto de las antimonias entre la legislación
europea y la española en lo que respecta a la ley hipotecaria.Entonces,me hago la siguiente reflexión:¿Que clase de Presidente tenemos que permite la tragedia que conlleva los desahucios para aproximarse a la cifra marcada por Bruselas?.Si no lo sabia,
se puede dudar de su capacidad como jurídico y mas aun como Presidente de Gobierno..Si lo sabia....!no tiene nombre!
Hasta ahora,es un paso el que Europa reconozca lo leonino que encierra el articulado de la Ley Hipotecaria,que con asombrosa desfachatez se declina por el lado de la Banca.Queda muy corto,pero es un comienzo.Precisamente,hoy trae la prensa la noticia
de que el Tribunal Supremo,debate el anular entre otras,la clausula del suelo que es de las mas significativas.Consiste,en no tener que pagar los mismos intereses por el capital inicial y si hacerlo por el montante que reste.Un ejemplo seria,que de salir su aprobación, el deudor tendría que pagar las demoras por la cantidad dejada de pagar y no por el capital inicial.Aqui,ha intervenido también la presión ciudadana por medio de
"Ausbanc" que es una asociación formada por los usuarios de las hipotecas.
Hace años,Goethe escribio un libro titulado "Venturas y desventuras del joven Wether"
donde se narraba la calamitosa existencia de un personaje en plena época del Romanticismo.Su lectura,al parecer produjo una seria de suicidios emulando al personaje.Muchos años mas tarde,Albert Camus escribe "La Peste" en plena etapa existenxialista.!También produjo una cadena de suicidios!.No creo,que sea el caso por el
que afectados por las hipotecas y sin trabajo,lleguen al suicidio.Para cortar de raíz esas
innecesarias y dolorosas muertes,los diversos estados,prohibieron la venta y difusión de los libros.Años despues,cuando la amenaza desaparece,volvieron a llenarse las librerías
con estos títulos.Quiero decir,que se le puso un remedio fuesen o no fuesen "enfermos mentales" los sucidas.Al parecer,le interesa mas a Rajoy quedar bien con la Merkel antes que los suyos.¿O lo suyo es el capital?.
Hay una cosa,que si nos ha traido las políticas de Rajoy:!Incertidumbre!

[etanol]

Hay algo que los análisis simplistas, partidistas y sobre todo demagógicos de la izquierda pasan por alto. Con tu permiso Madovi me gustaría apostillar dos cosas:

La primera es la falta de escrúpulos y SENSATEZ de la izquierda, a la hora de PUBLICITAR algo tan puntual como unos suicidios que son casos excepcionales y expuestos, como todos los psicólogos saben, al "efecto contagio". De toda la vida hubo un acuerdo "no firmado" por el cual se intentaba evitar dar publicidad a los suicidios para evitar que personas poco equilibradas emocionalmente, cayeran en la tentación de tomar el atajo que no conduce a nada por pura simpatía.

La segunda es el PELIGRO de complicar el sistema hipotecario en el furo para las personas que lo puedan necesitar al crear una inseguridad jurídica para el "prestamista" y el "prestado". El ganar voto fácil aprovechando el "ventajismo de la lágrima del doliente" ha sido un camino que gusta de recorrer con total naturalidad e HIPOCRESÍA, una izquierda que jamás ha sido constructiva en sus denuncias.

Sí, esa izquierda que es dueña de la calle, del 38% de abstención y de todos los demás silencios de cualquier sociedad.

Es muy complicado el sistema hipotecario en los EEUU?
Porque alli existe la dacion en pago.

Es Rajoy de izquierdas? Porque en plena crisis, cuando estaba en la oposicion, dijo publicamente que dudaba de la capacidad de España para devolver los prestamos.

En cuanto a las estadisticas de suicidios, estan en el INE con el nombre de fallecimientos por enfermedades mentales.
No es un invento diabolico de la izquierda para desprestigiar al PP, entre otras cosas porque no hace falta desprestigiar al PP, el solito lo hace muy bien.

[Loma_P]

En memoria de todos y cada uno de los deshauciados que se quitaron la vida


Los suicidios por desahucio en España hacen referencia al suicidio de ciudadanos que viven en España como consecuencia directa o indirecta de un desahucio o ejecución forzosa del desalojo por impago de cuotas hipotecarias o alquiler, van a ser echados, en la mayoría de casos junto a su familia, de la casa que habitaban y que habían comprado mediante hipoteca o alquilado.[1] Según las estadísticas del primer trimestre de 2012, cada día se producen de media unos 517 desahucios en España.[2]

Según datos de la organización Stop Desahucios -integrada en la Plataforma de Afectados por la Hipoteca-, el 34% de los suicidios en España estarían causado por desahucios.[3] [cita requerida] El suicidio constituye la primera causa de muerte violenta en España, por delante de los accidentes de tráfico. En 2010 se alcanzó la cifra de 3.145 suicidios.[4] [5]

En los sucidios conocidos por la prensa la causalidad entre desahucio y suicidio no siempre está clara e influyen, como en todos los suicidios, situaciones personales complejas. Además, otros suicidios relacionados con los desahucios no son conocidos ni alcanzan la publicicación en prensa por lo que resulta dificil establecer una estadística clara y fiable ya que el INE no recoge esos parámetros.

http://es.wikipedia.org/wiki/Suicidi...en_Espa%C3%B1a

[hinojosaaguayo]

Si mal no recuerdo, el Rey nombra los componentes del T Supremo a propuesta de CGPJ

[Zampabol]

.

Nada nuevo bajo el sol.








.

Hay una cosa llamada PARLAMENTO (Como eres una persona culta, sabrás lo que es) en la que los representantes del pueblo manifiestan el sentir de los ciudadanos que los han votado sea en un sentido o en otro.

El mecanismo de agitación callejera y "exigencia" de cambios de gobiernos por grupúsculos que sólo se representan a sí mismos, no es representativo para ser tenido en cuenta.

Hace pocos días, el jefe de la oposición en España, en el uso legítimo de su derecho parlamentario pidió al presidente de gobierno su dimisión.
Rajoy no le hizo ni puñetero caso, por tanto tendrá que poner en marcha otros mecanismos que siguen existiendo.

Los REPRESENTANTES-REPRESENTAN. Los que dicen representar....NO REPRESENTAN.


Esta triste realidad es la que no consiguen entender los que siempre pierden las elecciones.

¡¡¡Rajoy Váyase!!!

[tonymaño]

En memoria de todos y cada uno de los deshauciados que se quitaron la vida


Los suicidios por desahucio en España hacen referencia al suicidio de ciudadanos que viven en España como consecuencia directa o indirecta de un desahucio o ejecución forzosa del desalojo por impago de cuotas hipotecarias o alquiler, van a ser echados, en la mayoría de casos junto a su familia, de la casa que habitaban y que habían comprado mediante hipoteca o alquilado.[1] Según las estadísticas del primer trimestre de 2012, cada día se producen de media unos 517 desahucios en España.[2]

Según datos de la organización Stop Desahucios -integrada en la Plataforma de Afectados por la Hipoteca-, el 34% de los suicidios en España estarían causado por desahucios.[3] [cita requerida] El suicidio constituye la primera causa de muerte violenta en España, por delante de los accidentes de tráfico. En 2010 se alcanzó la cifra de 3.145 suicidios.[4] [5]

En los sucidios conocidos por la prensa la causalidad entre desahucio y suicidio no siempre está clara e influyen, como en todos los suicidios, situaciones personales complejas. Además, otros suicidios relacionados con los desahucios no son conocidos ni alcanzan la publicicación en prensa por lo que resulta dificil establecer una estadística clara y fiable ya que el INE no recoge esos parámetros.

http://es.wikipedia.org/wiki/Suicidi...en_Espa%C3%B1a

Este gobierno te te va a dar los verdadero datos. Son unos embusteros manipuladores que no les importa a quien pisen o a quien dejen en el camion para llegar al poder.
En nustro pais solo se deberian haber producido dos desaucios. El de la Moncloa y el de la Zarzuela; visto que no se van a producir, deberiamos ir los cuidadanos a echarlos a patadas y quedarnos ocupando tanto Moncloa como Zarzuela.

¡¡¡¡¡UN DESALOJO OTRA OCUPACION!!!!!!

[Loma_P]

Hay una cosa llamada PARLAMENTO (Como eres una persona culta, sabrás lo que es) en la que los representantes del pueblo manifiestan el sentir de los ciudadanos que los han votado sea en un sentido o en otro.

El mecanismo de agitación callejera y "exigencia" de cambios de gobiernos por grupúsculos que sólo se representan a sí mismos, no es representativo para ser tenido en cuenta.

Hace pocos días, el jefe de la oposición en España, en el uso legítimo de su derecho parlamentario pidió al presidente de gobierno su dimisión.
Rajoy no le hizo ni puñetero caso, por tanto tendrá que poner en marcha otros mecanismos que siguen existiendo.

Los REPRESENTANTES-REPRESENTAN. Los que dicen representar....NO REPRESENTAN.


Esta triste realidad es la que no consiguen entender los que siempre pierden las elecciones.

¡¡¡Rajoy Váyase!!!

??????... No me he enterado de nada, o sea no nos representa ni los que lo dicen ni los que supuestamente lo tienen que hacer ....

Pues te recuerdo que el PP andaba por las calles un día sí y otro también, que si la familia a la cual hasta que no a cogido el mismo poder no les a retirado las ayudas por numerosas, que si el terrorismo, que si la reforma laboral era esto u lo otro, que si que si que si que si. Y llegó nos metió un hachazo en todos los sectores menos en los que estaban ellos representados.

¡¡Andaaa ya!!