Lo que los ateos esconden

[Zampabol]

Un gran cobarde II

En el foro.com hay toda una serie de imágenes, chistes, comentarios, posts totalmente insultantes para la fe de los cristianos. Es más, pocos creyentes aguantan el chaparrón de "cruzar" posts con estos ineducados.
Que son así lo sabemos. Antes había DOS moderadores que los amparaban y ahora hay UNO, quizá sea cuestión de tiempo que no haya ninguno y que le debate discurra por cauces algo más dignos.
Ya he dicho que hay miles de insultos a los cristianos, pero....¿Cuántos chistes de Mahoma o Alá?.......¿0? ¡Efectivamente.

Hay dos miedos: El primer miedo es el del propio ateo militante y su cobardía, que siente cómo se le aflojan las piernas si hace un acercamiento no demasiado correcto al Islam. La Mecánica, el Chofrix, el H.m., el Nietzschano, el Charpe y sobre todo el Titux....(entre otros que no recuerdo) saben que hay ciertos creyentes que pueden ser más salvajes que ellos (que ya es decir) y por tanto hay que tener mucho cuidadito con molestarlos. El cobarde sabe muy bien que donde no se corre peligro es atacando al pacífico. Son los típicos que condenan la violencia de género pero que en la intimidad del hogar usan de la violencia física contra el más débil.

El segundo miedo es el de perder adhesiones marxistas que pudieran sentirse confusas viendo cómo unos camaradas insultan su religión de referencia. El Islam y el marxismo hace ya décadas que empiezan a sentirse a gusto el uno con el otro.

¿Dónde están los chiste de Mahoma? ¿Y los de Alá? ¿Dónde están los güevos de estos luchadores antirreligiosos que abogan por el bien de la humanidad?

Si no hay chistes contra el Islam en la sección de chistes, ni los hay en un hilo que se llama "el peligro de LAS RELIGIONES"...¿Será que nuestros ateos militantes de guardia están ESCONDIENDO UNA COBARDÍA que los deja a la altura del fango.

Dice por aquí alguno que ellos son los que respetan....y que Zampabol es un poco quejica. Si tan respetuosos son...¿Por qué les acojona tanto Mahoma?

Después más

[CIKITRAKE]

Al tratarse de una atea convicta y confesa, aquí, en este hilo, se encontrará a gustito.

Se trata de Ayn Rand, atea, pero, ¡oh, "milagro"!, no es marxista, ni leninista, ni troskista, ni bolchevique, ni comunista, ni socialista, ni......, es: ¡¡¡CAPITALISTA!!!
¿Fué atea militante capitalista? Habría que consultar al experto lumbreras en estos temas.

Dice esta atea, que el altruísmo es incompatible con el capitalismo, y con los empresarios, éstos no se sacrifican por otros; si lo hicieran estarían arruinados en unos pocos meses, o días: se beneficían, se hacen ricos, son recomensados como debieran,..... y lo argumenta en el video.

Ateos marxistas, comunistas, ateos capitalistas; de todo en los viñedos, hasta cristianos comunistas.

Hola Gabin. Muy bueno lo que dice esta señora. Me gusta la forma de pensar de esta atea, el problema es que cuando una atea dice la verdad, y con inteligencia, no estoy seguro de que obtenga muchos apoyos. Claro que sí, una cosa es un ateo respetuoso con la verdad y la religión, y algo muy distinto es lo que sufrimos en este foro.
¡Cuanta razón tenía la asistente social que viajó a Rusia:! “Que maravilloso fue ver a todo el mundo igualmente pobre.”
También muy interesante son estas palabras escritas en uno de sus libros: “Si un hombre cree que el bien es intrínseco a ciertas acciones, no dudará en obligar a otros a practicarlas. Si cree que el beneficio o perjuicio humano que dichas acciones causan no son importantes, entonces estimará que un mar de sangre no tiene importancia. Si cree que los beneficiarios de tales acciones son irrelevantes (o intercambiables), considerará que una matanza masiva forma parte de su deber moral al servicio de un bien"superior". La teoría intrínseca de valores es la que produce personajes como Robespierre, Lenin, Stalin o Hitler. Que Eichmann haya sido kantiano no es accidental.” Saludos.

[Dorogoi]

Cristianos comunistas en la ex-URSS estaba lleno. Cristianos ortodoxos, pero cristianos al fin.

En realidad, en Rusia no eran pobre si lo que se pretende es la falta de dinero. Tenìan dinero a patada dado que no habìa donde gastarlo; no podìan esclavizarse comprando casas o autos con cuoptas por 30 años y encima las cosas eran baratas (pero no habìa). En realidad eran no consumistas porque no habìa donde.

Si es por dinero, hoy tienen màs problemas que en la época soviética porque, hoy, sì que lo pueden gastar y encima quedarse sin trabajo. Es una cosa que no es simple de analizar con la mentalidad occidental. En fin, dejemos que crean que eran todos pobres muertos de hambre; aunque ellos se rien cuando les cuento lo que decìan de esta parte del mundo....dicen...Hambre!!! Todos gordos como chanchos.

[Zampabol]

Cristianos comunistas en la ex-URSS estaba lleno. Cristianos ortodoxos, pero cristianos al fin.

¿Inventas o estás seguro de lo que dices?


Te doy la oportunidad de que pienses, revises y te documentes bien sobre lo que has dicho. No me gustaría volver a dejarte por mentirosillo Doro.

Míralo bien y luego vuelves ¿vale?

Un saludo

[Zampabol]

Hola Zampabol. He discrepado muchas veces con Dorogoi, y queda claro que mi forma de pensar está muy lejos de la suya, pero yo no podría afirmar que es un ignorante, ni podría poner en duda su preparación. Desde mi punto de vista, y hasta donde conozco, Dorogoi está muy lejos del llamado “comando lumbreras”, no creo que su nivel sea comparable, ni que sus argumentos sean semejantes. No sé quién fue antes, yo solo puedo opinar del Dorogoi de ahora. Saludos.

Yo sería capaz de darle hasta otra oportunidad, pero creo que te equivocas. Optó por el camino fácil y se alió a un grupo penoso. Gente que no sabe ni hablar ni escribir y que no sabe de nada.

Es normal que ahora se le asimile a ese tipo de gente. Creo que con el tiempo te vas a sorprender Cikitraque.

Un saludo

[CHORIZO MAN]

Hola Zampabol. Dudo mucho que "tenga lo que hay que tener", y se disfrace de Mahoma. Esperemos a saber, cual es su verdadera valentía. Saludos

Y esto lo dice alguien que "no responde como quisiera"?

Què gracioso. Zampa no te lo ha puesto, pero de seguro tambièn deseas que te lance una varita. Verdad?

Què pena, chico.

[Zampabol]

Y esto lo dice alguien que "no responde como quisiera"?

Què gracioso. Zampa no te lo ha puesto, pero de seguro tambièn deseas que te lance una varita. Verdad?

Què pena, chico.

Hola Chofrix:

El asunto está en que si los antirreligiosos que tienen cuerpo de simio y se disfrazan de Sagrado Corazón, son capaces de poner sobre el cuerpo de mono un disfraz de Mahoma.

Yo apuesto a que no, que un ateo militante es muy valiente con mujeres, niños y pacíficos, pero que se le cierra el agujerito y se le encoje la piel del escroto si tiene que criticar al islam.
De momento tu compi ha emprendido una silenciosa y discreta carrera...

¿Correcto o tú vas a encabezar el comando de los Lumbreras valientes.?


El primero que lo haga se lleva a las chicas de calle.

[CHORIZO MAN]

Hola Chofrix:

El asunto está en que si los antirreligiosos que tienen cuerpo de simio y se disfrazan de Sagrado Corazón, son capaces de poner sobre el cuerpo de mono un disfraz de Mahoma.

Yo apuesto a que no, que un ateo militante es muy valiente con mujeres, niños y pacíficos, pero que se le cierra el agujerito y se le encoje la piel del escroto si tiene que criticar al islam.
De momento tu compi ha emprendido una silenciosa y discreta carrera...

¿Correcto o tú vas a encabezar el comando de los Lumbreras valientes.?


El primero que lo haga se lleva a las chicas de calle.

No entendì, Zampa. Tù quieres que alguien se disfrace de Mahoma para que le hagan daño?

Curioso tu nuevo discurso.

[CIKITRAKE]

Y esto lo dice alguien que "no responde como quisiera"?

Què gracioso. Zampa no te lo ha puesto, pero de seguro tambièn deseas que te lance una varita. Verdad?

Què pena, chico.

Hola CHORIZO MAN. A diferencia con algunos ateos del foro, tengo educación y respeto. En este caso respondí como quise; y con educación como siempre lo hago. Saludos.

[Zampabol]

No entendì, Zampa. Tù quieres que alguien se disfrace de Mahoma para que le hagan daño?

Curioso tu nuevo discurso.

¿O sea que me dices que los ateos militantes que combaten las nefastas religiones, lo hacen sólo si tienen garantizada su seguridad?

¿No te parece una postura un poco cobardica?
Yo creía que vosotros queríais salvar al mundo de las nefastas religiones, y que por eso empeñabais vuestro tiempo, vuestro esfuerzo y vuestra integridad.

Si ahora me dices que sólo atacáis a la única religión que favorece la paz y el amor...y que es tan pacífica que no os da miedo…¿Dónde está esa iglesia asesina de la que tanto cacareáis?



¿Acojone Chofrix?