Cita Iniciado por welcome Ver Mensaje
.

Tengo leido en alguna parte que en las épocas en que se escribió el Antigüo Testamento los años se contaban distinto... Por éso Sara la esposa del patriarca Abraham
no dio a luz a su hijo Isaac cuando tenía 100 años de edad, ni el pueblo judío atravesó el desierto de Sinai que separa Egipto del Canaan en 40 años sino en muchos
menos, ni Matusalén (la persona más anciana que se menciona en la Biblia) llegó a vivir 969 años.


Welcome, los humanos según los relatos bíblicos alcanzaban edades cercanas a los 1.000 años de vida, hasta que Dios tras el diluvio disminuyó esa edad drásticamente.

Y dijo Yavé: "No contenderá mi espíritu con el hombre para siempre, porque ciertamente él es carne; mas serán sus días ciento veinte años.").

Hay quiénes pretenden explicar esta longevidad de la humanidad en tiempos bíblicos argumentando que es un error de traducción, los ciclos lunares se confundieron con los solares, por lo que estas edades tan descabelladas hay que dividirlas entre 13,50.

El patriarca más famoso por su longevidad fue Matusalén 969/13,50= 72 años. Esta explicación podría ser válida (si no queremos pensar que muy probablemente la esperanza de vida fuese muy inferior, teniendo en cuenta la época de la que hablamos, pero dejemos eso a un lado).

El problema es que si argumentamos que el error viene de confundir los ciclos lunares con los solares, el Génesis dice que Adán cuando tuvo a Set tenía 130 años/13,50= 9,63 años. Teniendo en cuenta que hablamos de un hijo nacido después de Caín y Abel, no parece muy descabellado pensar que Eva o el mismísimo Adán no superarían las cinco primaveras cuando engendraron al primogénito Caín.


Dios le metió prisa, está claro.

Saludos