Página 80 de 535 PrimeroPrimero ... 3070787980818290130180 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 791 al 800 de 5344

Tema: Lo que los ateos esconden

  1. #791
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Infiltración marxista en las iglesias cristianas

    El marxismo es un "sistema ideológico" que vive de aprovechar los resquicios que deja la sociedad libre y democrática. Abogados de todas las libertades, estos amigos de la dictadura serán los primeros abanderados de cualquier cosa que lleve aparejada una voluntad de ruptura y abandono de un sistema social en funcionamiento y que haya dado buenos resultados.
    Cuando una sociedad se hace acomodaticia, es cuando es proclive a que prolifere el virus marxista. A mayor comodidad, menor es la sensación de miedo y prevención.
    Los cristianos no son inmunes a la avidez de los marxistas: Teología de la liberación, curas obreros, iglesias feministas, curas "oficiales" casados y abortistas...toda una película con un guión previamente establecido para ir pudriendo DESDE DENTRO.

    Otro camino es la "libertad sexual" como perversión de la normalidad y la moralidad. Evidentemente un foro es un caldo de cultivo maravilloso para infiltrar, por medio del buenismo sexual (aquí hay varios) toda una serie de principios materialistas que alejan al hombre de cualquier motivación espiritual.

    La libertad, esgrimida como bandera, es lo que los ateos militantes entienden como "campo libre" para atacar, injuriar, vejar o destruir las creencias de los más débiles mentales (según ellos). La libertad absoluta la consiguen cuando no hay obstáculo para la eliminación física del creyente. Y que nadie dude que es el fin que persigue esta ideología. El veneno se inocula desde los más variados campos o ámbitos de convivencia. En este mismo foro los tenemos atacando constantemente a los moderadores por no permitir que se siga expulsando a creyentes e imponiendo la ley del más violento. El marxista entiende la libertad como libertad para eliminar al oponente. No en vano, durante la época comunista de Rusia, fueron pocos los oponentes que sobrevivieron al régimen.

    El ateo militante sabe que la iglesia cristiana ha sobrevivido durante más de 2.000 años a persecuciones de todo tipo y que sus cimientos sólo serían vulnerables si se socavaran DESDE DENTRO pervirtiendo ideológicamente a sus miembros.
    Latinoamérica es el caldo de cultivo de esta gente. Curas comunistas, curas guerrilleros, curas que empiezan como curas y acaban como lo que son, auténticos marxistas disfrazados de cristianos.

    El cristianismo es sabio porque se alimenta de la palabra de Dios, y fue el mismo Dios el que dijo en el Sermón de la Montaña:

    "Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestiduras de ovejas, mas por dentro son lobos rapaces"

    ¿Voy a saber yo más que Jesucristo?


    Lo siento: Continuará.
    Última edición por Zampabol; 21-nov.-2012 a las 01:45

  2. #792
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Apabullante Zampabol en las páginas 70, 71 sobre la pedofilia. No he podido seguir el foro durante casi dos semanas, así que es ahora cuando me he metido a echar un vistazo en el hilo sobre “los ateos”... Lo dicho, apabullante, demoledor, devastador. Chorizín y dorogoín se han trasformados en minúsculos microbios escocidos eclipsados (pero la herida está ahí y escuece mucho. Solo hay que ver la firma del chorizoman. Debe seguir soñando con Zampabol...)

    Leo más tarde un “panegírico” (dentro de lo que cabe) de Hitler a cargo de Dorogoi. Buffff.
    Cita Iniciado por Dorogoi al futuro miembro de la “lista”, Beltroni
    Todo grande de la historia tiene su parte buena y su parte mala
    ...
    En el caso de Hitler cometió un error muy grande que oculta su parte buena; pero basta leer un poco de la historia alemana para advertir su gran momento de gloria
    ...
    Hitler permitió que se degenerara su política que era vencedora y cayò en una tentación de populismo con su antisemitismo y culto a la personalidad que lo llevò a la ruina. Pero no creas que los alemanes olvidan como los sacò en modo brillante de la crisis del ’33. Tù no sacarìas de una crisis ni a tu gato; haces bien en no compararte; las comparaciones con los grandes de la historia en los ignorantes provoca frustración.
    Los totalitarios (Dorogoi da buenas muestras, pero a escala microbiana: La lista de “Dorogoi”. A quien no le gusta, suprimido, y a la lista). A los totalitarios les gusta los totalitarios. Hacer un panegírico de Hitler a estas alturas causa sonrojo. A Hitler ya se le veía la patita totalitaria, antisemita, antiliberal, etc, con el Mein Kampf.

    Otro totalitario que le gusta al dorogoi: Castro
    De Castro ya opiné varias veces que cometió un error histórico muy grande al no irse antes; en su momento hizo lo que tenía que hacer y lo hizo bien
    Lo hizo muy bien. Y su colega el Ché también lo hizo de perlas (cuantas calles, parques y monumentos dedicados a este asesino ante el cual Pinochet era un inocente gatito). El dorogoi totalitario cree que el totalitario Castro hizo muy bien su trabajo... Lo que no entiendo es ¿por qué tendría que haberse ido Castro si lo estaba haciendo tan bien?. Contradicciones dorogoyescas...

    Este dorogoi no tiene remedio. El mismo se mete en sus charcos. Nuevo desbarre (y para colmo de su poca vergüenza, lo pone en negrita):
    Hitler fue criado en la fe católica, era de una familia de Austria. Y la SS tenía escrito en el cinturòn “Gott mit uns”, Dios me proteja, y era el Dios cristiano
    La frase “Gott mit uns” no significa exactamente Dios me proteja... sino “Dios con nosotros” y no es nazi porque era el lema del reino de Prusia desde 1701. Es un lema heredado. Por supuesto que el Dios del rey de Prusia del siglo XVIII era el Dios cristiano, Jesucristo. Cualquier parecido entre Dios (el verdadero) con el régimen paganoide nazi es pura coincidencia (ahí, el dios era Hitler). Si dorogoi hubiese leído su tan cara Wikipedia (en español; no hace falta que sea en ruso o italiano), se habría enterado de que ese lema lo llevaban los soldados vulgares de la Wehrmacht, no las SS, que tenía un lema distinto. Bufff, ¿qué idea tendrá el dorogoi de qué es el Dios cristiano? (sí, ya veo que dorogoi tiene por cristiano cualquier cosa que no es cristiana, vulgo, Hitler. Véase su extracto acerca del “cristianismo positivo”. Quizá hasta el mismo dorogoi sea cristiano, positivo, negativo, neutro... depende de si mete los dedos en el enchufe o no. Si ya el matrimonio es también homosexual, ¿por qué Hitler, Stalin, Asurbanipal, Miramamolín y dorogoi no van a ser cristianos?. Si lo dice Blas dorogoi, pues punto redondo. Y ya está)
    Cita Iniciado por dorogoi
    Hitler era cristiano; los nacistas eran cristianos. La SS tenìa escrito en el cinturòn "Dios està con nosotros" y era el Dios cristiano. Eso no debemos olvidarlo.
    Bueno, se nota que dorogoi ya ha entrado en la wiki en español, porque ya se va acercando a la traducción de Gott mit uns (no es exactamente “Dios está con nosotros”, sino “Dios con nosotros”. No ha debido caer en la cuenta que ese es el significado de la palabra Emmanuel, palabra cristiana tomada por el reino cristiano de Prusia, heredado por Alemania y por la Wehrmacht, ejercito alemán, NO POR LAS SS, y utilizado en Alemania occidental hasta la década de los 70 de este pasado siglo XX, wiki dixit. En español, claro). Da entre risa y grima (y casi ternura) como dorogoi se desgañita defendiendo la palabra ”socialismo” de estos cristianos tan “nacistas” y tan malos que osan repetir lo que está escrito: Nazi, nacionalsocialismo. Socialismo y nacionalismo. Socialistas devenidos en racistas nacionalistas. Una aberración unida a otra, pero no excepcional (yo diría, bastante común). En España tenemos muchos casos parecidos, no de tanta gravedad como el nacionalsocialismo alemán, pero actuales, significativos (ERC, Izquierda Republicana de Cataluña; IC, antiguo PSUC, nacionalistas, comunistas, socialistas, etc; Batasuna, lo más parecido a las hordas fascistas de los años 30, pero en plan izquierda sucia... Que banda... No nos privamos de ná)
    Cita Iniciado por Cikitrake
    Espero que nos dé más detalles, yo siempre pensé que la ideología nazi era de derechas
    El totalitarismo nazi se sale de esas catalogaciones. ¿Acaso el nazismo es liberal, conservador, democristiano (familias ideológicas dentro de la derecha)?, ¿acaso el nazismo es como Reagan, Juan Pablo II, el cardenal Rouco o Esperanza Aguirre? (ojo, la extrema izquierda insulta como “fascista” a todo lo que se mueve). Lo de que el nazismo es de derechas es una falacia proclamada por la izquierda al estilo Goebbels (o Münzenberg, que son tal para cual. La mentira al servicio del totalitarismo). Termina calando después de 1000 veces repetida... incluso antes.

  3. #793
    Fecha de Ingreso
    22-mayo-2012
    Ubicación
    No soy de aquì ni soy de allà.
    Mensajes
    6.010

    Predeterminado

    Cita Iniciado por CHORIZO MAN Ver Mensaje
    Creerle a las clase se historia de Zanpopò, es casi como admitir que èl es cristiano. Nada confiable, y siempre manipulador.
    No sea exagerado!!!! A quién se le ocurrirìa admitir eso???? A Beltroni nomàs.
    -
    He aprendido a no intentar convencer a nadie. El trabajo de convencer es una falta de respeto; es un intento de colonización del otro. (Saramago)

    No pretendo cambiar el mundo pero en el pedacito que me tocò pretendo hacer la diferencia.
    .
    Amé, fui amado, el sol acarició mi faz.
    ¡Vida, nada me debes! ¡Vida, estamos en paz!

  4. #794
    Fecha de Ingreso
    18-enero-2011
    Mensajes
    7.113

    Predeterminado

    Rusko, de cual lista seré miembro? para ponerlo en mi tarjeta.
    Hay que ponerle el pecho a las balas.

    Dios les bendiga.

  5. #795
    Fecha de Ingreso
    19-noviembre-2012
    Ubicación
    El jardin del Eden
    Mensajes
    7

    Predeterminado R/

    Lo dicho por Zampabol, me parece algo rebuscado, entre fragmentos de la historia desperdigados. Una ligación con el marxismo y el ateísmo, que aunque existe, no creo que sea necesario el uno para el otro y no está presente ni en todos los ateos, ni en todos los marxistas izquiedistas socialistas o como los quiera llamar.

    Lo que si noto es un fundamentalismo religioso, que lejos de promover un mensaje de amor y unidad, las religiones y el cristianismo dentro de ellas, son y han sido siempre utilizadas como una herramienta de colonización, solo hay que ver el pasado de nuestra América, durante la conquista española.
    “La pregunta se responde sola: Porque el ateo militante busca DESTRUIR al débil para que prevalezca una sociedad FUERTE.”

    Al menos yo soy ateo y no tengo esa idea, mas pienso que usted confunde la teoría evolutiva con de la sobrevivencia del mas apto, pero la historia de la evolución humana ya no es aplicable al mundo en el que vivimos, es mas los cristianos son quienes discriminan a los minusválidos, solo que es que dedique algo de tiempo al antiguo testamento pare que encuentre ejemplos de lo dicho.

    Soy ateo, y no creo en una sociedad elitista y considero que debemos apoyar al débil, ¿si quiero que desaparezcan los débiles? Si, pienso que la ciencia puede ayudar a que cada dia tengamos un mundo mejor, eso no implica destruirlos o marginarlos, la religión lo que hace es engañar, hacerles creer en milagros, “SOCIEDAD FUERTE” somos humanos, siempre tendremos debilidades.

    En un momento dijo que los ateos llaman débiles mentales a los creyentes, y la verdad no deja de tener razón, ya que la creencia en un dios invisible, y sin pruebas , solo por fe, es una conducta que implica cierda facilidad para ser manipulado, me explico mejor usted no creería en una taza de te girando en la órbita de Marte, si yo no le propongo pruebas de ello (ejemplo de la delusion de dios , Richard dawkings), es por este tipo de creencias, sin pruebas de ellas que mucha gente se ve envuelta en sectas extrañas y cosas similares, para no extenderme mucho.

    ¿Si no hay pruebas porque creer en algo?, salvo que yo sea manipulado por alguien que me haga creer en ellas. En cualquier caso es un ejemplo de manipulación.

  6. #796
    Fecha de Ingreso
    18-enero-2011
    Mensajes
    7.113

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Amimsped Ver Mensaje
    Lo dicho por Zampabol, me parece algo rebuscado, entre fragmentos de la historia desperdigados. Una ligación con el marxismo y el ateísmo, que aunque existe, no creo que sea necesario el uno para el otro y no está presente ni en todos los ateos, ni en todos los marxistas izquiedistas socialistas o como los quiera llamar.

    Lo que si noto es un fundamentalismo religioso, que lejos de promover un mensaje de amor y unidad, las religiones y el cristianismo dentro de ellas, son y han sido siempre utilizadas como una herramienta de colonización, solo hay que ver el pasado de nuestra América, durante la conquista española.
    “La pregunta se responde sola: Porque el ateo militante busca DESTRUIR al débil para que prevalezca una sociedad FUERTE.”

    Al menos yo soy ateo y no tengo esa idea, mas pienso que usted confunde la teoría evolutiva con de la sobrevivencia del mas apto, pero la historia de la evolución humana ya no es aplicable al mundo en el que vivimos, es mas los cristianos son quienes discriminan a los minusválidos, solo que es que dedique algo de tiempo al antiguo testamento pare que encuentre ejemplos de lo dicho.

    Soy ateo, y no creo en una sociedad elitista y considero que debemos apoyar al débil, ¿si quiero que desaparezcan los débiles? Si, pienso que la ciencia puede ayudar a que cada dia tengamos un mundo mejor, eso no implica destruirlos o marginarlos, la religión lo que hace es engañar, hacerles creer en milagros, “SOCIEDAD FUERTE” somos humanos, siempre tendremos debilidades.

    En un momento dijo que los ateos llaman débiles mentales a los creyentes, y la verdad no deja de tener razón, ya que la creencia en un dios invisible, y sin pruebas , solo por fe, es una conducta que implica cierda facilidad para ser manipulado, me explico mejor usted no creería en una taza de te girando en la órbita de Marte, si yo no le propongo pruebas de ello (ejemplo de la delusion de dios , Richard dawkings), es por este tipo de creencias, sin pruebas de ellas que mucha gente se ve envuelta en sectas extrañas y cosas similares, para no extenderme mucho.

    ¿Si no hay pruebas porque creer en algo?, salvo que yo sea manipulado por alguien que me haga creer en ellas. En cualquier caso es un ejemplo de manipulación.
    casi lloro, me recuerda un poco a tonykanal, me llama la atención las palabras y frases usadas en este post y no lo digo como alago, por ejemplo
    (los ateos llaman débiles mentales a los creyentes, y la verdad no deja de tener razón)
    pero me pregunto, cuales son los principios de la razón que se usan para hacer semejante aseveración?
    o que tal esto
    ¿Si no hay pruebas porque creer en algo?, salvo que yo sea manipulado por alguien que me haga creer en ellas. En cualquier caso es un ejemplo de manipulación.
    hay acaso pruebas de lo contrario? salvo que yo sea manipulado por alguien que me haga creer en ellas en cualquier caso es un ejemplo de manipulación.

    no hay nada nuevo bajo el sol.
    Hay que ponerle el pecho a las balas.

    Dios les bendiga.

  7. #797
    Fecha de Ingreso
    19-mayo-2009
    Ubicación
    Las Antípodas.
    Mensajes
    11.995

    Predeterminado



    Beltroni preguntò si es un manipulado??

    Y la respuesta es NÒ.

  8. #798
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    Apabullante Zampabol en las páginas 70, 71 sobre la pedofilia. No he podido seguir el foro durante casi dos semanas, así que es ahora cuando me he metido a echar un vistazo en el hilo sobre “los ateos”... Lo dicho, apabullante, demoledor, devastador. Chorizín y dorogoín se han trasformados en minúsculos microbios escocidos eclipsados (pero la herida está ahí y escuece mucho. Solo hay que ver la firma del chorizoman. Debe seguir soñando con Zampabol...)

    Leo más tarde un “panegírico” (dentro de lo que cabe) de Hitler a cargo de Dorogoi. Buffff.

    Los totalitarios (Dorogoi da buenas muestras, pero a escala microbiana: La lista de “Dorogoi”. A quien no le gusta, suprimido, y a la lista). A los totalitarios les gusta los totalitarios. Hacer un panegírico de Hitler a estas alturas causa sonrojo. A Hitler ya se le veía la patita totalitaria, antisemita, antiliberal, etc, con el Mein Kampf.

    Otro totalitario que le gusta al dorogoi: Castro

    Lo hizo muy bien. Y su colega el Ché también lo hizo de perlas (cuantas calles, parques y monumentos dedicados a este asesino ante el cual Pinochet era un inocente gatito). El dorogoi totalitario cree que el totalitario Castro hizo muy bien su trabajo... Lo que no entiendo es ¿por qué tendría que haberse ido Castro si lo estaba haciendo tan bien?. Contradicciones dorogoyescas...

    Este dorogoi no tiene remedio. El mismo se mete en sus charcos. Nuevo desbarre (y para colmo de su poca vergüenza, lo pone en negrita):

    La frase “Gott mit uns” no significa exactamente Dios me proteja... sino “Dios con nosotros” y no es nazi porque era el lema del reino de Prusia desde 1701. Es un lema heredado. Por supuesto que el Dios del rey de Prusia del siglo XVIII era el Dios cristiano, Jesucristo. Cualquier parecido entre Dios (el verdadero) con el régimen paganoide nazi es pura coincidencia (ahí, el dios era Hitler). Si dorogoi hubiese leído su tan cara Wikipedia (en español; no hace falta que sea en ruso o italiano), se habría enterado de que ese lema lo llevaban los soldados vulgares de la Wehrmacht, no las SS, que tenía un lema distinto. Bufff, ¿qué idea tendrá el dorogoi de qué es el Dios cristiano? (sí, ya veo que dorogoi tiene por cristiano cualquier cosa que no es cristiana, vulgo, Hitler. Véase su extracto acerca del “cristianismo positivo”. Quizá hasta el mismo dorogoi sea cristiano, positivo, negativo, neutro... depende de si mete los dedos en el enchufe o no. Si ya el matrimonio es también homosexual, ¿por qué Hitler, Stalin, Asurbanipal, Miramamolín y dorogoi no van a ser cristianos?. Si lo dice Blas dorogoi, pues punto redondo. Y ya está)

    Bueno, se nota que dorogoi ya ha entrado en la wiki en español, porque ya se va acercando a la traducción de Gott mit uns (no es exactamente “Dios está con nosotros”, sino “Dios con nosotros”. No ha debido caer en la cuenta que ese es el significado de la palabra Emmanuel, palabra cristiana tomada por el reino cristiano de Prusia, heredado por Alemania y por la Wehrmacht, ejercito alemán, NO POR LAS SS, y utilizado en Alemania occidental hasta la década de los 70 de este pasado siglo XX, wiki dixit. En español, claro). Da entre risa y grima (y casi ternura) como dorogoi se desgañita defendiendo la palabra ”socialismo” de estos cristianos tan “nacistas” y tan malos que osan repetir lo que está escrito: Nazi, nacionalsocialismo. Socialismo y nacionalismo. Socialistas devenidos en racistas nacionalistas. Una aberración unida a otra, pero no excepcional (yo diría, bastante común). En España tenemos muchos casos parecidos, no de tanta gravedad como el nacionalsocialismo alemán, pero actuales, significativos (ERC, Izquierda Republicana de Cataluña; IC, antiguo PSUC, nacionalistas, comunistas, socialistas, etc; Batasuna, lo más parecido a las hordas fascistas de los años 30, pero en plan izquierda sucia... Que banda... No nos privamos de ná)

    El totalitarismo nazi se sale de esas catalogaciones. ¿Acaso el nazismo es liberal, conservador, democristiano (familias ideológicas dentro de la derecha)?, ¿acaso el nazismo es como Reagan, Juan Pablo II, el cardenal Rouco o Esperanza Aguirre? (ojo, la extrema izquierda insulta como “fascista” a todo lo que se mueve). Lo de que el nazismo es de derechas es una falacia proclamada por la izquierda al estilo Goebbels (o Münzenberg, que son tal para cual. La mentira al servicio del totalitarismo). Termina calando después de 1000 veces repetida... incluso antes.
    Si hay suerte y aguantan el chaparrón, sólo estamos empezando.

    Wiki está haciendo mucho daño a esta generación de "cultos como el rayo" gente que contesta sin conocimiento de nada pero que saben "estrujar" a Wiki en busca de un salvavidas que les ayude en su argumentación.
    No saben que cualquiera, incluso Chorizo man, podría escribir en Wiki (creo)

    http://vanessa11.lacoctelera.net/pos...construye-wiki

    y que por tanto está sujetos a cualquier barrabasada que un ignorante haya querido colgar (no quiero quitar con esto, la importancia de Wiki en muchos casos y en muchas informaciones)

    No han leído nada, no saben nada y no han asimilado nada de lo poco que hayan podido leer.

    ¿Tú has visto a alguno que diga: "Zampabol, no es cierto lo que dices de "fulanito" porque según el documento bla bla bla, este señor no era nada de lo que afirmas"?

    NO, ni lo hacen ni lo harán porque (creo) no he dado aún ni un sólo dato falso o sin contrastar. Hay innumerable bibliografía y estudios sobre lo que suelo escribir como pruebas fehacientes.

    Vamos a ver si hay suerte y aunque sea uno sólo, nos aportan un dato.
    Me desmentiran como el que desmiente al que dice que el Domingo va a llover en Sao Paulo...() ¡suposiciones y opiniones personales!

    Un saludo.

  9. #799
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Cita Iniciado por beltroni Ver Mensaje
    Rusko, de cual lista seré miembro? para ponerlo en mi tarjeta.
    Hasta que no la dirija Spielberg, esa lista no merece la pena que la pongas en tu tarjeta. Y no creo que vaya a caer esa breva... (No, no pienses que la “lista” es tu dama. Olvídalo)
    Cita Iniciado por Amimsped
    es mas los cristianos son quienes discriminan a los minusválidos,
    Mon Dieu!
    solo que es que dedique algo de tiempo al antiguo testamento pare que encuentre ejemplos de lo dicho
    El Antiguo Testamento está completado con el Nuevo Testamento. Me temo que Amimsped no tiene muy claro quiénes son los cristianos y en qué creen, y se deja llevar por su ateísmo cristófobo.

  10. #800
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Hay cosas cómicas y una de ellas es esta:

    Cita Iniciado por CHORIZO MAN Ver Mensaje
    Ha existido organización cristiana màs antisemita que la iglesia católica?
    Silencio….tal como en la Alemania de Hitler. Verdad?
    Hipócritas. Es lo que son.
    Apenas unos post más atrás, los ateos militantes hablaban de una connivencia y un apoyo decidido de los cristianos al nazismo. Hablaban de una espiritualidad de Hitler y un cristianismo declarado....
    ...una vez soportado el chaparrón....¡Ahora la queja es "el silencio" de la iglesia"
    Si antes mentían y ellos mismos se retractan, ahora siguen con una mentira que creen menos fácil de demostrar.

    Antes, hagamos un breve semblante de quien nos habla sobre la Iglesia Católica y el cristianismo en general para ver si hay alguna correlación entre el ateismo militante y el marxismo mal encubierto.

    En un hilo que se llama "Tú preguntas yo respondo", hubo una época en la que Chorizo man quiso desnudar su alma (que no existe) antes de convertirse en el niño malote que busca niñas descarriadas. Entre otras perlas encontramos:

    Iniciado por Lúthien
    Bueno como no pusiste la pregunta...

    ¿Qué opinas de Darwin?
    Chorizo man responde:

    Cita Iniciado por CHORIZO MAN Ver Mensaje
    Sorry, ya edité.

    Pilar del pensamiento cientifíco moderno.


    Ahora Chorizo man pregunta:

    Cita Iniciado por CHORIZO MAN Ver Mensaje
    No me disgustan.
    Que opinas de el comunismo.
    Lúthien le contesta:

    Iniciado por Lúthien Ver Mensaje
    Que no funciona, ¡arriba Adam Smith!

    ¿Qué opinas de la monarquía?
    Y chorizo.....

    Cita Iniciado por CHORIZO MAN Ver Mensaje
    Marx le patearía el trasero al Sr Shit.

    Ni como adorno debería existir.

    Que opinas de las naciones con sistema hibrído?
    ¡Es un comunista marxista y republicano....! ¿¿¿Sorpresa??? ¿Será también ateo militante? :blink::blink:

    Hay uno por ahí que dice:

    Cita Iniciado por CHORIZO MAN Ver Mensaje
    Shales gracias, la duda me quemaba.

    Ya no como cerdo.

    Te gustan los nopales??
    Este sí que no lo entendí....¿Este tío es musulmán de la Yihad Islámicao es que se puso a dieta?

    Cita Iniciado por CHORIZO MAN Ver Mensaje
    No......so sad..Panchonec y Tarugo ya no están....

    Que drogas has probado??
    :blink:

    Cita Iniciado por CHORIZO MAN Ver Mensaje
    Mi mente.


    Que opinas de el ateísmo??
    :blink:

    Y ahora insiste.....¿Por qué?

    Cita Iniciado por CHORIZO MAN Ver Mensaje
    seeeeeeeeeeeehhh de hecho ni me doy cuenta wee.

    Edit....
    Que drogas has probado??

    ¿Cumple CHORIZO MAN todos y cada uno de los requisitos para convertirse en nuestro ATEO MILITANTE de guardia....?


    ¡¡¡¡¡BINGO!!!!


    Pd. ¿Y lo orgulloso que se nos va a poner porque lo hemos estudiado un poquito a ver si nos daba el perfil?



Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •