Cita Iniciado por Dorogoi Ver Mensaje
La Naturaleza humana està referida al modo de pensar, actuar y sentir que el ser humano tiene naturalmente, sin influencia de la sociedad, de la cultura, de las creencias. El interrogante es determinar que son estas características conductuales.

Nadie sabe lo que nuestra naturaleza humana nos permitirá ser. Muchos opinan que la naturaleza humana puede ser innata y otros que es adquirida.

-------Aclaraciòn ----------
Respondiendo a una pregunta que me hicieron, debo recalcar que este tema està en ciencia y no en religión aunque si el estudio de la Naturaleza obliga a buscar todas las fuentes de información, por seriedad, y la religión fue por muchísimos siglos la única fuente de información acreditada e indiscutible. No por usar seriamente datos provistos por la religión este tema se coinvierte en un tratado de divinidades. Tampoco se inventan los datos dados ya que son cosas completamente documentadas y sabidas.

Es evidente que los nuevos datos provistos por la ciencia son màs propicios para el entendimiento y la lógica humana. Ademàs, son datos obtenidos de las evidencias y no de la imaginación, de concilios o de convenciones. Esto hace màs “amigable” y “confiable” la explicación.

Si bien Big Bang no es un nombre correcto (dado que no es big, porque en relación al universo es pequeño, y no es bang porque no habìa aire) ese nombre pega con una idea clara que la gente acepta màs fácilmente que la de un creador y, ademàs, quienes estudian esta teorìa gozan de una fama màs limpia e imparcial que la de los teólogos.

Todos sabemos que el proceso de formación del universo fue un hecho natural y no sabemos si fue el único o sucedió en otra parte con otro universo paralelo a este. Tampoco sabemos si esta es la primera vez que sucede. No sabemos tampoco que habìa un microsegundo antes del big bang. Pero son todas dudas que, evidentemente, es màs conveniente buscarlas a través de la ciencia y no de la religión, obvio.

Es decir, la ciencia tiene interrogantes que permiten aun la posibilidad de existencia de un dios, pero es evidente que ha tirado por tierra toda hipótesis religiosa. Nadie, hoy por hoy, enseñarìa en la escuela que el universo fue creado por un dios declarado por una religiòn; eso se deja a la formación individual. Cada uno elige que saber y que creer.

Por otro lado, la relación enorme que existe entre la idea de Naturaleza y de Dios es tan evidente que no està de màs tenerla en cuenta.
Hola Dorogoi, al leer esto debo hacerte la pregunta, ¿ que es lo Natural?, que entendamos, que fuerzas intervienen, no quiere decir que sean Naturales, nosotros estamos recreando fuerzas similares en los aceleradores, y de Naturales que yo crea no tienen nada.

La teoria del Big Bang se esta intentando refutar, como otras muchas, porque no llegan a explicar satisfactoriamente todo, se comprende la "Violacion de Carga de Paridad", pero es una gran interrogante de la ciencia, ya que se cree que hay mas fuerzas que se desconocen hoy dia y que sean las causantes de la asimetria, (Materia-Antimateria), quizas dentro de 100 o 200 años, la ciencia pueda explicar porque solo observamos un 2% de la materia visible del Universo y donde se encuentra la Antimateria restante, y si no se detecta esa Antimateria, la teoria del Big Bang hay que revisarla.

Electron carga +1, electron carga-1 = carga 0 !!!!!!! explosion de energia y aniquilacion de materia.

P.D. solo los boludos, en los que me incluyo, nos planteamos estos interrogantes.

Un saludo.