Cita Iniciado por charpe
¿Es una realidad la vida en las selvas? ¿Tiene algo que ver con tu vida diaria?
Si. No (sí a la primera pregunta. No a la segunda).
En efecto, en el sentido practico ser decente tiene que ver con no meterte en lios
Ya. Primero redactamos el código penal (y el redactador que lo redacte, buen redactador será). Segundo, lo cumplimos para no meternos en líos. Siempre quedará la selva para seguir siendo decente incumpliendo todo código penal (meterse en líos en la selva debe ser importunarte con un leopardo, ¿no?)
Sin embargo la cuestion era en relacion con el ser imaginario y pretendido dios ¿Eres TU decente para complacer a un ser imaginario? ¿Fue decente Abraham al intentar matar a su hijo porque dios se lo pidio? ¿Se hizo guey Abraham y el solo queria deshacerse de una boca que comia mucho?
Dios no es complacido por mi decencia. ¿Quién te crees que es Dios?. La gracia es gratis… pero depende exclusivamente de mi aceptar la Salvación de Dios o rechazarla. ¿Abraham?... le fue prometida una descendencia tan numerosa como las estrellas del cielo y fue decente (con una decencia… un poco distinta a lo que diríamos hoy en día). El mismo Dios que le dio su hijo, se lo pidió, ¿qué podía hacer Abraham?
a muchos personas nos detiene de ser unos hijos de la chingada el pensar en las consecuencias, y no solo para uno mismo sino para los demas. Esa es la base de la decencia, no que no desees hacerlo sino que no lo hagas
Pensar en las consecuencias. Por supuesto, pensáis en que os puedan pillar y acabar en la cárcel. No pensáis en la foto que ha puesto Zampabol, que es una consecuencia también. O sea, que si os podéis librar de unos “inconvenientes” años a la sombra, podéis quemar, destruir, arrasar. Solo basta que cambiéis el código penal: el legal y obligatorio quemar iglesias. ¿Esa es la decencia, el código penal?
La situacion en Corea del Norte no se puede atribuir a ateismo, sino a dirigentes sociopatas y que tienen un dictador
No… claroooo. El ateísmo jamás quema ni destruye. El ateísmo es respetuoso. El ateísmo es tolerante. Si esos crímenes lo hacen ateos, pues no son ateos sino religiosísimos como Kim Il Sung, Kim Jong Il o el nieto. Stalin, sin ir más lejos, era tan tan tan religioso que hasta fue seminarista. ¿Te logras convencer a ti mismo?. Enhorabuena
No, no merece tolerancia porque es una mala costumbre, perjudicial para el buen juicio y el desarrollo de la inteligencia, que solo tiene un cosa a favor: los religiosos son mas que los no religiosos.
Eso sí que son pensamientos que dan miedo… Menos mal que los religiosos son más que los no religiosos, porque ya veo que si fueseis mayoría, pues no habría tolerancia. A cambiar el código penal y el código civil, y los cristianos, a los leones. Si ya ha pasado en la Historia… muchas veces.

Que unos dogmáticos como los ateos se arroguen el buen juicio y el desarrollo de la inteligencia, es como para echarse a temblar si fueran mayoría. Los creyentes seríamos proscritos.
Y estos mas que tolerancia merecen lastima y consideracion, al fin y al cabo son discapacitados emocionales
Ya me imagino tu código civil: eutanasia para los discapacitados emocionales. Se hace por su bien…