El Ateismo.

[beltroni]

el cristianismo, salio del catolisismo romano, los cristianos se separaron del catolico y fransiscano, el cristianismo es copia del catolisismo, y los catolicos romanos robaron su religion a los judios

esa clase de incoherencias te las platican? o son de tu cosecha?

[charpe]

Iniciado por Rusko
Veo un poco liado a Kenshi...

¿?
Que la Biblia fue escrita por un montón de humanos (la especie más mentirosa... porque es la única que puede mentir), estás en lo cierto (libros inspirados). Pero yo creo que te haces un lío cuando dices que el cristianismo es una copia del catolicismo..... El catolicismo es cristianismo, aunque no todo el cristianismo es católico (ahí están los protestantes).

No se donde aprenderas las cosas, pero seguido pones cosas erroneas. Varias especies de mamiferos (incluido el ser humano), aves, reptiles y hasta peces, mienten. Tienen comportamientos para engañar y cubrir su propia conducta, al buscar y esconder comida, al seguir presas o evadir depredadores, en las relaciones sociales y hasta tener mas de una pareja sin que estas esten al tanto.

Durante siglos se insistio que dios habia escrito la biblia. Cuando tal afirmacion se volvio demasiado ridicula, se dijo que habia sido inspirada por dios, lo cual no tiene sentido ni fundamento ya que es una afirmacion que no puede ser comprobada (o falseada diria Popper). Actualmente el estatus es que fue sugerida por dios. Donde sugerida incluyo plagiar desde historias de otros pueblos hasta superheroes especificos, cambiando nombres para proteger a los inocentes.

[Rusko]

¿Eres "bueno" porque un ser imaginario quiza te de un premio? La mayoria, creyentes y ateos, solo trata de ser decente porque es lo mas adecuado.

¿Qué es ser decente?. Ah, que si no lo eres, te cae el código penal encima, ¿no?. Entonces, lo más adecuado es ser decente porque si no, te puedes meter en un lío (judicial). (La cosa sería “más graciosa” si no hubiera código penal. Parece que en las selvas más profundas de Borneo o el Amazonas…)

¿Respetuoso con la religion? Los ateos no queman a nadie ni destruyen las creencias de otros por esas creencias

Será donde haya código penal que castigue esas conductas. Porque durante el siglo XX y todavía ahora (por ejemplo, Corea del Norte), los ateos queman e intentan destruir esas creencias de otros.

La religion no merece respeto, tolerancia si. Aunque esto ultimo es muy discutible.

¿Discutible?. ¿La religión no merece tolerancia? (Cuidado!... Primero, relegados a las sacristías… para después mandarlos a las catacumbas… Lo malo es que esto ya ha pasado)

Entonces no eres "bueno" por dios ¿no? Por que "dios" (en realidad la tradicion y los filosofos/jerarcas religiosos) no te dan la opcion de ser "bueno", o eres lo que dicen o al "fuego eterno".

Me he acordado de una poesía del Siglo de Oro:

No me mueve, mi Dios, para quererte
el cielo que me tienes prometido,
ni me mueve el infierno tan temido
para dejar por eso de ofenderte.

Tú me mueves, Señor, muéveme el verte
clavado en una cruz y escarnecido,
muéveme ver tu cuerpo tan herido,
muévenme tus afrentas y tu muerte.

Muéveme, en fin, tu amor, y en tal manera,
que aunque no hubiera cielo, yo te amara,
y aunque no hubiera infierno, te temiera.

No me tienes que dar porque te quiera,
pues aunque lo que espero no esperara,
lo mismo que te quiero te quisiera.

[Rusko]

el cristianismo, salio del catolisismo romano, los cristianos se separaron del catolico y fransiscano, el cristianismo es copia del catolisismo, y los catolicos romanos robaron su religion a los judios

mmmm. El cristianismo nace de los cristianos, nombre que dieron a los seguidores de Cristo en Antioquía, allá por el 1º siglo. Catolicismo viene de la universalidad de la Iglesia, y es un nombre que se dio en el siglo II… pero, durante mucho tiempo, cristianismo y catolicismo eran lo mismo (ahora, ya dije que no todos los cristianos son católicos, pero todos los católicos son cristianos). Y… tampoco utilizaría la palabra “robar” cuando dices que los católicos (cristianos) robaron su religión a los judíos. El cristianismo nace del judaísmo, es cierto, pero eso no es ningún misterio. Cristo es el Mesías que esperaba el judaísmo… Unos lo aceptaron, y otros no…

[charpe]

esa clase de incoherencias te las platican? o son de tu cosecha?

¿Las incoherencias de tu religion te las platican o son de tu cosecha?

[Zampabol]

Pero no deja de ser imaginario. Si alguien no supiera de la religion, te clasificaria como loco.

¿Por un castigo eres bueno? Menos meritorio aun.

¿Respetuoso con la religion? Los ateos no queman a nadie ni destruyen las creencias de otros por esas creencias. La religion no merece respeto, tolerancia si. Aunque esto ultimo es muy discutible.

Me parece que eres un creyente completo, crees en la autoridad de un ser imaginario que puede matarte, la bondad no es tu motivacion aunque eso pregonen tus creencias y confundes los conceptos.

Es un gusto discutir con gente tan "preparada".


¿A que no sabes quién quemó esta iglesia?




Lo que se ve tirado por el suelo, son tumbas profanadas.

[charpe]

Citas de Rusko

¿Qué es ser decente?. Ah, que si no lo eres, te cae el código penal encima, ¿no?. Entonces, lo más adecuado es ser decente porque si no, te puedes meter en un lío (judicial). (La cosa sería “más graciosa” si no hubiera código penal. Parece que en las selvas más profundas de Borneo o el Amazonas…)

¿Es una realidad la vida en las selvas? ¿Tiene algo que ver con tu vida diaria? En efecto, en el sentido practico ser decente tiene que ver con no meterte en lios. Aunque en algunas sociedades ser decente es meterse en lios con la autoridad para darle contrapeso al poder. Sin embargo la cuestion era en relacion con el ser imaginario y pretendido dios ¿Eres TU decente para complacer a un ser imaginario? ¿Fue decente Abraham al intentar matar a su hijo porque dios se lo pidio? ¿Se hizo guey Abraham y el solo queria deshacerse de una boca que comia mucho?

Será donde haya código penal que castigue esas conductas. Porque durante el siglo XX y todavía ahora (por ejemplo, Corea del Norte), los ateos queman e intentan destruir esas creencias de otros.

En efecto, a muchos personas nos detiene de ser unos hijos de la chingada el pensar en las consecuencias, y no solo para uno mismo sino para los demas. Esa es la base de la decencia, no que no desees hacerlo sino que no lo hagas, lo cual es contrario a la filosofia catolica, donde lo importante es lo que digas que intentabas, total te has de confesar.

La situacion en Corea del Norte no se puede atribuir a ateismo, sino a dirigentes sociopatas y que tienen un dictador. Estos suelen ser bastante desagradables y muchos suelen ser religiosos, porque se sienten dioses, casi casi como si fueran el papa, el cual por cierto no parece pensar o importarle mucho las cosecuencias de sus enseñanzas ("no usen condon")

¿Discutible?. ¿La religión no merece tolerancia? (Cuidado!... Primero, relegados a las sacristías… para después mandarlos a las catacumbas… Lo malo es que esto ya ha pasado)

No, no merece tolerancia porque es una mala costumbre, perjudicial para el buen juicio y el desarrollo de la inteligencia, que solo tiene un cosa a favor: los religiosos son mas que los no religiosos. Y estos mas que tolerancia merecen lastima y consideracion, al fin y al cabo son discapacitados emocionales.

[charpe]

Es un gusto discutir con gente tan "preparada".


¿A que no sabes quién quemó esta iglesia?




Lo que se ve tirado por el suelo, son tumbas profanadas.

¿Por que la imagen esta en blanco y negro?

[Rusko]

¿Es una realidad la vida en las selvas? ¿Tiene algo que ver con tu vida diaria?

Si. No (sí a la primera pregunta. No a la segunda).

En efecto, en el sentido practico ser decente tiene que ver con no meterte en lios

Ya. Primero redactamos el código penal (y el redactador que lo redacte, buen redactador será). Segundo, lo cumplimos para no meternos en líos. Siempre quedará la selva para seguir siendo decente incumpliendo todo código penal (meterse en líos en la selva debe ser importunarte con un leopardo, ¿no?)

Sin embargo la cuestion era en relacion con el ser imaginario y pretendido dios ¿Eres TU decente para complacer a un ser imaginario? ¿Fue decente Abraham al intentar matar a su hijo porque dios se lo pidio? ¿Se hizo guey Abraham y el solo queria deshacerse de una boca que comia mucho?

Dios no es complacido por mi decencia. ¿Quién te crees que es Dios?. La gracia es gratis… pero depende exclusivamente de mi aceptar la Salvación de Dios o rechazarla. ¿Abraham?... le fue prometida una descendencia tan numerosa como las estrellas del cielo y fue decente (con una decencia… un poco distinta a lo que diríamos hoy en día). El mismo Dios que le dio su hijo, se lo pidió, ¿qué podía hacer Abraham?

a muchos personas nos detiene de ser unos hijos de la chingada el pensar en las consecuencias, y no solo para uno mismo sino para los demas. Esa es la base de la decencia, no que no desees hacerlo sino que no lo hagas

Pensar en las consecuencias. Por supuesto, pensáis en que os puedan pillar y acabar en la cárcel. No pensáis en la foto que ha puesto Zampabol, que es una consecuencia también. O sea, que si os podéis librar de unos “inconvenientes” años a la sombra, podéis quemar, destruir, arrasar. Solo basta que cambiéis el código penal: el legal y obligatorio quemar iglesias. ¿Esa es la decencia, el código penal?

La situacion en Corea del Norte no se puede atribuir a ateismo, sino a dirigentes sociopatas y que tienen un dictador

No… claroooo. El ateísmo jamás quema ni destruye. El ateísmo es respetuoso. El ateísmo es tolerante. Si esos crímenes lo hacen ateos, pues no son ateos sino religiosísimos como Kim Il Sung, Kim Jong Il o el nieto. Stalin, sin ir más lejos, era tan tan tan religioso que hasta fue seminarista. ¿Te logras convencer a ti mismo?. Enhorabuena

No, no merece tolerancia porque es una mala costumbre, perjudicial para el buen juicio y el desarrollo de la inteligencia, que solo tiene un cosa a favor: los religiosos son mas que los no religiosos.

Eso sí que son pensamientos que dan miedo… Menos mal que los religiosos son más que los no religiosos, porque ya veo que si fueseis mayoría, pues no habría tolerancia. A cambiar el código penal y el código civil, y los cristianos, a los leones. Si ya ha pasado en la Historia… muchas veces.

Que unos dogmáticos como los ateos se arroguen el buen juicio y el desarrollo de la inteligencia, es como para echarse a temblar si fueran mayoría. Los creyentes seríamos proscritos.

Y estos mas que tolerancia merecen lastima y consideracion, al fin y al cabo son discapacitados emocionales

Ya me imagino tu código civil: eutanasia para los discapacitados emocionales. Se hace por su bien…

[Rusko]

¿Por que la imagen esta en blanco y negro?

Ná... cosas del fotógrafo o es que te has vuelto daltónico