La Biblia

[pana]

Su queja es injustificada ......decir : " muy común " no implica un todos ,que sería su generalización . Pero lo cierto es que la interpretación literal es muy común entre los protestantes . Aunque ello no implica que usted siendo protestante la interprete de otro modo . Porque a diferencia de los católicos, los protestantes tienen libertad para interpretarla como su voluntad determine . Y de eso yo no tengo culpa ninguna .


Un saludo

Yo pienso que si es justificada, ya que parte de la premisa expuesta por Uds. de que los protestantes interpretamos erróneamente las escrituras al servirnos del sistema fundamentalista o literalista, ya que el uso de ese sistema es algo común entre nosotros. Sin embargo, no menciona Uds. que hay grupos católicos que también se sirven de el, ¿o lo desconocía Uds.?

Claro que no tiene Uds. la culpa de que nosotros podamos interpretar la Biblia correctamente sirviéndonos de métodos científicos como la Hermenéutica y la exégesis moderna, y rechazando sistemas de interpretación como el alegórico, el racionalista, el dogmático, el relativista cultural o de contextualización, el existencial, y por supuesto el fundamentalista. ¿Como puede Uds. pensar siquiera que puede ser responsable de tal despropósito?

Uds. como buen Católico otorga a los libros Apócrifos la misma autoridad que a los canónicos, claro!!! ¿como si no podrían justificar tantas y tantas cosas absurdas? como el limbo, el purgatorio, y algunas otras cosillas más.

Gracias a Dios, surgió el protestantismo, que ha beneficiado mucho a la sociedad, y fíjese que en cierta manera también al católico de a pie, que puede ahora leer la Biblia en su propia lengua, por lo cual ya no es necesario que sepa el Latín. Lastima para la Iglesia Católica, ya que cualquiera que la lea con sinceridad, esperando recibir de ella palabra de Dios, no tardara en darse cuenta que la I.C. calla mas de lo que debiera, respecto a algunos pasajes que contradicen lo que enseñan o permiten.

Un saludo.