Cita Iniciado por Amazonia
No, mi vida nada tiene que ver ni con los abandonos ni con los abortos, no he dicho que yo haga uso de ese derecho (deberia ser un derecho), pero tampoco que no pueda tener la mas minima posibilidad.
Nunca fue un derecho. Era un delito despenalizado. Pero… con el bombardeo de los medios a favor del aborto, al final caen las últimas resistencias y se llega a la gran aberración: el aborto como derecho.

Sobrevalorais la vida por encima de la calidad de vida, quien cojones quiere vivir enchufado a una maquina o amarrado a una cama, quizas tu si, y yo lo respeto, pero no todo el mundo tenemos ese deseo ni es universal. No se de donde eres, pero si miras el caso de ramon sampedro, un español tetraplejico que tuvo que hacer uso de un auto asesinato, te daras cuenta de que la vida, no es vida para todos, es decir, la muerte para algunos, en algunas circunstancias ofrece un atractivo que la vida a perdido para ellos.
La vida era sagrada… y digo era, porque parece que ya no lo es. Ahora la vida es digna si a un individuo en cuestión le parece digna. Si a ese individuo no le parece digna, pues ya no es digna y lo normal es acabar con ella. Ahí entra Ramón Sampedro o el que se ha dejado el dinero en el casino, el que le ha dejado la mujer o el que le ha echado la empresa, el brasileño que ve cómo su país pierde el mundial de fútbol en 1950 (cierto, hubo muchos suicidios) o el hastiado de la vida porque se aburre. Todos estos ejemplos que te he puesto, han visto caer en picado su calidad de vida, y no tienen agarraderas morales a las que sujetarse. Lo normal es que acaben con su vida, que no la encuentran sentido. Lo de Ramón Sampedro fue un suicidio… y el suicidio es tan viejo como el hombre…. Pero no me lo valores, no me lo valores como una cosa apreciada.

Por cierto, soy español…. y ahora digo que podríais poner vosotros (todo el mundo que pueda leer esto) en vuestro perfil de dónde sois, porque luego hago yo comentarios locales, y si no sois españoles, a lo mejor no entendéis ni papa. El sitio de donde se es, cuando se pone en el perfil, aparece arriba a la derecha de cada mensaje. En mi caso, Ubicación: Madrid

No solo contemplo la idea de un abandono a las puertas de un convento llegado el caso, se trata de que no quiero albergar en mi cuerpo ni un segundo, algo que no deseo y a lo que tu, no tienes derecho a imponerme.
¿Algo que no deseas?. Como si el niño fuera a tu vientre al azar. ¿No te han dicho de donde vienen los niños…?. Quizá lo que falta en la sociedad es mucha educación sexual…
Pero, llegado el caso de que, ¡anda!, resulta que estás embarazada, estas gestando algo que no es tuyo. No tienes ningún derecho a disponer de una vida que no es tuya. Ya lo repetí en mi anterior mensaje, pero tú, erre que erre. Lo mismo me podrías decir que, como ejemplo, tras quedarte embarazada y para que no se enterase nadie, llevas el embarazo en secreto, y al parir, abandonas al niño nacido en medio del campo. Sería lo mismo, y tú lo deberías justificar por la razón de que “no lo deseabas”. Siguiendo con la misma lógica, el niño puede tener 5 años, 10, 15… y, como no lo deseas, lo abandonas o lo matas como han hecho algunas madres (trastornadas, obviamente). Pues no, las madres no son las dueñas de sus hijos.

Hazlo tu, me parecera cojonudo que tengas un bombo 9 meses, y que despues decidad abandonarlo porque no puedes mantenerlo o no quieres, como ves, yo no te privo de tus libertades y tu a mi si de las mias.
Tu privas al feto no solo de sus libertades, sino de su vida. Es la mayor privación que se puede hacer. No olvides que el feto no le ves (salvo por ecografías), pero está ahí, no eres tú ni es tuyo, sino que es un individuo distinto.

Te recuerdo que hace bien poco, por ejemplo aqui en españa, el aborto era un derecho y no un delito, imagino que existe un sector al que tras el transfondo de si a la vida, lo que quieren es joder aun mas a las mujeres para que no seamos dueñas de nuestro propio cuerpo.
Ahora mismo es un derecho con la ley infame de Zapatero, pero en unos meses esa ley la van a quitar. Antes del vil Zapatero, no era un derecho sino un delito despenalizado. Y te vuelvo a repetir (aunque sin éxito), que el feto no es el cuerpo de las mujeres. Esa es una mentira, que no se convierte en verdad aunque se repita mil veces.

Si por defender la vida estais, no tomes antibioticos cuando tengas una infeccion, al fin y al cabo no es otra cosa que otra forma de vida y tanto derecho tiene a existir como un espermatozoide unido al ovulo en su primer mes de vida. Si Dios es el padre de todas las criaturas...esos virus tienen tanto derecho como tu a estar en este planeta. Vamos, digo yo.
Vaya…, el pensamiento “Mechanic Hamlet”… Mientras que las bacterias no son vidas humanas, el feto sí lo es. Mientras que el espermatozoide solo no es una vida humana, el feto sí lo es. Sin mentar a Dios, las leyes y el orden social que ha creado el hombre, lo ha hecho para el hombre, no para las bacterias. Yo no considero a la misma altura del hombre al virus y a las bacterias… y no puedes comparar a un embrión o feto de hombre (una vida en pleno desarrollo desde que se concibió) a una bacteria, que ni es hombre ni nada.

Nada tiene que ver el exterminio nazi con lo que te estoy diciendo, si mal no recuerdo los nazis, se centraban mas en la eliminacion de seres ya con algunos años. No propongo que ahora se mate a todos los discapacitados, ni que se traigan al mundo si es lo que decides, se trata de prevencion ante una enfermedad que afectara al niño y a todo lo que le rodea, con el agrabante de que los gobiernos y la iglesia te ayudan bien poco.
Se empieza negando dignidad a la vida humana según como esté, y se acaba en los campos de concentración. Lo que sí te doy la razón es que los estados deberían ayudar más… y no gastarse el dinero en corrupciones y gastos inútiles. Lo pagaremos caro…

Se trata de mi cuerpo, y ni tu ni nadie deberia tener derecho con la excepcion de aquel al que le pertenece, que nadie intenta decidir sobre el tuyo.
Sobre tu cuerpo solo puedes decidir tú (se podrá opinar o no qué haces con tu cuerpo, que opinar con respeto también se puede). Pero sobre un cuerpo que NO ES TUYO, no debes disponer de él. El embrión y el feto NO ES TUYO. Los hijos NO SON DE LAS MADRES.

Hablas de metodos paliativos¿?, que metodo aplicas tu a un hombre que lleva 40 años en una cama con la unica posibilidad de mover la cabeza¿?, como palias el sentimiento de ese hombre al que su madre tiene que darle de comer y cambiarle los pañales¿?, dime, que tipo de metodo le llevara a este hombre a recuperar sus ganas de vivir cuando ademas, ve como cada dia mueren sus seres queridos por su causa¿?.
Hablaba de cuidados paliativos hacia una enfermedad dolorosa (perfectamente aceptable y funcionando actualmente en los hospitales). Si la enfermedad es psíquica o espiritual, no hace falta que lleve 40 años inmovilizado. Basta con que sea brasileño y su equipo de fútbol pierda la final del mundial de 1950. Su vida ya no tiene sentido y se suicida. El suicidio tiene más que ver con la desesperanza que con el dolor físico y la enfermedad.

Que derecho tiene ni siquiera el mismo dios, o obligarme a vivir una existencia que aborrezco¿?
Ese es un gran problema. Se han destrozado tanto los cimientos morales y espirituales de la sociedad, que la gente está vacía y no sabe qué hacer. Se hunde como una casa sin cimientos. Sí, el suicidio es una buena salida, porque… total… si no hay nada después, el suicidio alivia las penas, ¿no?.